Как думаете есть жизнь после смерти?

Аноним 385: Но есть та же религия, которая говорит испокон веков - Душа бессмертна, она живёт вечно!

есть МНОГО религий, и у них "посмертное существование" совершенно по-разному описывается
либо "навсегда" будешь в раю/аду (а зачем???), либо родишься повторно (ну, тут понятно, зачем), либо "развеешься, перестанешь быть" (и тут нет противоречия с "атеистами")
при этом, "атеисты" так же ВЕРЯТ в то, что "после смерти НИЧЕГО НЕТ (и чем они отличаются от "теистов" тогда?) тоже ведь убеждённость, ничем не подтверждённая!

Аноним 753: Им проще поверить в иной мир, чем в то, что все когда то заканчивается, в том числе и наша жизнь.

ну, вот и пример
ВЫ можете ДОКАЗАТЬ, что "после смерти тела ВСЁ заканчивается"?
тело было из атомов - атомы никуда не делись, значит, и тело не исчезло (поменяло форму? да! но не исчезло бесследно!)

ДоброжелателЬ 😊: ВЫ можете ДОКАЗАТЬ, что "после смерти тела ВСЁ заканчивается"?

Доказать конечно не могу, но мне в это проще поверить и объяснить.

ДоброжелателЬ 😊: тело было из атомов - атомы никуда не делись, значит, и тело не исчезло (поменяло форму? да! но не исчезло бесследно!)

Из атомов было только тело, от него как раз ничего не остается. Вопрос только куда уходит душа. Но опять же, что такое душа? Как вы ее себе представляете? И почему она должна куда то уходить? И почему именно как неотъемлемая часть конкретного человека? Если душа (вернее то, что мы ею называем) это просто сгусток энергии , то он обезличен, он просто потом соединяется с другими энергиями и существует себе дальше. Но это просто энергия, а не человек. И он не уходит ни в какой другой мир. Тело умерло, энергия вышла, все. А все наше сознание, это наш мозг. А мозг это что то типа процессора в компьютере. Умирает внешняя оболочка, умирает и мозг. И все. Пустота

Аноним 753: Но опять же, что такое душа? Как вы ее себе представляете?

в одной книге сказано, что душа материальна (но не физична), состоит из "материи мысли" (более высокоразвитой, чем "физическая материя")
почему этой высокоразвиой материи НЕ БЫТЬ упорядоченной (более высокоупорядоченной, чем физическое тело), и почему ей обязательно нужно быть "обезличенной"?

Аноним 753: И почему она должна куда то уходить?

разрывать связь с "физическим телом" - да, про "уходить" ни слова не сказано

Аноним 753: Если душа (вернее то, что мы ею называем) это просто сгусток энергии ,

а если нет? если не "просто сгусток"?
тело тоже можно назвать "сгустком атомов", но ведь это НЕ ТАК!

Аноним 753: А все наше сознание, это наш мозг. А мозг это что то типа процессора в компьютере. Умирает внешняя оболочка, умирает и мозг. И все. Пустота

а вот и спорно!
мозг - да, "что-то типа процессора", но вот и возьмите компьютер, и запустите его "без души" (программы, вполне конкретной!) что получите? "мёртвый компьютер", "пустота"

а если не всё настолько примитивно, как Вам кажется? если "там" всё ОЧЕНЬ сложно устроено, на столько, что (никакой из ныне живущих) человек не в состоянии осознать?
вот средне-статистический человек даже РАБОТУ КОМПЬЮТЕРА не понимает! ("магия какая-то! как из "единиц и нулей ТАКОЕ получается!")
и куда нам, средне-статистическим, представить работу "программы" "человек"? а тем более - "БОГ"?!

Аноним 753: Умирает внешняя оболочка, умирает и мозг. И все. Пустота

ну, вот возьмем компьютер, и его "мозг", центральный процессор
с условием, что все данные хранятся "в облаке"
и что будет, если сломался "мозг", и компьютер "умер"? я из "облака данные перезагружу в новое "тело", и дальше продолжится "жизнь" обновленного компьютера. Со всеми "фоточками", "документами" и прочими "видео прошлой жизни"

ДоброжелателЬ 😊: в одной книге сказано, что душа материальна

В какой книге? Книг на подобные темы много и они ничего не доказывают. И что такое материя мысли? Да, материальна, так и энергия материальна. Мое мнение - душа это и есть энергия

ДоброжелателЬ 😊: а если нет? если не "просто сгусток"?

Ну хорошо, не сгусток, а что например?

ДоброжелателЬ 😊: возьмите компьютер, и запустите его "без души" (программы, вполне конкретной!) что получите? "мёртвый компьютер", "пустота"

Без какой программы? В компьютер мы загружаем информацию. Также, как и человек ее накапливает в своем мозгу на протяжении всей жизни. Не вижу противоречий.

ДоброжелателЬ 😊: а если не всё настолько примитивно, как Вам кажется?

А зачем вы усложняете?) какие основания считать, что все сложнее на самом деле, чем мне кажется? Просто потому что в это интереснее верить?)

ДоброжелателЬ 😊: и что будет, если сломался "мозг", и компьютер "умер"? я из "облака данные перезагружу в новое "тело", и дальше продолжится "жизнь" обновленного компьютера

Вы все в кучу мешаете) Причем тут облако? Я говорила только про компьютер, как аналогию человеческого мозга. Облако это просто хранилище информации вне компьютера. Ну так и мы не храним абсолютно все в голове, мы тоже используем внешние хранилища для информации.
В итоге не совсем поняла вашу мысль. Вы-то что считаете? Что происходит с душой после смерти? И что есть душа?

Аноним 753: Облако это просто хранилище информации вне компьютера.

вот и разум вне мозга (и более того, тела!) вполне себе возможен

Аноним 753: Без какой программы? В компьютер мы загружаем информацию.

операционной системы, или ее заменителя
информация - это хорохо, "навыки"
но толку-то от информации, без понимания, что с ней делать?
вон, книги и чертежи - это информация, но без знаний, как их применить (без навыка чтения, и более того, без осмысления прочитанного/услышанного) они - НИЧЕГО!

Аноним 753: Ну хорошо, не сгусток, а что например?

очень упорядоченное и слаженно работающее "нечто"

Аноним 753: Мое мнение - душа это и есть энергия

какая? электрическая? кинетическая, или потенциальная? а может, "химическая", или там "атомная"? можно поподробнее?

Аноним 753: и они ничего не доказывают.

так и ваши мысли (высказанные или нет) ничего не доказывают

Аноним 753: какие основания считать, что все сложнее на самом деле, чем мне кажется?

ну, лично вы можете думать как угодно, это ваше право

будущее покажет, кто из нас "правее"

Катя_1989!: Потеряла недавно брата и папу.

увидите всех, кого пожелаете (ну, при условии, что и они этого пожелают, они же тоже наделены волей!)

ДоброжелателЬ 😊: я из "облака данные перезагружу в новое "тело", и дальше продолжится "жизнь" обновленного компьютера

А, вы о том, что душа человека тоже переселяется в другие тела? Ну возможно, почему бы и нет... Но вопрос опять же в том, что такое душа. Что она из себя представляет и что в себе содержит. Мое мнение, еще раз повторю, что душа это просто энергия, которая аккумулируется в теле человека, а после смерти выходит из него. Вы же, скорее всего ассоциируете душу с самим человеком, как нечто персональное. Поэтому в вашем понимании, после смерти душа остается, как фантом конкретного человека. И этот человек как бы начинает жить в другом, новом теле. Но я считаю, это все фантазии, ничем не обоснованные.
А то, что мы из себя представляем, то есть наши мысли, чувства, характер и т д. - это все хранит наш мозг, который умирает вместе с телом. Поэтому после смерти и остается, так называемая душа - энергия, которая после нас уже может жить где угодно и не обязательно в теле человека.
Но это все мое представление. А как себе представляете вы?

tiun1982: Чтобы жить

Так это ж всего 70-80 лет
И, получается, нет разницы, добрый ты, злой, добро ты делаешь людям, зло. Все равно конец один. Не сходится это как-то.

ДоброжелателЬ 😊: вон, книги и чертежи - это информация, но без знаний, как их применить (без навыка чтения, и более того, без осмысления прочитанного/услышанного) они - НИЧЕГО!

Так для этого и существует мозг

ДоброжелателЬ 😊: очень упорядоченное и слаженно работающее "нечто"

Вот извините, но не могу себе представить душу, как нечто) а как энергию хорошо представляю

ДоброжелателЬ 😊: какая? электрическая? кинетическая, или потенциальная? а может, "химическая", или там "атомная"? можно поподробнее?

Понятия не имею)) А вам зачем?

ДоброжелателЬ 😊: так и ваши мысли (высказанные или нет) ничего не доказывают

Ну я свои мысли и не предлагаю как основу мироздания) И книги не пишу)

ДоброжелателЬ 😊: ну, лично вы можете думать как угодно, это ваше право

Конечно) Только вы так и не объяснили, что думаете вы. Я правда не поняла вас. В ваших постах только вопросы, типа "а что если", "а вдруг", "а почему бы и не..." но ни одного аргумента, что либо объясняющего не увидела. Кроме того, что душа это "нечто".

Вика: . Говорит, что так же живут типа семьей, но по-другому, как общиной как будто

По какому принципу строится община?
Есть же кровные родственники типа мама-бабушка и есть муж-его отец и его линия. С кем я там окажусь?
Фильм "наш очаг" ещё не смотрела.

Аноним 265: Все равно конец один.

вот это - бесспорно
а вот

Аноним 265: нет разницы, добрый ты, злой,

здесь - ошибка, потому что в "посмертии" - не "воздаяние" в виде ада или рая, и не "полное ничто", а результат в виде "пройден или нет экзамен" (причём, не мы решаем, каковы правила его прохождения!)

Аноним 703: а ребенку т сразу умершему какой урок преподнесен?

ну, ему было "назначено" тело, для "долгой жизни", он на это "очередь" в столетия простоял, и тут - такой "облом"
а урок- ну мало ли? сам "спрыгнул с подножки жизни" досрочно, или лишил кого-то возможности "доехать до конечной станции", много можно сценариев представить...

Аноним 753: . Мое мнение, еще раз повторю, что душа это просто энергия,

вы не сказали, какая именно из "научно обоснованных" энергий имеется в виду
физика знает несколько видов энергии, химия - другие несколько, а что за абстрактная "просто энергия" в вашем случае?

Аноним 753: которая аккумулируется в теле человека, а после смерти выходит из него.

в каком месте тела она аккумулируется (накапливается)? каков объём "накопителя энергии"? и почему в случае смерти тела она "выходит"?

Аноним 753: Поэтому в вашем понимании, после смерти душа остается, как фантом конкретного человека.

нет
я думаю, как (часть) личности, с знаниями (возможно, они "там" и не важны) и опытом, поступков и принятых решений
и душе не обязательно быть "похожим на " своё бывшее физическое тело, вообще не обязательно "быть похожим" на что-либо

Аноним 753: Понятия не имею)) А вам зачем?

научный подход
не просто декларировать абстракцию, а конкретизировать, что за "просто энергия" (в "настоящей" науке такого нет)

Аноним 753: Кроме того, что душа это "нечто".

а если у нее НЕТ физического аналога? вот попробуйте объяснить

Аноним 753: Так для этого и существует мозг

мозг - посредник и "физический компьютер" - для непосредственного управления телом
но он НЕ "вместилище знаний и опыта"
поэтому, мозг не для этого

ДоброжелателЬ 😊: здесь - ошибка, потому что в "посмертии" - не "воздаяние" в виде ада или рая, и не "полное ничто", а результат в виде "пройден или нет экзамен" (причём, не мы решаем, каковы правила его прохождения!)

А какая разница, пройден или нет экзамен, если Вы считаете, что все равно потом ничего нет? Какая разница человку что у него пройдёно, если он в вечный покой уходит?

tiun1982: Так и есть

Почему Вы так думаете?

Аноним 265: если Вы считаете, что все равно потом ничего нет?

я так не считаю

ДоброжелателЬ 😊: он на это "очередь" в столетия простоял

Где?