Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Дак и мы занимали и на сайте и в "Растем вместе". Но в последнее время имхо, перекос есть (ну от темы еще зависит. конечно, есть темы где минимум студийных). Даже здесь вот финалистов гляньте.
Но если мне одной так кажется, то пусть все будет как есть
КАК отделять?
по к-м критериям?
ну хотябы так, есть люди, которые зарабатывают тем, что делают фото (профессионалы в моем понимании). Их фото чаще всего помечены (ди и видны), да и ники известны
Ну и просто написать, что фото сделанные профессионалами класть сюда. Я понимаю, что дойдет не до всех и не сразу, но все же.
Имхо, оч. редко такие темы, чтобы проф. фотки под них попадали :)
я согласна с Вами, но вот как это все оцениваться будет, не будет ли трудностей с этим?!
А какие фотки из них студийные? Точно профессиональные, на мой взгляд, 2, 5 (из-за надписи), 6, 7 и 8, но за них я поэтому на 1-м этапе и не голосовала. 1 еще вызывает сомнение, но ИМХО даже если она студийная, то все равно фотка супер :)
Остальные же, больше половины, вроде любительские.
Ну вот новый конкурс - про воду - однозначно ведь фотки будут "домашние"? и в "Оранжевом настроении" тоже "домашние"
Просто "леди" - ну так логично, что все самое такое "парадное" повыкапывали :)
Знаешь, мне кажется большую часть споров можно снять очень просто - четко сформулировать правила участия.
Начиная с качества фото, возраст участников, соответствеме тематике и пр. Ограничить количество фоток от одного участника (допустим по одной фотке на ребенка), если в семье их 10, то 10.
А то 5 фоток снятых просто одна за другой на автомате.
я не в жюри,но по моему первая фотка-лучшая :)
критерии?
способы проверки? :)
критерии?
жестко :)
оч. сложно отобрать будет...
ну так обычно это произведения из разряда "у нас тоже есть фотоаппарат!"
:)
вывод - остальные не настолько супер, поэтому ну их с пляжа, они студийные, а это мне нра - и ее оставить? :)
а вот завтра и узнаем :)
качество хотябы размер, зернистость, расположение "не вверх ногами", красные глаза, всякие фалонные рамки и пр.
Возраст не принципиален до дня, но разницу между 3 и 7 годами видно в большинстве случаев.
Критерии не так и сложно сформулировать. В этом конкурсе, например, масса младнецев, глядящих в объектив, причем даже пол у них непонятен . Они, конечно, просто прелесть все, но не леди, я ляльки.
имхо, больше половины. Но даже если плолвина, в общем количестве фот студийных сколько? Большая часть в финале, так каковы шансы?
Самое плохое - это то , что победителей определяют не представители и организаторы конкурса как таковые. Потому что ека-мамские жюристы выбирают ооочень странные фото, если выбирают конечно))))) пишу даже не потому, что в конкурсе участвовали, а просто уже надоело смотреть уже не первый раз,что какая-то откровенная фиготня побеждает. Просто откровенная фигня!!! Ни одна фоток- победительниц не тронула, а их столько было, которые реально тронуло нормальных людей торкнуло. Видимо какое -то видиние замшелое домохозяек или подстава
И хочется удалить фото, где эта функция, куда делась?????
Верните эту опцию, плиз. Хоть там в правилах и написано что представители котофея могут использовать фото участников в своих целях. Они НЕ выбирали победителей, так что права у них можно оспорить. Вот победителей пусть и эксплуатируют.Сообщение было изменено пользователем 03-03-2010 в 23:44
Да я-то соглашусь :)
а вот родители лялек (раз они их выложили) - вряд ли :)
Просто для примера - что это за конкурс, где возраст принципиален???
ну ладно был конкурс "три года" что ли - там понятно, что все-таки трехлеток и нужно
это не худший вариант-уверяю Вас!
там то да!!! нагон голосов! Но там как раз не жюристы, а друзья в основном и голосуют :( . Уж лучше бы жюри...
лисонька, ну тогда хоть реально люди выбрали что-то для себя...
то что оценивается фирмами-рекламодатели всегда более адекватно, не первый год тут сижу)))))
а как ека-мамское жюри - пипец на холодец полный!!!!
полностью согласна. просто сравнила с ека мамой %)
а мне всегда было странно почему не жюри-фирма оценивает?
а вот чтобы таких разговоров не вести, надо в жюри записываться и жюрить , не во всех же конкурсах подряд участие принимаете.
если приз для детей опеределенного возраста.
они видимо просто не в курсе всех этих нюансов. думают, что нам виднее. так то из 1000 фоток выбирать... время сколько нужно. ну хоть бы на втором этапе их подключали что ли...
Лильчик, видимо им лень, фирмам)))
реально торкнули хоть немного: первая и последняя фотки, и вот точно эти фотки в финал не выйдут.......
остальное просто непонятно каким пОпом выбраны настолько все примитвино и посредственно.
Pearla, одно дело в конкурсе участвовать, другое дело - это всё жюрить))))))
у меня дел хватает слава Б-гу
ну типа мы все тут бездельничаем %) вы и сейчас тоже одной рукой гладите поди, другой цитируете