Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Красивые девочки все достойны победы, но большинство фотографий профессиональные и соревноваться с любительскими...не совсем честно :(
мамочки, чьи фотки в полуфинал даже не вошли, думаете порадуются? ;)
меня например 6я с низу удивила, чумазая девочка в замызганой майке, ну шляпа, ну глазки.. но НЕ леди
вот об это не первый раз спотыкаемся. Нет четких правил. Кто-то выкладывает классную эмоцию, схваченную на мобильник, а кто-то даже скан со старых, но они в профессиональном плане могут однозначно проигрывать.
И всегда в финал выходят фотки хорошего качества.
Надо бы в условиях конкурса это проговаривать, тогда и участники надеяться не будут, и жюри работы меньше.
согласна
:)
смешно...
т.е. вот как сняли - так и выкладывать? я вообще практически все фотографии - отобранные - из поездок, с праздников - обрабатываю
немного корректирую, что-то ретуширую...
а уж то, что вообще-то все фотографы, кто больше, кто меньше, фотки обрабатывают, факт не тайный
и что?
имхо, лучше обработанная красивая фотография, чем снятая абы как абы чем и вся такая честная, без обработки :)
Просто сколько не наблюдаю за конкурсами побеждают очень часто работы, сделанные профессионалами. Причем некоторые фотки качуют из конкурса в конкурс не только по сатам города, но и всей страны :). Лично наблюдала 1 фотку не меньше, чем в 3-4 конкурсах совершенно разной тематики . Соревноваться с профессионалами дохлый номер. Получается, что нет у тебя техники и денег на недешевого фотографа, шансы мизерные.
С другой стороны в конкурсы валят фотки не только не соответствующие теме, но и просто крайне низкого качества, на некоторых просто малорельно рассмотреть что снято.
Имхо, но менять условия, выводить за рамки и то и то. В отельную номинацию или вообще за рамки.
мне как раз 4 сверху фото очень нравится, очень милая девочка. Я про другую недопонимаю, но не буду об этом...
Но как???
сейчас у многих хорошие камеры, снять "а ля в студии" - да не вопрос (вон мы нашли белую плотную ткань - будем делать типа фотосессии :) силами папы :))
и - что, получается, право на участие получают только средние фотографии? ну про однозначно низкое качество - там все просто, отсеяли и ладно
а вот дальше - куча вопросов...
речь идет не о "средних фото", а о фото фотографов профессионалов, их вычленить не так и сложно (на них даже пометки на большинстве). Белый фон как раз не показатель. Здесь много профессионалов, которые своих детей выставляют, да пожалуйста.
это неприятно согласна, во многих конкурсах участвовали и ни одной победы, но ребенок попал и тут такие обсуждения...
мне было бы оочень неприятно!!!
Надо сделать две номинации: фото-профессионал и фото-любитель и тогда правда восторжествует ;)
а мне очень понравилась девочка с веточкой у окна. Ну такая вся утонченная, милая, настоящая леди. Все девочки-лапочки.
в этот раз все фотки классные вышли
Неа, самая настоящая ЛЕДИ
Тогда почему и 6-я сверху вас не удивила, раз у вас такие критерии? Разве леди сидят на полу в колготочках с грязными следочками? И при этом надевают явно чужие туфли? ;) Но девочка очаровательная. И тоже вполне леди.
Вот поэтому в 1-м этапе я за такие фотки старалась не голосовать. Ну разве только если фотка и девочка настолько очаровательны, что рука сама тянется к кнопке
Ничего противоречивого не получается у нас? :)
т.е. проф.фотки будут?
НЕМНОГО подправить - я только "за", особенно необходимо повернуть некоторые фотки , убрать "красные глаза", осветлить, сделать четче. Короче, улучшить само качество фотки.
Но все эти рамочки, картинки, фотошопные крылышки и коронки раздражают. Портят иной раз отличную фотку.
я за нее голосовала. Очень интересная, с искоркой, видно, что незлая, лукавая, и в то же время изящная - в тему, значит
и я! мне очень понравилась :)
я занимала первое место с домашней фоткой. Но домашнесть съемки не отменяет необходимость
и т.п.
Я тоже :) А еще голосовала за "6-ю снизу". Хоть некоторые и утверждают, что леди не могут быть в неглиже
О! это в точку!!! На это хочется обратить ОСОБОЕ внимание!!!
В общем, ситуация следующая. Проф. фотки будут, куда денутся здесь масса фотографов пофессионалов и еще мам и пап к тому же. Но, имхо, выделить в отделую категорию снятые ими фото вместе с теми, что сняты "за деньгу". Имхо, никто из них не будет против соревноваться с профи, а не с теткой с мыльницей.
А по поводу жюри, я бы выбрала 5 других фоток, а 5 из тех, что вышли в финал. Но это моие мнение, у каждого из жюри было свое, и раз они пересеклись на этих фото, значит в них что-то есть :).
А полить грязью победителей уже старая "добрая" традиция, просто пропускать мимо ушей и все.
и я - мож, и не первое, но точно что-то занимала :)
и, вероятно, не один раз (пошла архивы посмотрю...)
И я занимала. 3 раза :) 2 раза - на ю-маме (один раз 1-е и 1 раз 2 или 3, не помню) и 1 раз - 1-е место в "Растем вместе" (выиграла тогда набор герберовского питания :) )
жаль,что время потратила(загрузка фото)большинство профи фото.В процессе поняла,что шансов мало ,думаю возрастную категорию надо было определить.ЗАРАНЕЕ ПОЗДРАВЛЯЮ ФИНАЛИСТОВ!