А умный это кто вообще? У кого в/о есть? Кто считает хорошо? Кто умный? Все пишут про интеллектуалов. Ну умеет он считать, ну выучил он все столицы мира, так это не ум. Ум это в данной ситуации, рассудительность чтоли. Подумать, а чего я хочу .если ходить всех трах..ок нет вопросов. А если я женился, то для чего мне трах..всех? Вот зачем? С чем я могу остаться? Чем это может закончится? Среди моих знакомых, рассудительных нет. Кстати бывший оскорблял меня и считал а че такого я же извинился. Потом пенделя получил ,долго бегал за мной. Но это же не показатель ума. Это его видение мира, отсутствия здравого рассуждения, воспитания
Аноним 266
Вот мнение учёных по этому поводу.
Верность – признак развитого интеллекта, заявила российская ученая Татьяна Черниговская
Профессор и доктор биологических и филологических наук стала участницей программы «Стрелец-молодец», в которой прозвучал вопрос: «Верность – признак развитого интеллекта?».
– Пожалуй, я согласна. Потому что это значит, что у человека система ценностей все-таки выстроена. Он не как одуванчик – откуда подует, туда и улетает. Есть важные вещи, по отношению к которым он эту верность держит, несмотря ни на что. Наверное, я права была – ответила Татьяна Черниговская.
Аноним 266
Связь интеллектуального развития человека и его склонности к моногамным отношениям подтвердили и ученые из Лондонской школы экономики и политических наук. Основанием к такому выводу стал анализ двух масштабных исследований мужских социальных способностей. Данные анализировала целая группа ученых под руководством профессора Сатоси Канадзава. Специалисты обнаружили, что к моногамии стремятся мужчины с высоким уровнем IQ.
Аноним 580
Аноним 266: Связь интеллектуального развития человека и его склонности к моногамным отношениям подтвердили и ученые из Лондонской школы экономики и политических наук. Основанием к такому выводу стал анализ двух масштабных исследований мужских социальных способностей. Данные анализировала целая группа ученых под руководством профессора Сатоси Канадзава. Специалисты обнаружили, что к моногамии стремятся мужчины с высоким уровнем IQ.
Британские учёные...
Аноним 580
Ща мы стопудова придем к выводу, что все кто гуляют туповатые, а сохраняющие верность или ее видимость, молодцы. Высокоинтеллектуально организованные
Mondoro будешь?:): Есть, это импотенты и заднеприводные...
Вот вам пожалуйста. Пример низкого интеллекта.
Аноним 253
автор
Золотая середина: Но если их специально и грамотно домогаться,то думаю не устоят.
Это такие середнячки мужчины,дорожащие своей семьёй.
Если «кобель обыкновенный» изменит и забудет через час, то такие как раз и уходят из семей по причине новой любви и мучений совести.
Но как ни крути, кобели веселее и нежнее
Нда
Послушаешь тутошних бап...и ну вас нафиг
Пойду лучше порнушку посмотрю
Здоровее и умнее буду
Аноним 580
Аноним 178: Так не любил значит иначе заменил бы
Да, ожидала такой отзыв) По этой логике все гуляющие жён не любят. Правда тут принято, что это супруг просто оступился и во всем виновата стерва крашенная, а жену он любит. Не уходит же
Аноним 675
У меня наверное нет в окружении совсем глупых мужчин. Есть несколько, кто точно сильно погуливает от жен. Но они люди умные, статусные, с работой хорошей.
Аноним 253
автор
Аноним 580: По этой логике все гуляющие жён не любят.
А вы думаете, любят? Тут два мнения: одни категорично заявляют, что если любит, не изменит, а другие - что одно с другим не связано
тоже бред как по мне. если любишь, значит верен. а не верен - не любишь.
Аноним 580
Аноним 253: А вы думаете, любят? Тут два мнения: одни категорично заявляют, что если любит, не изменит, а другие - что одно с другим не связано
Я не медик, по тупому наверное скажу. Думаю, что физиология к любви не имеет отношения. То есть жену он любит как человека, но нужной разрядки с ней уже не получает. Тех кто пронес возможность полностью удовлетворять свой половой инстинкт с одним партнёром через всю жизнь можно в красную книгу заносить. Это и к женщинам относится. Просто мы менее решительные что-ли, более ориентированные на семью
Аноним 253
автор
Аноним 580: Тех кто пронес возможность полностью удовлетворять свой половой инстинкт с одним партнёром через всю жизнь можно в красную книгу заносить
-Не пила, не гуляла, мужу не изменяла, правильно ли я жила, батюшка?
-Правильно, но скучно )))
Аноним 253
автор
Аноним 580: Просто мы менее решительные что-ли, более ориентированные на семью
Я не изменяла никогда из-за страха заразиться чем-нибудь, презерватив не от всего защищает. Ну и как представлю, что любовник будет с мужиками на работе обо мне трепаться (знаю по своему коллективу, что они хуже женщин сплетничают), сразу «перехачивалось». А вот мужчина один откровенничал, говорил, что он в такие моменты вообще о последствиях не думает.
Аноним 682
Аноним 253: Или умные просто лучше скрывают?
Мне кажется так
Аноним 178
Аноним 580: По этой логике все гуляющие жён не любят.
А у вас какая логика?
По мне так так и есть: гуляешь, значит жену не любишь и не уважаешь.
Аноним 580
Аноним 178: А у вас какая логика?
По мне так так и есть: гуляешь, значит жену не любишь и не уважаешь
Ну логика основывается на жизненном опыте. У вас такой, у меня другой
Ну можно сознательно запрещать себе то, что очень хочется. Можно это делать всю жизнь даже. Человек, который не получает желаемое не самый приятный в общении. И к объекту из-за которого ему приходится себя ограничивать, как правило отношение не самое лучшее
А умный это кто вообще? У кого в/о есть? Кто считает хорошо? Кто умный? Все пишут про интеллектуалов. Ну умеет он считать, ну выучил он все столицы мира, так это не ум. Ум это в данной ситуации, рассудительность чтоли. Подумать, а чего я хочу .если ходить всех трах..ок нет вопросов. А если я женился, то для чего мне трах..всех? Вот зачем? С чем я могу остаться? Чем это может закончится? Среди моих знакомых, рассудительных нет. Кстати бывший оскорблял меня и считал а че такого я же извинился. Потом пенделя получил ,долго бегал за мной. Но это же не показатель ума. Это его видение мира, отсутствия здравого рассуждения, воспитания
Вот мнение учёных по этому поводу.
Верность – признак развитого интеллекта, заявила российская ученая Татьяна Черниговская
Профессор и доктор биологических и филологических наук стала участницей программы «Стрелец-молодец», в которой прозвучал вопрос: «Верность – признак развитого интеллекта?».
– Пожалуй, я согласна. Потому что это значит, что у человека система ценностей все-таки выстроена. Он не как одуванчик – откуда подует, туда и улетает. Есть важные вещи, по отношению к которым он эту верность держит, несмотря ни на что. Наверное, я права была – ответила Татьяна Черниговская.
Связь интеллектуального развития человека и его склонности к моногамным отношениям подтвердили и ученые из Лондонской школы экономики и политических наук. Основанием к такому выводу стал анализ двух масштабных исследований мужских социальных способностей. Данные анализировала целая группа ученых под руководством профессора Сатоси Канадзава. Специалисты обнаружили, что к моногамии стремятся мужчины с высоким уровнем IQ.
Британские учёные...
Ща мы стопудова придем к выводу, что все кто гуляют туповатые, а сохраняющие верность или ее видимость, молодцы. Высокоинтеллектуально организованные
Вот вам пожалуйста. Пример низкого интеллекта.
Если «кобель обыкновенный» изменит и забудет через час, то такие как раз и уходят из семей по причине новой любви и мучений совести.
Но как ни крути, кобели веселее и нежнее
Да я и не претендую))), вы что?, где я, и где "думать"?
Так не любил значит иначе заменил бы
Нда
Послушаешь тутошних бап...и ну вас нафиг
Пойду лучше порнушку посмотрю
Здоровее и умнее буду
Да, ожидала такой отзыв) По этой логике все гуляющие жён не любят. Правда тут принято, что это супруг просто оступился и во всем виновата стерва крашенная, а жену он любит. Не уходит же
У меня наверное нет в окружении совсем глупых мужчин. Есть несколько, кто точно сильно погуливает от жен. Но они люди умные, статусные, с работой хорошей.
А вы думаете, любят? Тут два мнения: одни категорично заявляют, что если любит, не изменит, а другие - что одно с другим не связано
господи, что за бредятина вообще... вы по себе то не судите всех
есть, конечно
тоже бред как по мне. если любишь, значит верен. а не верен - не любишь.
Я не медик, по тупому наверное скажу. Думаю, что физиология к любви не имеет отношения. То есть жену он любит как человека, но нужной разрядки с ней уже не получает. Тех кто пронес возможность полностью удовлетворять свой половой инстинкт с одним партнёром через всю жизнь можно в красную книгу заносить. Это и к женщинам относится. Просто мы менее решительные что-ли, более ориентированные на семью
-Не пила, не гуляла, мужу не изменяла, правильно ли я жила, батюшка?
-Правильно, но скучно )))
Я не изменяла никогда из-за страха заразиться чем-нибудь, презерватив не от всего защищает. Ну и как представлю, что любовник будет с мужиками на работе обо мне трепаться (знаю по своему коллективу, что они хуже женщин сплетничают), сразу «перехачивалось». А вот мужчина один откровенничал, говорил, что он в такие моменты вообще о последствиях не думает.
Мне кажется так
А у вас какая логика?
По мне так так и есть: гуляешь, значит жену не любишь и не уважаешь.
Ну логика основывается на жизненном опыте. У вас такой, у меня другой
Еще верность это выбор.
Ну можно сознательно запрещать себе то, что очень хочется. Можно это делать всю жизнь даже. Человек, который не получает желаемое не самый приятный в общении. И к объекту из-за которого ему приходится себя ограничивать, как правило отношение не самое лучшее