Бывший отбирает квартиру

Доярка: Но кто поверит,что люди в носке миллион хранили

в нашем государстве не запрещено копить деньги в носке, хоть сто тыщ мильенов...

Четаржу: Если в друзьях окажется суд

ну. допустим в районном суде кто-то найдется,
ну, допустим (с малой долей вероятности) он все-таки выиграет
так на это есть апелляция и кассация )))
всех судей не купишь)

Аноним 503: Он предоставит в суде распечатку какой-нибудь переписки из Вотсаппа, типа: Снял деньги, сейчас тебе привезу. И выиграет

бред...
переписку в расчет брать никто не будет...
да и заверять надо их оригинальность...

Аноним 96: Да многие пенсионеры держат деньги дома. Вон постоянно по новостям показывают, как обокрали того или иного пенсионера, и суммы все от 500 тыс. Я даже знаю и людей предпенсионного возраста, у кого деньги дома лежат, в банк боятся нести.
Ну подстрахуйтесь распиской родителям.
Правда на вашей стороне, причём по всем документам.

+++++++++++
договор займа от родителей обязателен.
У меня подруга разводилась с мужем. Тот принес в суд договор займа от своего отца на 4 млн. Так с моей подруги взыскали 2000 тыс руб, ровно половину

Доярка: А сейчас все только по счетам рассматривается.

бред говорите
у страха глаза велики

автор, идите уже к адвокату и прекращайте истерить

Белое безмолвие: Тот принес в суд договор займа от своего отца на 4 млн. Так с моей подруги взыскали 2000 тыс руб, ровно половину

ну подстраховался и отец и сын
бумажка есть - взыщут
расписка тоже документ
тем более между родственниками

Доярка ,
напишите мне в личку, смогу порекомендовать адвоката

а по теме: если бы были в браке, то сыграло бы роль момент снятия денег и покупка квартиры. Гражданские отношения никаких последствий не порождают.
ст. 808 ГК специально оговаривает простую письменную форму договора займа в том случае, если договор заключается на сумму, десятикратно превышающую МРОТ.
Последствия, наступающие для сторон в случае несоблюдения установленных законодателем требований к форме договора, определены в ст. 162 ГК РФ, а именно:

1) несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства;

2) в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность;
Я не вижу оснований для беспокойства. Вряд ли есть документы, подтверждающие факт передачи денег. Вся переписка по вацапу: не всегда вацап стои т на телефоне, на который заключен договор с оператором (у меня вацап на телефоне, который на мужа зарегистрирован, телефон в открытом доступе и любой , включая сожителя, может сам себе написать сообщение. То есть эти доказательства вряд ли могут свидетельствовать о факте передачи денег. В браке часто принимают во внимание факт снятия денег одним из супругов, а потом приобретение другим на себя недвижимости

Розолинда: Знакомая подала в суд, доказывая, что сумма была по размеру той, что пошла на покупку квартиры и по времени между покупкой и снятием прошло 1-2 мес, что у молодых зарплата не позволяла приобрести хату. Суд она выиграла.

у нее было еще что- то, что доказывало факт передачи денег. Например расписка задним числом от сына, что деньги он взял.

***: Расписку задним числом писать не надо - это сразу определяется при экспертизе

это вы сериал фэс пересмотрели . ну почерковедческая экспертиза еще возможна , но вряд ли срок написания будут устанавливать по хим. составу чернил и бумаги. ну разве что они еще не высохшие были и размазались в момент передачи расписки суду.

К чему тогда такое название темы- " отбирает квартиру"? Оказывается ему всего млн нужен. Или ваша квартира столько стОит?
Или он во столько оценил свое проживание с вами?

Доярка,
Хорошие у вас родители, хранившие дома пару-тройку миллионов и типа гражданский ничего туда не добавил
Не верю

6 (!!!) страниц какого-то бреда %)
он никто, гражданский брак - это не брак, никто не будет мужика считать мужем, а их хозяйство совместным. он может своими исками подтереться. даж с распиской на руках долги можно получать годами по 3 копейки, или не получать вовсе. а тут то? вообще НИЧЕГО.