Квартира в собственность, кроме брачного контракта

Аноним автор темы: Откуда такая уверенность

Если ее нет, то ваш финт бесполезный. Они с тонкой-звонкой заявят, что квартира, купленная через неделю после развода - на совместные сбережения, а развод фиктивный. Всех не перехитрить. Дарсивенная - просто и надёжно. Не оспорить.

Таким образом, заключив брачный контракт в отношении указанной квартиры, супруги подтверждают, что данная квартира является их совместной собственностью, т.е. приобретена на совместные средства супругов в браке.

Аноним автор темы: Заработанное вашими родителями согласны в случае чего половину отдать мужьям? Конечно, да, не сами же заработали? Или прямо на 100% уверены, что люди не меняются? Не зарекайтесь, я уже столько случаев знаю.

Дак в том и разница - заработанное моими родителями и в собственности моих родителей
Автор, не забывайте простую истину - кроилово ведёт к попадалову)

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака")

В соответствии со ст. 44 Семейного кодекса РФ "Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны".
Срок исковой давности по признанию сделки недействительной:
Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

При этом следует иметь в виду, что в силу пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака) и, могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга. Из изложенного следует, что при оспаривании супругом действительности брачного договора или его условий по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации, срок исковой давности следует исчислять с момента, когда этот супруг узнал или должен был узнать о том, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение.

Mistery,
Вы че-то перемудрили. Никаких следовательно в СК нет, значит выводы ваше личное умозаключение) читать бк буквально надо. Как, впрочем, и закон.

Mistery: т.е. приобретена на совместные средства супругов в браке.

Если в бк написано, что доходы каждого из супругов являются только их личным имуществом, то с какого перепугу оно опять станет их совместным?

EpicGirl: Если в бк написано, что доходы каждого из супругов являются только их личным имуществом, то с какого перепугу оно опять станет их совместным?

В соответствии со ст. 44 Семейного кодекса РФ "Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны".

Аноним: Вы не ответили про свое образование

Высшее экономическое (УрГЭУ), высшее юридическое (УрГЮА). Стаж работы по юридической специальности составляет более 10 лет.

Mistery,
И? Ну пойдите и попробуйте признать бк с разделением доходов недействительным лоб расшибете тыкая судье статьями СК, не более того.

Аноним: в корне неверно понимаете суть брачного договора

В точку

Mistery: Высшее экономическое (УрГЭУ), высшее юридическое (УрГЮА). Стаж работы по юридической специальности составляет более 10 лет.

Печально

Признать трудно, нервы вымотать можно. Суды по разводу, жениться обратно, суд по контракту.. везде таскать старую маму и детей..
Столько гемороя, когда есть простой путь - дарственная. Разве что автор и маме не доверяет тоже.

EpicGirl: И? Ну пойдите и попробуйте признать бк с разделением доходов недействительным лоб расшибете тыкая судье статьями СК, не более того.

В силу пункта 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 Кодекса, ничтожны.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.
Таким образом, реализация супругами права по определению режима имущества и распоряжения общим имуществом путем заключения брачного договора не должна ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например вследствие существенной непропорциональности долей в общем имуществе либо лишения одного из супругов полностью права на имущество, нажитое в период брака.
Положения пункта 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации направлены на защиту имущественных прав сторон брачного договора и обеспечение баланса их законных интересов.
Использование федеральным законодателем такой оценочной характеристики, как наличие в брачном договоре условий, ставящих одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, преследует своей целью эффективное применение нормы к неограниченному числу конкретных правовых ситуаций. Вопрос же о том, ставят ли условия конкретного брачного договора одну из сторон в крайне неблагоприятное положение, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных сторонами доказательств по правилам, установленным статьями 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, как было отмечено судебной коллегией выше, по условиям оспариваемого истцом брачного договора все имущество, приобретаемое сторонами в период брака (по возмездным и безвозмездным сделкам), остается в собственности того, на имя которого оно приобретено.
Как следует из материалов дела и с бесспорностью установлено судебной коллегией, иного имущества, кроме квартиры по адресу: , сторонами в период брака приобретено не было. Право собственности на квартиру зарегистрировано за ответчиком, приобретенное с использованием кредитных денежных средств жилое помещение находится в ипотеке у АО "".
Следовательно, после расторжения брака единственное жилое помещение, приобретенное сторонами в период брака, остается в собственности ответчика, истец после расторжения брака никаким имуществом не обладает.
Таким образом, условия брачного договора ставят истца в крайне неблагоприятное положение, поскольку после расторжения брака она полностью лишается права собственности на имущество, совместно нажитое в период брака с ответчиком, иного имущества, перешедшего к ней по условиям брачного договора, истец не имеет.
При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для признания брачного договора от 27 декабря 2012 года недействительным по основаниям, изложенным в исковом заявлении К.И., и об отсутствии нарушений ее прав условиями брачного договора, на фактических обстоятельствах дела и нормах материального права не основан, в связи с чем правильным признан быть не может.
Кроме того, выводы суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности основаны на ошибочном применении норм материального права, регулирующих вопросы исковой давности, в связи с чем согласиться с ними судебная коллегия не может.
Статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращение брака и признания его недействительным, регулирует неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.
В силу статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации к названным в статье 2 данного Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством применяется гражданское законодательство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен названным Кодексом.
Семейным кодексом Российской Федерации срок исковой давности для требований об оспаривании брачного договора не установлен.
Однако по своей правовой природе брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, но имеющей свою специфику, обусловленную основными началами (принципами) семейного законодательства. Поскольку для требования супруга по пункту 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации о признании брачного договора недействительным этим Кодексом срок исковой давности не установлен, то к такому требованию супруга исходя из положений статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации в целях стабильности и правовой определенности гражданского оборота применяется срок исковой давности, предусмотренный статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованиям о признании сделки недействительной.
Согласно статье 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 года) срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки (пункт 1).
Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (пункт 2).
Из изложенного следует, что при оспаривании супругом действительности брачного договора или его условий по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации, срок исковой давности следует исчислять с момента, когда этот супруг узнал или должен был узнать о том, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение.
Поскольку фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что о нарушении своих прав на совместно нажитое имущество истец узнала с момента расторжения брака, когда очевидно стало ясно, что иного имущества, которое могло быть оформлено в собственность истца, сторонами приобретено в период брака не будет, то есть, с 05 августа 2016 года, то на момент подачи истцом иска в суд, 25 августа 2016 года, срок исковой давности не истек.
С учетом изложенного выше, решение суда об отказе К.И. в удовлетворении иска подлежит отмене с одновременным принятием нового решения.

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2017 по делу N 33-28323/2017

Как вариант.

EpicGirl: И? Ну пойдите и попробуйте признать бк с разделением доходов недействительным лоб расшибете тыкая судье статьями СК, не более того.

учитесь пользоваться справочными правовыми системами.

Аноним: Коллега, мы с вами одновременно закончили Академию, но учили нас какие-то разные люди

По всей видимости да. Либо кто-то из нас плохо усвоил материал, и это не я

EpicGirl: Печально

Что же Вас так расстроило? Что у Вас 10 классов церковно-приходской школы по сравнению со мной?

Аноним...: Да, реально, печально, что столько лет обучения прошли для Вас в пустую...

Ах да, еще русский язык советую подучить, а то пишете с ошибками. Видимо и школьный материал не удалось Вам усвоить как следует.

А неграмотное написание слов непростительно для юриста. И почему Вы пишете анонимно? Пора выйти из тени.