Помогите советом: оформляю наследственное дело по квартире.

И если честно, если бы осталась после смерти папы ТА квартира( которую разменяли) мы бы поделили все кому что присуждается и без всяких разговоров.

а я не поняла какое отношение прижизненный размен имеет к наследству по закону. и что значит суд ( и судья) по человеческим законам на вашей стороне, чихать хотел закон на человеческие отношения . или все таки завещание было и брат инвалид? тогда его только 1/12 и тоже по закону.

Спорить не буду. Еще не окончательно все решилось. Пока в нашу пользу решился вопрос. Есть еще дни апеляции.

Все тема может быть закрыта , Сегодня получила документы на право собс-ности и на себя и на маму. Теперь нужно регистрировать все это,

Странный суд у Вас, или судья! ИМХО... А какими аргументами вы руководствовались в иске о лишении брата наследства? Какая разница, что он там уже получал, наследодателя не грохнул, такой же ему ребенок как и вы... И что в решении суда написано в конце, после слова суд решил? Просто очень интересно!

Единственную ситуацию, могу представить, в которой бы брат не имел права на наследство после отца... что квартира полуторка была приобретена не в браке, а чисто на Вас с мамой, или был на Вас договор дарения (или приватизация после обмена на прописанных - Вас с мамой, или папа отказался от приватизации), тогда бы у отца не было супружеской доли, и оставлять ему было, собственно нечего... но это в порядке рассуждения... Нет все равно, тогда и вы бы не наследовали... Автор а можно огласить хотя-бы перечень исковых требований, может прояснится.... Просто, действительно, очень интересно...

аноним,
Вот-вот, вы расписали, все-то о чем я думала... И еще, интересно, как поступила нотариус, когда брат тоже заявил о вступлении в наследство? Она его в суд послала что-ли и сказала, фиг тебе свидетельство? А если она ему его выдала на его долю... В общем я запуталась окончательно... Дело темное, или автор косноязычно формулирует...

Все же хотелось бы узнать каковы были требования в суде...

аноним,
Как так? удивительное дело

аноним,
Так и требований в суде мы так и не знаем... Сдается мне, дело там не в наследовании...

Автор, Вы чо так врёте-то?

Суд был. брат мой был истец, а я как ответчик. Его требование было одно признать его наследником. Я в суде ни слова не успела сказать. Он в зале суда написал отказ от иска.

vera2302: Он в зале суда написал отказ от иска.

а почему ему нотариус вдруг отказал в наследстве? на каком основании?? и почему иск к вам? это ж бред какой-то с правовой точки зрения.

Судья его начала опрашивать по наследственному делу. Во первых, почему истец пропустил сроки вступления в наследство. У нотариуса он появился только после 6 месяцев,а нужно было до 6 месяцев после смерти папы. Во вторых , брат ни разу не оплачивал коммунальные услуги за эту квартиру.

Яблоко,
потому что он пропустил сроки наследственного дела.

vera2302: У нотариуса он появился только после 6 месяцев,а нужно было до 6 месяцев после смерти папы. Во вторых , брат ни разу не оплачивал коммунальные услуги за эту квартиру.

понятно, почему суд. но если б он иск не отозвал, спокойно вступил бы в права. вы, надеюсь, понимаете это? :)

если бы он иск не отозвал я и дальше настаивала на своем. У меня были все документы и справки. Просто было бы не одна заседание, а несколько вот и все.