Вопрос юристам. Гражданский брак. Раздел имущества

КатринаС эт все слова, доказательств нетути.

это у него доказательств нету.
Застройщик ей обязан выдать справку о полной оплате и документы для оформления собственность, а не всем лицам, которые за нее платежи осуществляли по каким-то причинам.

в законе нет понятия гражданский брак, квартира ваша.

Ибис это у него доказательств нету.

это про другую историю

аноним В случае чего, эти аргументы и бывшему сожителю предъявила бы, заикнись он о подобном

не надо с ним спорить. пусть в суд идет. ему там быстро объяснят. ;)

RfhfktdfCtdthf ну так и у него доказательств нет

ну так я сразу сказала

КатринаС ваше слово против его

да, он может взыскать с вас деньги обратно, если не докажете, что вы из ему дали. квартиру-нет

спрячусь автор темы ну у него главный аргумент, что типа он платил

так и есть.
как купил, так и забрал, нет разве?
оплатил то он, это ж не дарственная (ну я так, в порядке рассуждения)

спрячусь автор темы
платили за квартиру через его счет
т.е. есть платежка в которой плательщик Иванов, назначение платежа " За Петрову по договору долевого участия №"

ВСЕ. На этом можно закрыть тему! Даже если он и платил ЗА Вас? Ну и что? Его личное дело... Вы ему чем-то другим отдавали (деньгами, продуктами, натурой). Юридические лица часто так делают. Эта приписочка "За Иванову..." многого стоит так-то))))

RfhfktdfCtdthf все на моей честности держится

я верю в порядочных мужиков,
кв оставить женщине это по чести, это щедро. это показатель

%Луна% Эта приписочка "За Иванову..."

так это приписка что означает, что он оплатил ее договор своими деньгами, например.
или что он как бы вместо нее деньги перечислил? ну типа исполняющее лицо

КатринаС оплатил то он, это ж не дарственная (ну я так, в порядке рассуждения)

ну так он оплатил за нее по договору. т.е. изначально платил не за себя, не по своему договору. какие вопросы?

Яблоко т.е. изначально платил не за себя

ну вот, я это как раз уточнить хотела

КатринаС это про другую историю

нет, я про вариант, где перечислено было с его карты. Это само по себе ничего не значит

%Луна% Эта приписочка "За Иванову..." многого стоит так-то))))

+100500
можно тему закрывать))) все нормально, автор. шлите его... в суд.

Ибис нет, я про вариант, где перечислено было с его карты. Это само по себе ничего не значит

мы про другую историю ))) где кв оплатил мужчина наличкой, записал на женщину,
говорим, что там нет доказательств ни у одной из сторон по сути

часто юрлица платят не за себя, пишут в платежке, но товар/услуга принадлежат только тому, с кем договор)))

Яблоко асто юрлица платят не за себя, пишут в платежке, но товар/услуга принадлежат только тому, с кем договор)))

мм понятно

квартира ваша 100%. пусть хоть кто платит, вы его не просили, не умоляли, расписки не давали. Суд скажет, что он вам подарил данную сумму.