Иду на замену хрусталика. СДЕЛАЛА!

Аноним 468

Диагноз то вам сейчас какой поставили? Кистозный макклярный отек?

Аноним 628
автор

Аноним 468: Диагноз

Задняя отслойка стекловидного тела и деструкция стекловидного тела.

Аноним 468

Аноним 628: Задняя отслойка стекловидного тела

Может вам не торопиться с операцией? Тем более в Ерошевского сказали привыкайте. Со временем пройдет нейроадаптиция и вы действительно можете уже не замечать этих помех , они также могут опуститься вниз под силой гравитации. Витрэктомия это сложная операция

Аноним 628
автор

Да, я пока заняла выжидательную тактику. Но... Севши за руль, понимаю - как сильно это мешает. Ладно бы, только тёмное пятно... Но в середине его словно слизь и именно она затуманивает предметы, которые мне надо видеть. Срочного пока, конечно, ничего нет. В Ерошевского сказали привыкать ещё и потому, что у них на данный момент нет ретинального хирурга, уж не знаю, куда он делся, но они сказали, что возможно, когда он снова появится, Вы как раз привыкнете. Возможно. Надеюсь. Но мне пока кажется, что к пятну добавились и нити длинные и вот эта мутатень... целый день....

Аноним 628
автор

Пока отпишусь в промежутке: капли продолжаю. Пятно стало более назойливым, ощущение, как будто в более жидком растворе мотается туда-сюда. При переводе взгляда горизонтально, перекрывает центральную зрительную ось. Плавало бы оно себе где-то на периферии - не мешало бы совсем, но центральное зрение!!! В общем, устала невыносимо.

Аноним 366

Аноним 628,

А из-за чего это произошло?

Аноним 628
автор

Аноним 366: из-за чего это произошло?

Я не знаю, насколько такое возможно, но как объяснил врач - из-за переменного давления во время факоэмульсификации родного хрусталика, что-то типа из-за этого переменного давления оттянуло сзади стекловидное тело от сетчатки. И что-то там теперь плавает. Если тут есть врачи, возможно они понимают, о чём речь. Я не совсем могу это понять, ведь хрусталик это рутинная операция и мало у кого такие последствия???

Аноним 234

Аноним 628: ,

Возможно у вас бы отслоилось сетчатка и без замены хрусталика, операция могла стать ускоряющим фактором

Аноним 80

Аноним 628:

А вы другим врачам показывались?

Аноним 628
автор

Аноним 234: у вас бы отслоилась сетчатка

Отслойки сетчатки как раз нет. Есть задняя отслойка стекловидного тела.

Аноним 628
автор

Аноним 80: другим врачам

я показывалась. Я писала выше, что по стекловидному телу врачей очень ограниенное количество

Аноним 468

Аноним 628: , ведь хрусталик это рутинная операция и мало у кого такие последствия

Операция рутинная, но есть физиология. У всех разная длина глаза, размер камеры, размер и толщина хрусталика, состояние связочного аппарата. Даже то , как посажен глаз в орбите может иметь значение и влиять на ход операции

Аноним 628
автор

Аноним 468,
Я это всё понимаю. Но неужели перепад давления при работе аппарата мог такому поспособствовать?

Аноним 468

Аноним 628,
Да, изменение вн. Глазного давления, изменение объема передней камеры во время операции. Уменьшилась передняя камера, потянула за собой стекловидное тело, что спровоцировало его отслойку. Знаете же, где тонко , там и рвется. Это как вариант. Нюансов масса

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

";