Если бы мы жили в средневековье, вы бы все еще были живыми?

Изабо: если у нас Средневековье, то машин-то тоже нету?

Есть копыта лошадей, так что считается

Zadilika: знахаркой бы была

в племени (прости прости )

выдра в кедре: не важно, в котором еще не проводили полостные операции

На востоке была более развитая медицина , именно в средние века. Вероятно, там было бы больше шансов, в зависимости от социального положения, пола и тд. Что гадать, прошлое не имеет сослагательного наклонения....

Я как-то смотрела видео: группа фанатов истории сделала поселение, все как в средние века. Жил там один человек + куча камер. 2месяца. Связь с внешним миром только в одну сторону. Ну тяжко ему пришлось. Как называется проект, не вспомню. Давно это было.

Учесть бы ещё окружающие факторы... многие болезни ещё не распространены, экология, питание, не порченные гены и пр. первостепенно влияют на организм. И не всему, чем пугают историки, следует верить.

Ну вот картинка для понимания масштабов детской смертности - 1900 год, таблица умерших в приходе с распределением по возрастам и по полу.
Родилось в приходе 543 ребёнка за год
Умерших до года 218
С 1 до 5 лет - 28
Итого 246 детей
Половина почти не дожила до возраста 5 лет
Так что главная проблема была не в отсутствии полостных операций

Лагерта: в племени

я бы возможно даже его возглавила, хмм.

Оголтелая: И не всему, чем пугают историки, следует верить.

историки ничем не пугают.

В свете этой темы удивляет рост населения Африке сейчас и при том в самых бедных районах. Не смотря на смертность их становится всё равно больше. Вот как? Парадокс

я бы померла от гипертериоза

Лисоля: Не смотря на смертность их становится всё равно больше. Вот как?

Так рождаемость же…
Если из 10 детей трое выживут- это уже прирост населения
А если из 16-ти пятеро - то это уже быстрый темп прироста

выдра в кедре: Если бы мы жили в средневековье, вы бы все еще были живыми?

Нет, умерла бы от интоксикации во время беременности, беременности сохраняли, а так бы плод умер и родовой деятельности не было. Еще бы от цистита до беременностей умерла, при современной платной медицине год не могли меня вылечить. Так что до 23 лет максимум бы дожила. Но это наверное нормально раньше было, если женщины в 30-35 лет были как бабки.

Я во время родов бы кони двинула.

Лампа: но беззубая.

Ага. Я вот тоже думала. Еще лет 200 назад - седая, с плохим зрением и без зубов. И чего удивляться, что в те времена 40 лет - уже старушка?

kvitek,
Так этих детей выносить надо и это минимум 7 месяцев. Чтобы начать рожать так это не меньше 16 лет надо как-то выжить. Вообщем, фантастическая живучесть считаю человеков.

Астра: Ещё зависит где и у кого бы Вы родились ,условия жизни,это и сейчас важно

Да не особо. Оспа, например, особо не выбирала.

Лисоля: Чтобы начать рожать так это не меньше 16 лет надо как-то выжить.

Выше писала - главное, пережить детство. Его переживают сильнейшие и удачливые. Они потом и рожают
Чтобы начать рожать у них, достаточно дожить лет до 12. Потом до 30 родить кучу детей…
В общем, судя по росту населения, они как-то справляются. Явно рожают больше, чем умирает.

Я б померла в 2 года от сильного отравления, ну а второй раз в 27 родив дочку, открылось кровотечение, под наркозом было ручное отделение плаценты, потеряла больше литра крови
А может быть сожгли к херам, бм меня ведьмой называл

По поводу естественного отбора тоже спорно. Во время воин здоровое мужское население сокращалось и потомство давали те ,кто оставался в тылу . Психические и генетиские рождаются всегда и "чистка" населения как сделали фашисты и в Спарте не привели из к успеху.

Лагерта: Есть копыта лошадей, так что считается

выезд на встречку? :D Ну, ок, где-то под Каслями меня пыталась затоптать лошадь :D

stasyapavlova: Расскажите нам про прекрасное питание среднестатистического средневекового человека?

и щас польются кисельные реки молочные берега.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы