Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
к господу богу - это почему одни вирусы проникают через плаценту, а другие не проникают.
Каждый вправе верить во что хочет...
Роды я хорошо себе представляю. Попытка обвинить меня в не любви к женщинам
это просто уход в сторону. И женщина меня рожала, и моего сына другая женщина тоже рожала, и к женщинам я хорошо отношусь. Только там действительно тесно :), и соприкосновение ребенка с кровью мамы самое прямое.
ну давайте рассмотрим все слизистые.. врот- так мы же знаем что надо кровь в кровь..то что в рот капелька крови попала- не факт что во рту трещинки будут...потому что ребенок долго шел по путем и у него трещинки образовались- так что ли?
Кто попала? Куда попала? Когда попала?
но ребенок не рождается с поврежденными венами :)
реальные- проникают- мифические- нет конечно же.
Брехня. Плод покрыт сыровидной смазкой.
Александр, а еслиб у вашей жены анализы показали + вы тоже настаивали на ВААРТ зная о последствиях для её здоровья и для здоровья ВАШЕГО ЕЩЁ НЕРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА?
На ребенка на секунды и "в" ребенка - это явно не одно и то же. Сами же пишите.
Смазка-то у ребенка есть, но она ж не скафандр :)
А можно показать мне маму или ребенка с этими последствиями? Или исследование прочитать, что мамы после ВААРТ "не такие" или дети с проблемами?
Диссиденты лишь пугают, что может быть они проявятся через 20 лет, а может в следующем поколении, а может... Все это пока только запугивающие фантазии - хотите боятся - бойтесь.
Я с беременными ВИЧ+ работаю уже 5 лет (сразу после рождения своего сына начал) - вижу мам, вижу детей - проблем связанных с ВААРТ не вижу...
Вы эту смазку на ощупь пробовали?
Сыровидная смазка (vernix caseosa) — серо-белесоватая жирная, вязкая, творожистая масса, которой покрыта кожа ребенка при рождении. Сыровидная смазка предохраняет кожу плода от повреждений и облегчает прохождение плода через родовой канал во время родов.
Другими словами, эта смазка - гидрофобная, т.е. несмачиваемая. И никакая кровь проникнуть на поверхность кожи ребенка через неё не может. Не старайтесь выглядеть умнее природы.
Значит по вашему ВААРТ безвреден? :=-O:
Это не фантазии, а предположения о риске, основанные на твердых фактах, свидетельствующих о высокой токсичности АРТ. Прежде чем экспериментировать на людях, спидологи были обязаны доказать безвредность своих манипуляций. Разумеется, сделать это они не удосужились, тем самым нарушив принцип "не навреди".
Александр,пять лет работы с беременными вич+ женщинами достаточно большой срок для того чтобы назвать вас "палачем в белом халате".Не боитесь в аду сгореть после смерти?
Да, что-то многовато докторов Менгеле развелось....
Пробовал. Я на родах своего сына был, а не в поисковике искал данные. Все правильно пишите - смазка защищает ребенка, но не на 100%. Есть вероятность заражения - только и всего. Думаю в интернете вы легко найдете ссылки на литературу, которая объясняет все более грамотно, чем я :)
А что вас удивляет?
Как писал еще Парацельс "Все есть яд и ничто не лишено ядовитости". Вопрос количества - если съесть ведро борща - точно будет плохо.
Я, правда, не видел негативных последствий ВААРТ профилактики у детей и их мам.
В случае ВИЧ-инфекции я считаю, что польза от ВААРТ больше вреда, который может от него быть (это перефразирование стандартной надписи в инструкциях ко многим лекарствам).
Можно по конкретнее описать ситуацию? Например со сроком жизни с ВИЧ, с данными ИС и ВН (особенно)?
Признаётесь в безграмотности? Похвально. :P
У меня же нет халата :) я же психолог :) вам придется придумать мне другой ярлык
Почему это не удосужились? Голословное обвинение. Где данные об отсутствии клинических испытаний? Где данные о вреде для детей и беременных? факты в студию!!!
Разве психологи в больницах не носят белых халатов? Или у вас их носят только уборщицы?
Александр, а вы читали инструкции к препаратам? Я когда прочитала как раз и решила что пить эту дрянь не буду.
Александр, внимательно изучи зародышевую стадию и вообще, стадии формирования плода. Как и чем связан ребёнок с Матерью во время этих стадий. И может быть поймёшь, что риск внутриутробного заражения намного выше, чем в родовой период.
А, что касается Православной Церкви, то Я от Её имени здесь и выступаю. И всё, что пишу, является и позицией Церкви по данному вопросу. Церковь не рассматривает вопросы вирусологии; и для Неё без разницы, что ВИЧ, что сифилис, что грипп- это лишь болезни, а причинами болезней является: отношение, образ и условия Жизни- вот этими вопросами и занимается Церковь. Сама теория входит в противоборство и противоречие с Учением Церкви, а именно, между болезнью и смертью нет связи; нет смертельных заболеваний; Церковь учит и даёт Веру, Надежду и Любовь, а теория ВИЧ/СПИД лишает человека всего этого, приводя Его к Отчаянию и всевозможным душевным и телесным недугам.
Если кто-то будет с этим не согласен из среды Церкви, отсылай Их ко Мне.
Александр а где данные о вреде ВИЧ?
И ещё, Александр, чтоб Ты знал, что при сильных заболеваниях не только не вынашивают, но и не могут Зачать. А Мы ведь говорим не просто о болезни и каком-то там вирусе или инфекции, а о смертельном Заболевании и смертельном вирусе. Попробуй опровергнуть.
Это вы мне покажите исследования об отдаленных эффектах АРТ! Впрочем, не парьтесь, таких исследований никто не проводил, прежде чем начать травить беременных и новорожденных.
Мы с ним это уже разобрали и психолог проиграл 5:0 … :y_0032: оказалось что все больные туберкулезом с диагнозом Вич+, кот умерли или конченные нарики или алкоголики… :y_0020:
И все три раза вам в глаза втыкали факты и доказательства тому что ВН это полно фуфло :rtfm:
Мы тоже с мужем без скафандра сексом занимаемся... :dontknow: .и ничего
Где данные о проведенных клинических испытаний? или у вас вместо доказательств одна наглая рожа waterproof %)
Где данные о пользе, о том что без чудо ВААРТ дети НЕ здоровые рождаются...если конечно их родители не конченные наркоманы-алкоголики %)Сообщение было изменено пользователем 11-12-2010 в 16:53
Да и как препараты, токсичные для всех без исключения, могут быть безвредными для будуших мам и малышей. Ведь последние - тоже люди.
Это вы упорно пишите о смертельности, я пишу об опастности. Большая разница. Это мы тоже уже обсуждали.
И с кем это я играл про туберкулез? и проиграл? Приехала тяжелая артилерия. Зачем исследования, зачем факты. Придет алетта и скажет - все козлы, фактов нет, и т.д. Что ж каждый имеет право верить во что хочет.
Вот "человек" здесь за всех православных отвечает, алетта за всех революционеров - каждый верит кому хочет.
кто выдвигает обвинение - тот и приводит доказательства. Так что удачи в поиске отсутствующих клинических испытаний. Найдете - напишите. Когда я диссидентов в чем-нибудь обвиню, тогда и я буду искать доказательства.Сообщение было изменено пользователем 11-12-2010 в 17:11