и еще понравилось, многие не указывали возраст смерти…
вот картинка смертей по возрастам в моем городе за 1,5 года пандемии.
Очевидно, что возраст 60+ тоже входит в зону риска. По остальным смертям очевидно, что вакцинация вполне может быть добровольной. По вашей статистике кстати тоже.
AliseAlise: я перечитала, многие не указывали, когда болели. Это вы фантазируете.
Изначально условия опроса были:
1.переболевшие за последние 3 месяца.
Которые были госпитализированы.
3.привитые 2мя компонентами спутника
Автор зря убрала первоначальный пост, люди не понимают, почему учтены именно эти случаи.
Advokado: Если больной не в больнице, значит ничего страшного
Серьезно? Ну вот я же говорю, если неудобные факты не учитывать, то жизнь веселее становится. Обнадеживает сразу.
Ночная кукушка: Ну вот я же говорю, если неудобные факты неучитывать, то жизнь веселее становится.
Чем неудобен факт того, что больной лечится амблаторно? Вам неудобно, создайте свой опрос на тему - " Хочу удостовериться, что привитые болеют чаще и сильнее непривитых. И все умирающие в больницах - исключительно привитые. Поддержите меня"
Вам же подобное хочется увидеть? У вас ведь только подобные случаи вызовут отклик в душе?
Advokado: Да и ученые пишут о том, что дельта опаснее уханьского
сестра у меня в екб возраст 35, не привита, поболела дома как орви, ни дочь, ни муж не заразились, также как и в прошлом году, когда болел только муж, ни сестра, ни племяшка не заразились. Какая мотивация у этих людей делать прививку?
родители идут бустериться, свекры с привикой спутником полежали в больнице. Все обошлось, им прививка имела смысл, но от больницы не уберегла.
Advokado: что привитые болеют чаще и сильнее непривитых.
Нет, они болеют одинаково. Просто привитых у нас 40 %, непривытых 60%. 2/3. Когда вакцинация изменится в пропроции, тогда и количество болеющих изменится в том же соотношении. Люди в реанимациях будут всегда.
а вот еще картинка по возрастам инфицированные ( все с начала пандемии в моем 1,3 млн городе).
Возьмем мужчин до 40 лет = 24973 случая, и смертей в этой же группе =71. Так вот в этой группе смертельность = 71/24973 = 0,28% процента…
В группе старше 60 конечно имеет смысл делать прививку.
К слову в обеих группах привитые и непривитые идут вместе, но возраст до 40 лет практически не привит, только-только начали прививаться…
у нас прямо известный факт, что в Германии с ковидом всего 10% процентов коек реанимации занято и правительство пищит, что это ужас. Хотя очевидно, что и без ковида запас коек очень мал(( У нас еще и больницы многие были в ковид закрыты из-за нехватки персонала.
да? ну извините, если ваши посты приведут к вакцинации детей или к обязательной вакцинации людей до 60 лет. То я по теме.
Абсолютно ничего не имею против добровольной вакцинации, или обязательной вакцинации старшего поколения.
ононимко,
спасибо, а теперь почитайте пункт 15 правил форума
Сообщения рекламного характера, в т.ч. реклама сайтов, а также маркетинговые и иные виды исследований [14]
вы может в фармкомпании работаете и спутник двигаете.
Это не реклама, не?
эээ, вы не понимаете или прикидываетесь? Вы создаете общественное мнение, о полезности вакцинации, формируя выборку весьма своеобразно. Вместо того, чтобы педалировать ДОБРОВОЛЬНОСТЬ, вы топите за насильственное причинение добра.. Мы не флудим, мы вам тычем на белые пятна в вашей статистике
А вот и гуманитарии воинствующие подтянулись. 50 на 50 и все такое. Ну хоть кол на голове теши.
Врачи вообще уже давно ушли из тем про корону. Безнадёга, ей богу.
ононимко
автор
Ночная кукушка: Вместо того, чтобы педалировать
Идите педалировать в другое место. Я никому ничего не должна. Я создала опрос с четкими условиями. Люди написали свои истории, я их посчитала. Всё.
Все, кто не по теме, гоу с пляжа.
ну так и есть. Пока привитых к непривытым 2/3 - 26 привитых/ 74 непривитых - 1/3.. разумно. Часть привитых болеет дома, часть непривитых не болеет вообще. Что показывает, что прививка нужна не всем. Есть люди, которым нужны прививки, они их защищают. Есть люди, которым не нужна прививка - они и без прививки не болеют, и если ее не ставить, то и болеть не будут. Поэтому вопросы вакцинации должны решаться индивидуально, а не принудительно. Никто не говорит, что не надо. Надо, но избирательно, а не тотально. А если тотально, то это уже не о здоровье забота, а оприходование средств.
и еще понравилось, многие не указывали возраст смерти…
вот картинка смертей по возрастам в моем городе за 1,5 года пандемии.
Очевидно, что возраст 60+ тоже входит в зону риска. По остальным смертям очевидно, что вакцинация вполне может быть добровольной. По вашей статистике кстати тоже.
Изначально условия опроса были:
1.переболевшие за последние 3 месяца.
3.привитые 2мя компонентами спутника
Автор зря убрала первоначальный пост, люди не понимают, почему учтены именно эти случаи.
выборка тут побольше, чем на юмаме
да, увиделп позже. Это вообще из первого сообщения не видно.
Чем неудобен факт того, что больной лечится амблаторно? Вам неудобно, создайте свой опрос на тему - " Хочу удостовериться, что привитые болеют чаще и сильнее непривитых. И все умирающие в больницах - исключительно привитые. Поддержите меня"
Вам же подобное хочется увидеть? У вас ведь только подобные случаи вызовут отклик в душе?
сестра у меня в екб возраст 35, не привита, поболела дома как орви, ни дочь, ни муж не заразились, также как и в прошлом году, когда болел только муж, ни сестра, ни племяшка не заразились. Какая мотивация у этих людей делать прививку?
родители идут бустериться, свекры с привикой спутником полежали в больнице. Все обошлось, им прививка имела смысл, но от больницы не уберегла.
Нет, они болеют одинаково. Просто привитых у нас 40 %, непривытых 60%. 2/3. Когда вакцинация изменится в пропроции, тогда и количество болеющих изменится в том же соотношении. Люди в реанимациях будут всегда.
а вот еще картинка по возрастам инфицированные ( все с начала пандемии в моем 1,3 млн городе).
Возьмем мужчин до 40 лет = 24973 случая, и смертей в этой же группе =71. Так вот в этой группе смертельность = 71/24973 = 0,28% процента…
В группе старше 60 конечно имеет смысл делать прививку.
К слову в обеих группах привитые и непривитые идут вместе, но возраст до 40 лет практически не привит, только-только начали прививаться…
у нас прямо известный факт, что в Германии с ковидом всего 10% процентов коек реанимации занято и правительство пищит, что это ужас. Хотя очевидно, что и без ковида запас коек очень мал(( У нас еще и больницы многие были в ковид закрыты из-за нехватки персонала.
да? ну извините, если ваши посты приведут к вакцинации детей или к обязательной вакцинации людей до 60 лет. То я по теме.
Абсолютно ничего не имею против добровольной вакцинации, или обязательной вакцинации старшего поколения.
хорошо добавлю статистику - ноябрь, екб бывшие свекры 75,76 лет госпитализированы, 2 недели в больнице, отпущены домой. Прививка помогла
Автору темы респект!
ононимко,
спасибо, а теперь почитайте пункт 15 правил форума
вы может в фармкомпании работаете и спутник двигаете.
Это не реклама, не?
эээ, вы не понимаете или прикидываетесь? Вы создаете общественное мнение, о полезности вакцинации, формируя выборку весьма своеобразно. Вместо того, чтобы педалировать ДОБРОВОЛЬНОСТЬ, вы топите за насильственное причинение добра.. Мы не флудим, мы вам тычем на белые пятна в вашей статистике
А вот и гуманитарии воинствующие подтянулись. 50 на 50 и все такое. Ну хоть кол на голове теши.
Врачи вообще уже давно ушли из тем про корону. Безнадёга, ей богу.
Идите педалировать в другое место. Я никому ничего не должна. Я создала опрос с четкими условиями. Люди написали свои истории, я их посчитала. Всё.
Все, кто не по теме, гоу с пляжа.
ну так и есть. Пока привитых к непривытым 2/3 - 26 привитых/ 74 непривитых - 1/3.. разумно. Часть привитых болеет дома, часть непривитых не болеет вообще. Что показывает, что прививка нужна не всем. Есть люди, которым нужны прививки, они их защищают. Есть люди, которым не нужна прививка - они и без прививки не болеют, и если ее не ставить, то и болеть не будут. Поэтому вопросы вакцинации должны решаться индивидуально, а не принудительно. Никто не говорит, что не надо. Надо, но избирательно, а не тотально. А если тотально, то это уже не о здоровье забота, а оприходование средств.