Чем старше, тем хуже в общем. Квартирный вопрос как всегда все портит.
Вот пример - родители подружки, которые сначала ей от папы первую квартиру построили, после ее развода с мужем и раздела новую квартиру организовали.
А брату младшему тоже нашли денежку и дали на квартиру, себе ничего не оставили. Живут в текущей, радуются внукам. Дети общаются, дружат.
Я бы на месте автора нашла бы хорошего юриста. Собрала бы все доказательства перечисления и оплат.
А если , резать все концы с родственничками, перестала бы платить за ипотеку. Перед этим расписала бы им ,какие их ждут радостные перспективы- суд с банком, коллекторы и прочие радости.....
Аноним 490
monro1978: А если , резать все концы с родственничками, перестала бы платить за ипотеку. Перед этим расписала бы им ,какие их ждут радостные перспективы- суд с банком, коллекторы и прочие радости.....
Вы тему то не читаете? Там нечего гасить, автор все погасила. Перспектив ноль, только себе нервы трепать. Родители ушлые, продумали всё.
это плохо. Тогда судиться.. вариантов не вижу.
Я бы выжила все возможности какие есть , за любую возможность
что бы потом не заламывать руки, что что то я не сделала
Темари: Изначально автор писала, что решила пока не гасить полностью, а теперь вот оказывается - погасила
зря погасила, можно было бы сказать ,что сейчас начнутся просрочки и им прилетит по полной ,потерять то что уже почти ваше у той стороны бы немного пыл остудило, А дальше переговоры бы шли по другому сценарию.
Аноним 836
monro1978: зря погасила, можно было бы сказать ,что сейчас начнутся просрочки и им прилетит по полной ,потерять то что уже почти ваше у той стороны бы немного пыл остудило, А дальш
Это бы ничего не изменило. Брат же предлагал сам за квартирой смотреть, брать арендную плату и этими деньгами гасить ипотеку. Лишь бы сестру подвинуть.
муж погасил. Видимо, у него была другая логика - я гашу и потом могу документально доказать свои вклады именно в это жилье. Он же у юристов консультировался, а они ему, видимо, посоветовали доказывать номинальность собственности отца.
Так что вся эта история еще не на один год.
Автор писала что погасила оставшиеся два месяца, сумма смешная, какие такие проблемы то бы возникли по просрочке?. Родители бы смело погасили эти два месяца, тем более вся ипотека оплачивалась с арендных денег, родители с арендных бы и погасили всю просрочку.
Аноним 996
Темари,
Там видимо мужу автора по ушам проехали юристы, что если они погасят ипотеку, типа есть шанс отсудить квартиру. Но шансов нет, есть только шанс прилично потратиться на юристов впустую.
Аноним 490
monro1978: зря погасила, можно было бы сказать ,что сейчас начнутся просрочки и им прилетит по полной ,потерять то что уже почти ваше у той стороны бы немного пыл остудило, А дальше переговоры бы шли по другому сценарию.
Там смешные платежи 20летней давности, а аренда нынешняя. Так бы и испугались они, да.
Аноним 390
monro1978: Я бы на месте автора нашла бы хорошего юриста. Собрала бы все доказательства перечисления и оплат.
А если , резать все концы с родственничками, перестала бы платить за ипотеку. Перед этим расписала бы им ,какие их ждут радостные перспективы- суд с банком, коллекторы и прочие радости.....
monro1978: это плохо. Тогда судиться.. вариантов не вижу.
Отсудить можно только первоначальный взнос, да и то, если есть доказательства передачи денег
Гаила: сумма смешная, какие такие проблемы то бы возникли по просрочке?. Родители бы смело погасили эти два месяца,
если у родителей нет документов и они не знают что куда вносить,..... они да же ,я так понимаю, вообще не в теме, что куда платить .... я бы время потянула
Татьяна Вакалюк: Так что вся эта история еще не на один год.
Да какая история то на года? Ну придет авторов муж в суд, ну спросит у него судья, сколько вы уважаемый иваниваныч своих личных заработанных денег отдали за ипотеку, не доедая и в одном пальто проходя 20 лет? И ответит муж - ноль рублей и ноль копеек, я деньги у арендаторов брал и в банк нес. И только первый взнос мой рубль пятьдесят. И что судья должна присудить? Ну рубль пятьдесят и присудит.
Это какая-то совершенно страшная история про предательство своего ребенка. Понятно, что критичность мышления с возрастом снижается, но какие-то базовые моральные установки же должны остаться. Откуда такая категоричность со стороны отца по поводу недоговороспособности автора? Почему не был предложен действительно семейный вариант если уж на то пошло-квартиру переписывают на сестру, но пока в ней живет брат до постройки своей квартиры-это ведь разрешило проблемы и отца и детей, и позволило сохранить отношения? Очевидно, что в этой семье привыкли что сестра самостоятельно решает свои проблемы, а брат-нуждается в помощи, хотя если вернуть ему аргумент что муж должен заботиться о жилье для семьи-так брат тоже муж, пусть и заботится о своей. У него есть дети-значит также есть и МК. Конечно, эмоционально хочется всех послать, разорвать все связи, сказать родителям о том что дохаживать их будет брат-но это объявление открытой войны и дает им в руки аргумент «ты первая начала и теперь мы тебе ничем не обязаны». С другой стороны жалко всех тех сил и надежд, связанных с квартирой. Я бы наверное попробовала затянуть ситуацию, чтобы все как-то успокоилось, через какое-то время еще раз поговорила с отцом отдельно от всех-по поводу того что он оставляет семью дочери с неопределенным будущим, разрушенными надеждами, заставляет ее платить по счетам брата почему-то. Ну если никуда этот разговор не приведет-значит ставить крест на этой семье, предложить компенсировать понесенные затраты от ПК и действительно рвать связи, объявлять войну и быть готовым выживать самостоятельно.
перебирание бумажек может занять сколько угодно времени, особенно если у энергичных юристов есть желание доказать что-то по решению пленума ВС. Ну и подзаработать на муже автора, конечно.
Гаила: Ну придет авторов муж в суд, ну спросит у него судья, сколько вы уважаемый иваниваныч своих личных заработанных денег отдали за ипотеку, не доедая и в одном пальто проходя 20 лет? И ответит муж - ноль рублей и ноль копеек, я деньги у арендаторов брал и в банк нес. И только первый взнос мой рубль пятьдесят. И что судья должна присудить? Ну рубль пятьдесят и присудит.
А как судья докажет, что эта квартира сдавалась 20 лет? Все договора на аренду у автора. Она их может и не предъявлять.
Принесут чеки/квитанции на оплату ипотеки и скажут, что сами все платили из зп.
Отец скажет- квартира сдавалась.
Судья- кому, за сколько, где договор аренды?
А отец и адреса квартиры не знает.
Автор скажет, что нет, не сдавалась, сами жили время от времени.
monro1978: они да же ,я так понимаю, вообще не в теме, что куда платить
Да ладно. Если какой-нибудь Сбербанк - ипотечный банк, то у папы вся видимость в интернет-банке.
Если нет, он через Госуслуги заказывает бесплатную кредитную историю, видит банк, идет туда с паспортом и наличными, и спокойно гасит остаток. Заодно справку получит о полной оплате долга.
Аноним 856
monro1978: зря погасила, можно было бы сказать ,что сейчас начнутся просрочки и им прилетит по полной
Ипотека взята 20 лет назад, там платёж в месяц тысяч 6 был максимум.
Аноним 423
Но про арендаторов можно и "забыть", мол только вот последние живут, а лет 18 до этого никого и не было, а если и был, найдите и докажите. Ну или там друзья жили (по доверенности можно было нам делать что угодно) , дохода с них не имели никакого, а родители видимо что то не так поняли, возраст уже. Докажите, если не так.
Раз родители " забыли" про договоренность, первый взнос и остальное, то тоже не выгодные вещи забываем!
Чем старше, тем хуже в общем. Квартирный вопрос как всегда все портит.
Вот пример - родители подружки, которые сначала ей от папы первую квартиру построили, после ее развода с мужем и раздела новую квартиру организовали.
А брату младшему тоже нашли денежку и дали на квартиру, себе ничего не оставили. Живут в текущей, радуются внукам. Дети общаются, дружат.
Я бы на месте автора нашла бы хорошего юриста. Собрала бы все доказательства перечисления и оплат.
А если , резать все концы с родственничками, перестала бы платить за ипотеку. Перед этим расписала бы им ,какие их ждут радостные перспективы- суд с банком, коллекторы и прочие радости.....
Вы тему то не читаете? Там нечего гасить, автор все погасила. Перспектив ноль, только себе нервы трепать. Родители ушлые, продумали всё.
поздно! вся выплачена.
Ипотеку уже выплатили. Последняя выплата была на прошлой неделе.
это плохо. Тогда судиться.. вариантов не вижу.
Я бы выжила все возможности какие есть , за любую возможность
что бы потом не заламывать руки, что что то я не сделала
Изначально автор писала, что решила пока не гасить полностью, а теперь вот оказывается - погасила. Странно всё как то, недоговаривает что то автор
Бессмысленно. Все законно.
зря погасила, можно было бы сказать ,что сейчас начнутся просрочки и им прилетит по полной ,потерять то что уже почти ваше у той стороны бы немного пыл остудило, А дальше переговоры бы шли по другому сценарию.
Это бы ничего не изменило. Брат же предлагал сам за квартирой смотреть, брать арендную плату и этими деньгами гасить ипотеку. Лишь бы сестру подвинуть.
муж погасил. Видимо, у него была другая логика - я гашу и потом могу документально доказать свои вклады именно в это жилье. Он же у юристов консультировался, а они ему, видимо, посоветовали доказывать номинальность собственности отца.
Так что вся эта история еще не на один год.
Автор писала что погасила оставшиеся два месяца, сумма смешная, какие такие проблемы то бы возникли по просрочке?. Родители бы смело погасили эти два месяца, тем более вся ипотека оплачивалась с арендных денег, родители с арендных бы и погасили всю просрочку.
Темари,
Там видимо мужу автора по ушам проехали юристы, что если они погасят ипотеку, типа есть шанс отсудить квартиру. Но шансов нет, есть только шанс прилично потратиться на юристов впустую.
Там смешные платежи 20летней давности, а аренда нынешняя. Так бы и испугались они, да.
Отсудить можно только первоначальный взнос, да и то, если есть доказательства передачи денег
если у родителей нет документов и они не знают что куда вносить,..... они да же ,я так понимаю, вообще не в теме, что куда платить .... я бы время потянула
Да какая история то на года? Ну придет авторов муж в суд, ну спросит у него судья, сколько вы уважаемый иваниваныч своих личных заработанных денег отдали за ипотеку, не доедая и в одном пальто проходя 20 лет? И ответит муж - ноль рублей и ноль копеек, я деньги у арендаторов брал и в банк нес. И только первый взнос мой рубль пятьдесят. И что судья должна присудить? Ну рубль пятьдесят и присудит.
Это какая-то совершенно страшная история про предательство своего ребенка. Понятно, что критичность мышления с возрастом снижается, но какие-то базовые моральные установки же должны остаться. Откуда такая категоричность со стороны отца по поводу недоговороспособности автора? Почему не был предложен действительно семейный вариант если уж на то пошло-квартиру переписывают на сестру, но пока в ней живет брат до постройки своей квартиры-это ведь разрешило проблемы и отца и детей, и позволило сохранить отношения? Очевидно, что в этой семье привыкли что сестра самостоятельно решает свои проблемы, а брат-нуждается в помощи, хотя если вернуть ему аргумент что муж должен заботиться о жилье для семьи-так брат тоже муж, пусть и заботится о своей. У него есть дети-значит также есть и МК. Конечно, эмоционально хочется всех послать, разорвать все связи, сказать родителям о том что дохаживать их будет брат-но это объявление открытой войны и дает им в руки аргумент «ты первая начала и теперь мы тебе ничем не обязаны». С другой стороны жалко всех тех сил и надежд, связанных с квартирой. Я бы наверное попробовала затянуть ситуацию, чтобы все как-то успокоилось, через какое-то время еще раз поговорила с отцом отдельно от всех-по поводу того что он оставляет семью дочери с неопределенным будущим, разрушенными надеждами, заставляет ее платить по счетам брата почему-то. Ну если никуда этот разговор не приведет-значит ставить крест на этой семье, предложить компенсировать понесенные затраты от ПК и действительно рвать связи, объявлять войну и быть готовым выживать самостоятельно.
перебирание бумажек может занять сколько угодно времени, особенно если у энергичных юристов есть желание доказать что-то по решению пленума ВС. Ну и подзаработать на муже автора, конечно.
А как судья докажет, что эта квартира сдавалась 20 лет? Все договора на аренду у автора. Она их может и не предъявлять.
Принесут чеки/квитанции на оплату ипотеки и скажут, что сами все платили из зп.
Отец скажет- квартира сдавалась.
Судья- кому, за сколько, где договор аренды?
А отец и адреса квартиры не знает.
Автор скажет, что нет, не сдавалась, сами жили время от времени.
Да ладно. Если какой-нибудь Сбербанк - ипотечный банк, то у папы вся видимость в интернет-банке.
Если нет, он через Госуслуги заказывает бесплатную кредитную историю, видит банк, идет туда с паспортом и наличными, и спокойно гасит остаток. Заодно справку получит о полной оплате долга.
Ипотека взята 20 лет назад, там платёж в месяц тысяч 6 был максимум.
Но про арендаторов можно и "забыть", мол только вот последние живут, а лет 18 до этого никого и не было, а если и был, найдите и докажите. Ну или там друзья жили (по доверенности можно было нам делать что угодно) , дохода с них не имели никакого, а родители видимо что то не так поняли, возраст уже. Докажите, если не так.
Раз родители " забыли" про договоренность, первый взнос и остальное, то тоже не выгодные вещи забываем!
это байка :)