дети при разводе папе, а мама...

Din123 Можно подумать что при разводе кто то бывает не а депрессии

Я совершенно не была. А надо было?

аноним БМ в другом городе живёт. Можно как-то сделать так, чтобы он их не увозил к себе даже на несколько дней?

Только если в суде доказать, что такие поездки приносят детям существенный вред. Сможете?
А что плохого в этих поездках?

может я одна офигеваю от постановки вопроса? трое детей просто взять и оставить без матери, у него у же есть кандидатка на данную роль? Мужик так то продуманный, ему комфортно и уютно, а раздражающий фактор можно выставить за дверь

Mrss

Вы поймите, не все люди умные или сдержанные
Темпераменты и ум у всех разные. Свою голову другим не приставишь
Но даже если автор глупая истеричка, это не повод отбирать у нее детей

АкуnаМаtаtа Это мы с вами понимаем,

я с вами.
Не понимаю в чем горе великое. Мать будет жить в соседнем доме, будет приходить к детям, или они к ней, формально на бумаге только место жительства с папой.
И как мать без работы, без жилья сможет обеспечить 3-их детей и уделить им кучу времени (при том чыто ей нужно будет выходить на работу)???

АкуnаМаtаtа Поменяться мне с автором мужем, что ли?

Не... там все будет скорей всего так... Пожили раздельно, а потом начнется: "Маша, приди сюда, меня вызвали, я не успеваю в садик за Петей, Маша, они сегодня у тебя ночуют, у меня встреча, приготовь им покушать, я не успеваю..." Так дети и перекочуют на ПМЖ в квартиру к маме... и с мужем отношения не испортите и дети с вами

Mrss В любом случае рожать троих детей от мужчины, который им якобы совсем не интересуется, - не умный поступок

Все в жизни не так просто. Иные мужчины (такие, как муж Автора) не занимаются детьми, но могут дать жене спокойно сидеть дома и заниматься детьми. И это огромный плюс, если женщина хочет реализоваться именно в роли матери. Женщины разные. Иным для счастья нужно реализовывацца как личностям и на профессиональном поприще. А иным этого не надо, их будто сама природа создала для роли МАМЫ, они счастливы и удачны в этой роли. Ничего плохого я не вижу в последнем случае. Вот только жить таким женщинам надо с мужчиной, который ДАСТ ей реализовацца в роли матери, а не бросит ее на полпути. Как в случае Автора. Пока она была ему удобна, в одиночку таща МАЛЕНЬКИХ ТРОИХ детей, он с ней жил. Как только дети подросли (то есть им уже не надо пеленки менять)- она стала лишней в его системе жизни. Он ее тупо использовал как инкубатор, и ему по фигу сейчас, когда он предложил ей такой вот вариант, на чувства и ЕЕ и ДЕТЕЙ, он руководствуецца только СВОИМ удобством.
Афтор, и Вы с таким человеком хотите наладить отношения?
Зная, что в любой момент он может вас выпнуть на фик?

Din123 Можно подумать что при разводе кто то бывает не а депрессии

Я не была в депрессии первые два развода. Развелась с чувством полной гармонии в душе, полная уважения к человеку, с которым прожито вместе энное кол-во лет, считая пройденный брак прекрасным временем и зная, что впереди вся жизнь. После третьего развода не могу очухацца уже 3 года. Развод он разный бывает. Если разводишься с манипулятором- он всю душу наизнанку вывернет и высосет все силы, и еще тебя же виноватой сделает. Мне почему-то кажецца, что муж Автора из этой оперы.

АкуnаМаtаtа Вы можете помочь папе найти с детьми контакт, это принесёт пользу не только папе, но и детям.

Детский лепет, честноеслово. Папа детей взрослый человек и никто сторонний не может испортить или наладить его отношения с его мамой, его подчиненными, его детьми.
А если мамо станет насильственно ПРИУЧАТЬ детей к нему, а он потом их обидит (не случайно ж дети его БОЯЦЦА, значит, он достаточно жестко с ними общаецца), дети маму же возненавидят. За то, что по факту она перед ними поручилась за папо, обидчика.
Знаю в жизни такие случаи. Мамы усиленно приучали детей к папам, а папы потом вытворяли какое-нить дерьмо и дети начинали отрицать и мам тоже. Только за то, что мамо искусственно толкала детей к человеку, который их обидел. Таким образом этим мамам попытки приучить детей к их папам стоили отношений с детьми.

На фик надо брать на себя такие риски и толкать к детям человека, который за все их ДЕТСТВО САМ не смог наладить с ними отношения??????

Юляля ожет я одна офигеваю от постановки вопроса? трое детей просто взять и оставить без матери, у него у же есть кандидатка на данную роль? Мужик так то продуманный, ему комфортно и уютно, а раздражающий фактор можно выставить за дверь

++

АкуnаМаtаtа с чего б это их "оставить без матери"? Ее что, цепями привяжут к батарее и запретят подходить к детям? Нет.

Еще раз: если у Вас отношения с человеком с детьми от прежних отношений и промытые мозги- не надо так субъективно судить о ситуации в ДРУГОЙ семье и ДРУГОГО человека. Я Вам уже ответила:

ХэппиКэт важно и материальное, и нематериальное. Важно и то, что папо должен дать и то, что мамо дает. Вот только даваемое папой- деньги- можно дать и живя с детьми в разных домах......а во то, что может давать и дает мамо- можно давать только живя с детьми. Я уж не говорю о материнской любви и ласке и о том, что у этих детей контакта с отцом нет, видимо по причине классных его отцовских качеств))))))))))))))))))))))))

Смысл какой ОТСЕЛЯТЬ от детей мать, если КУЧУ ее обязанностей нужно будет передать кому-то другому (сам мужиг явно это делать не станет), какой-то левой женщине, которая будет делать то, что обычно делала мать, но без должного уровня любви и заботы. И не говорите мне, что бывший муж ДАСТ ЕЙ ДОСТУП К ДЕТЯМ много и часто. Если б он ХОТЕЛ ее присутствия в его жизни- он бы с ней не разводился. Он НЕ ХОЧЕТ ее присутствия в его жизни, поэтому он упорно стоит на одной позиции: РАЗВОД.
А если он не хочет ее присутствия в его жизни- так нахрен ему терпеть ее шатания в его дом после развода?? Мужиг- то продуманный, вон он хочет юридически закрепить проживание детей с ним. Получить развод. А потом спокойно скажет: извини, но местожительство детей определено со ной, а ты не моя семья, так что прошу избавить меня от твоего присутствия в моем доме.
Все.
И Автор (если учесть ее психологию жертвы) будет тупо выть одна в четырех стенах. Причем если она СЕЙЧАС подаст САМА в суд и потребует определения местажительства детей С НЕЙ- ей это будет ПРОСТО добицца. Исходя из судебной практики.
А вот если сейчас она пойдет ему навстречу и подпишет документы о том, что местожительством детей определено местожительство отца- то тогда добицца ОТМЕНЫ этого решения будет уже ГОРАЗДО сложнее, и надо будет вести настоящую войну, на которую у нее нет ни денег, ни ВОЛИ. Да и мозги детям папо тогда уже пропесочит.

А Автор, вместо того, чтоб думать о детях и себе, мотает сопли на кулак и пытается наладить отношения)))))) Судьба детей решается, а она нюнит, вместо того, чтоб мозги включить.

Помню сериал был французский, родители в разводе, в большой квартире постоянно живут дети, а мама с папой периодически меняются местами , в остальное время живя в однушке

анонИм Не вижу повода для гордости. Родят единственное чадо, и то с радостью сбагрить готовы при первом удобном случае.

да с чего вдруг??? Просто некоторые не видят смысла жизни ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в детях, и да, отдохнуть от мужа и ребенка денек,на пользу будет, попробуйте....

ХэппиКэт Иные мужчины (такие, как муж Автора) не занимаются детьми, но могут дать жене спокойно сидеть дома и заниматься детьми

Марусько Вот только жить таким женщинам надо с мужчиной, который ДАСТ ей реализовацца в роли матери, а не бросит ее на полпути. Как в случае Автора. Пока она была ему удобна, в одиночку таща МАЛЕНЬКИХ ТРОИХ детей, он с ней жил. Как только дети подросли (то есть им уже не надо пеленки менять)- она стала лишней в его системе жизни.

Вы настолько категоричны в своих высказываниях... Знакомы с автором и мужем лично? Откуда знаете как оно все было???
Может мужик тупо зарабатывал на жизнь для семьи, а автор просто не доверяла ему детей, и сама себе не давала минуту отдыха, из серии: авдругонзаниминеуследит???