Если ребенок при примерке испортил товар, обязаны ли родители его покупать?

Ситуация: в детском магазине на маленького ребенка примеряют одежду, и в этот момент ребенок срыгнул (его стошнило, описался, встал грязным сапогом на белую рубашку...). Обязан ли родитель в таком случае купить товар? Если он подошел - ладно, не вопрос, дома постирают и дальше будут носить. А если нет? Если это был как раз тот костюм, который оказался мал?

Ситуация: в детском магазине на маленького ребенка примеряют одежду, и в этот момент ребенок срыгнул (его стошнило, описался, встал грязным сапогом на белую рубашку...). Обязан ли родитель в таком случае купить товар? Если он подошел - ладно, не вопрос, дома постирают и дальше будут носить. А если нет? Если это был как раз тот костюм, который оказался мал?

нет не обязаны

т.е. это нормально - вернуть описанные штаны и, мило улыбнувшись, сказать: "не подошли, как хорошо, что свои сухие остались"?

микробизнес
т.е. это нормально - вернуть описанные штаны и, мило улыбнувшись, сказать: "не подошли, как хорошо, что свои сухие остались"?

нормально - это свалить по-тихому
по закону риск утраты или поверждения товара пока он не куплен - лежит на магазине. Продавцы и охрана будут конечно пытаться убедить вас в обратном и поэтому дальше как получится. Зависит от настойчивости обоих сторон и знаний законов

Мама это я
накрасил губы помадой(не тестер) и не купил её,цвет не подошел,тоже нормально не платить,да?

для этого тестеры и есть!
и вы отличайте умышленные действия и неумышленные (ребенок описался)

Мама это я
,накрасил губы помадой(не тестер) и не купил её,цвет не подошел,тоже нормально не платить,да?

а хлеб надкусил или колбасу - не понравилось, покупать не стал!

просто я
хлеб надкусил или колбасу - не понравилось, покупать не стал!

вот тут точно можно не покупать

По закону товар до момента покупки является собственностью продавца, как и ответственность за сохранность и прочее. Если порча не умышленная - вы ничего не должны.

А это не считается"форс-мажор"?Недавно была свидетелем как в Кировском мужчина (видимо нечаянно)разбил бутылку водки,прибежал охранник,хотел заставить его заплатить,но мужчина грамотный попался-платить не стал.Молодец!

Мама это я
ну да этожребенок

не важно, даже если взрослый. Если случайно испортил, уронил бутылку с витрины или подобное - ответственности нет. Если специально погром устроил - то да

LorikK
А это не считается"форс-мажор"?Недавно была свидетелем как в Кировском мужчина (видимо нечаянно)разбил бутылку водки,прибежал охранник,хотел заставить его заплатить,но мужчина грамотный попался-платить не стал.Молодец!

в магазинах вообще по разбитому сами магазы и виноваты в большинстве случаев. выкладка товара дебильная, или проходы такие оставляют, что хрен пролезешь, ясно, что разбивается все

mtrix
как и ответственность за сохранность и прочее

т.е. виновата получается продавец, если разрешила мерить платье в сапогах, или не уточнила, в памперсе ребенок или нет?

кстати с ребенка и не взыскать ничего, и в суд вызвать проблематично

микробизнес
т.е. виновата получается продавец, если разрешила мерить платье в сапогах, или не уточнила, в памперсе ребенок или нет?

По сути да. Или если вы просто случайно сумкой зацепили товар и попортили его или уронили и он разбился - вы ничего не должны. Это задача продавца - обеспечить сохранность и целостность.

Ейный_муж
кстати с ребенка и не взыскать ничего, и в суд вызвать проблематично

это как раз не проблема. законными представителями ребенка являются родители.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы