Отпуск по уходу и работа неполный день

Она: Подскажите, а можно ли в этом случае жене работать на условиях неполного рабочего дня (хотя, она, получается, не в декрете по документам)?

жене можно делать что угодно, главное -не получать пособие :)

Буквально на днях в утреннем эфире - была новость, что верховный суд признал неправомерным начисление пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за счет фсс, так как рабочий день был сокращен всего на полчаса... И была высказана позиция ФСС по этому вопросу: пособие выплачивается в размере 40 % от среднего заработка, значит неполный рабочий день не должен превышать 60% от нормально продолжительности.

Svetik80: Буквально на днях в утреннем эфире - была новость, что верховный суд признал неправомерным начисление пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за счет фсс, так как рабочий день был сокращен всего на полчаса... И была высказана позиция ФСС по этому вопросу: пособие выплачивается в размере 40 % от среднего заработка, значит неполный рабочий день не должен превышать 60% от нормально продолжительности.

Спасибо огромное, вот где собака зарыта.
Получается 4,8 часа.
Автор ваша ситуация - вот они и отказали, сволочи

Аноним №7,
Да, именно в этом и зарыта. Но тогда надо изменять федеральное законодательство.
Задница в том, что ты платишь и не паришься, а тут вон оно чего, позиция ФСС.
В 1 квартале все ок было, а тут в октябре им свистануло, и они решили с апреля не возмещать.

Svetik80: Буквально на днях в утреннем эфире - была новость, что верховный суд признал неправомерным начисление пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за счет фсс, так как рабочий день был сокращен всего на полчаса... И была высказана позиция ФСС по этому вопросу: пособие выплачивается в размере 40 % от среднего заработка, значит неполный рабочий день не должен превышать 60% от нормально продолжительности.

+++
ФСС сейчас стал строго за этим следить. На основании Определения Верховного Суда РФ от 18.07.2017 N 307-КГ17-172

SnowLady автор темы: Да, именно в этом и зарыта. Но тогда надо изменять федеральное законодательство.
Задница в том, что ты платишь и не паришься, а тут вон оно чего, позиция ФСС.
В 1 квартале все ок было, а тут в октябре им свистануло, и они решили с апреля не возмещать.

Я вас очень понимаю. Недавно тут была тема, можно поискать, у девушки похожее было, ей ФСС отказалось возмещать.
Бедный там бухгалтер, она наверно поседела, потому что ФСС вплоть до суда отказывает, а бухгалтерия ведь как всегда виновата.

Аноним №7: жене можно делать что угодно, главное -не получать пособие

интересно, работодатель как на это посмотрит?

Танюшкина радость,
Это не основание. Во 1 там конкретный случай рассматривался, это нельзя распространять на всех,ристы лучше скажут. Во 2 там на 5 минут был день сокращен.
НЕТ законодательного урегулирования этого вопроса, бесконечно судиться теперь с ними?Им вообще много всегда чего кажется в свою пользу, не первый раз сталкиваемся. Придется идти в суд, у нас на 1 час был день сокращен. Время, нервы...Пусть уже заберут скорее себе свои выплаты и сами считают.

И вообще бред какой то сравнивать 40% заработка и ставку работы.
Тем более заработок за 2 предыдущих года и работу сейчас. А если человек на 0,6 ставки + 40% пособия получает меньше, чем на ставку бы работал? Очередной бред и желание денег мамашкам не дать, а то вдруг обогатятся не дай Бог.

SnowLady ,
ну когда женщина безработная и она фактически осуществляет уход, а мужик якобы берет отпуск по уходу за ребенком и ходит на работу каждый день и получает пособие, то это и есть незаконное обогащение.... Получай минималку по закону.

Я работала по документам 7 часов, по факту как все. Пособие полностью сохранилось

кукушка,
Моя работала, бегала к ребенку, бабушка сидела. Обогатилась девка.
Да больше всего бесит что задним числом!!!
Примите закон и не возмещайте! А так думаешь, что не нарушаешь, а на тебе, сюрприз

SnowLady ,
сестра мужа вышла работать в год ребенка. Она в полиции - и ей сразу сказали или работа или пособие, выбирай... никаких двойных выплат и неполного рабочего дня.

SnowLady автор темы: Во 1 там конкретный случай рассматривался, это нельзя распространять на всех

согласна, частный случай не является основанием для применения в дальнейшей практике.
Следовательно:

SnowLady автор темы: бесконечно судиться теперь с ними

если не внесут поправки, скажем, в ТК

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы