нужен гениальный преподаватель по английскому языку

Лилит_Es: Просто с точки зрения затратности времени, выучить 1500 слов, займёт дольше времени, чем понять строгий порядок слов.

вы филолог в душе , поэтому вам легче. а если понять строение двигателя внутреннего сгорания у вас уйдет больше времени чем выучить 1500 слов? Хотя я давно склоняюсь что язык это - доп образование а никак не основное. В нашем мире современном язык уже должен знать каждый и свой родной и иностранный, если хочешь иметь хорошую работу

Лагерта: И артикли эти гребаные.

Ой, ну на это вообще не стоит обращать внимание. Если не считать пару десятков обязательных, остальные сами носители ставят кто как. К нам профессор лингвистики приезжал в универ из Англии, дали ему отрывок Диккенса без артиклей и запятых, вот он нагородил там:))) Но потом упорно доказывал, что его вариант правильнее оригинала:)

choco1205: а если понять строение двигателя внутреннего сгорания у вас уйдет больше времени чем выучить 1500 слов?

Смотря как объяснить;)

Лилит_Es: Ой, ну на это вообще не стоит обращать внимание. Если не считать пару десятков обязательных, остальные сами носители ставят кто как. К нам профессор лингвистики приезжал в универ из Англии, дали ему отрывок Диккенса без артиклей и запятых, вот он нагородил там:))) Но потом упорно доказывал, что его вариант правильнее оригинала:)

ндя, но одно - это разговорный язык, другое - это деловой язык и где каждое слово имеет значение и может терять смысл.

Лилит_Es: Ой, ну на это вообще не стоит обращать внимание.

в итальянском без артиклей теряется вся музыкальность языка, нет. для меня артикли важны, просто в английском я не поняла их вот и все :)

choco1205: другое - это деловой язык и где каждое слово имеет значение и может терять смысл.

согласна.

Лилит_Es: Смотря как объяснить;)

как любому технарю, не начиная с нуля) я к тому, надо иметь какой то базовый уровень, чтобы что-то понять , какие то способности. а зубрешкой ты много не достигнешь

Лагерта,
А что именно не смогла? Вот тебе нужно построить предложение, в русс яз мы можем сказать Бежал колобок прямо или Прямо бежал колобок. В англ всегда только Подлежащее + сказуемое, т.е всегда Колобок бежал (прямо, криво, как угодно). И никак иначе. Вот и все:)

любой носитель язык при общении упрощает язык - как и мы. Но при официальном общении- будь добр все по правилам.

Лилит_Es: Вот и все:)

если бы! а при грамматике- куда вспомогательный глагол куда основной а пассивный залог это вообще уму не постижимо!

Лилит_Es: А что именно не смогла?

понять. Порядок слов вижу, слова знаю-понять не могу.
В другом языке все поняла сразу же, с первого объяснения.
Я ж говорю, мотивация должна быть сильнейшая.

choco1205: любой носитель язык при общении упрощает язык - как и мы. Но при официальном общении- будь добр все по правилам.

Однозначно.
У нас одно слово пипец объяснит все, а иностранцу поди расскажи сложносоставным предложением.

аноним автор темы: блин, вот читаю я Вас и понимаю, что нихрена я не знаююю... аж руки опускаются

Может клин клином? Начните какой нить другой язык учить, если там покатит, может к английскому проще будет вернуться? с уже понимаем, что вы не дебил?

аноним автор темы: у них тоже есть такое слово - Fack

Есть, но наш благозвучнее и эмоционально более окрашено

аноним автор темы: нихрена я не знаююю

да отличный повод выучить :)
Вы чего, Вы почему руки опускаете?

Аноним: кроме как 2-3 индивидуальных занятия в неделю

часа по 1,5 да.

аноним автор темы: и понимаю, что нихрена я не знаююю.. Помимо всякой грамматики ещё и специфичные термины надо знать.