Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    могут ли меня взять аналитиком баз данных?

    kаteov,
    Вопросов нет. Теория пару дней. Только не поможет, если мозг заточен иначе. За все время работы, а это 20 лет, я видела только одного гуманитария, способного мыслить кубиками-понятиями. В топку таких спецов. Безработных математиков море.

    kаteov: Есть аналитики, которые только глазами и руками работают. И думают. Цифры какие-то выдают. Регулярки пишут.

    вот это я сейчас в основном такой работой и занимаюсь.

    Раз вы аналитик, который глазами и руками, то лучше, как ранее писали:

    аноним: По мне так подтягивайте лучше матаппарат - статистику, вычислительные методы, мат.моделирование - и предметную область (тут я не знаю, в какой отрасли вы работаете, какие прогнозы составляете, что там у вас финансы, производство и т.п.).

    Больше пользы будет. А особого смысла лезть в программирование нет. Ну только если готовы тратить время и поступиться зарплатой.

    Марха: Что значит не знания? Знания, вопрос сферы применения, так ведь?
    Для аналитика баз данных, соглашусь, эти знания не нужны, а для веб-аналитика, хорошо бы хоть на базовом уровне разбираться.

    Нет не так. Я как человек много лет работающий в айтишной сфере не могу это знаниями вообще назвать. Для примера вот вы например бухгалтер и владеете системой 1с. Умеете годовые балансы составлять. Это знания. А вот то что вы на калькуляторе цифры умеете сложить это смешно знанием назвать. Так вот так же и про разметку страниц со стороны айтишника это не знание

    В резюме экономиста или аналитика строчка по знание SQL лишней никогда не будет.
    Более того, по моему скромному мнению SQL - это то, что человек, называющий себя серьезным аналитиком, просто обязан знать. Excel - это отличная программа, но для больших объемов данных уже не подходит. Да и для более-менее сложных задач зачастую написать SQL запрос получится быстрее и эффективнее, чем в Excel прописывать формулы ВПР, СМЕЩ и т.д. Теория реляционных баз данных это конечно хорошо, спору нет. Но хотя бы на базовом уровне знать SQL - это не просто хорошо, это обязательно.
    Аналитики пишут запросы, еще как. Запрещать аналитику доступ в БД это глупо. Это все равно что запрещать водителю заглядывать под капот.
    У меня экономическое образование. И начинал как экономист затем стал тем самым аналитиком баз данных (дурацкое название, по-моему), потом инженером BI-систем, а теперь работаю программистом приложений баз данных. Зарплата росла непрерывно. И на последнем месте работы мой диплом вообще никто не спрашивал, а вот знание SQL проверяли со всех сторон.

    zumbaqumba,
    спасибо вам ответ. это вдохновляет))

    zumbaqumba: Excel - это отличная программа, но для больших объемов данных уже не подходит.

    у меня порой бывают таблицы с расчетами такие огромные, и вот может мне в самом деле SQL и в нынешней работе смогут помочь, упростить технически..

    Для совсем больших объемов уже и таблицы в базе данных не подходят. Там логи в файлах или в распределенных системах и скрипты на скриптовом языке. У нас чаще всего такие данные, баз данных мало.

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное