Базовый гардероб

а эти думаете шибко простовастые? бегать то?

PutЯtiShNa автор темы вот тоже попки)))
это модели, т.е. у них точно нет проблемы себя перетянуть по самое "не балуйся")))
но куда ж лучше, чем порнография, мило именуемая "секси")))

так у этих моделей и попы-то нет - чего уж там складкам-то на ней появляться

А на вторых фото (полненьких) - у них тоже складки сзади, просто они в большинстве своём стоят "грамотно"

Пы.Сы. Но, я так понимаю, это только мне так кажется...

КатринаС

чем то мне эти сапоги не нравятся....вот слишком "экковские" что ли, формы нет, зато "теплые и удобные"
я бы все таки смотрела обувь с более четкими формами

PutЯtiShNa автор темы я пока картинки искала, так и на дам размера "+" примеры наткнулась, тут и груши, и яблоки-всё по размеру, нигде не перетягивает.

Да, если честно, вся эта приведенная галерея, на мое имхо должна быть озаглавлена "кому никогда нельзя носить такое!" Такие джинсы, с таким верхом, с такой обувью.. Антивкус какой-то...

KiwiKiwi .вот слишком "экковские" что ли

ну да, экковские так и есть

KiwiKiwi я бы все таки смотрела обувь с более четкими формами

на такие и нацелилась, но вот в экко заскочила под вечер )) подумала, а вдруг )

КатринаС а эти думаете шибко простовастые? бегать то?

так если Вам и самой хочется помоднее, так зачем покупать другие? В любом случае же деньги платить будете) А бегать-не бегать))) всегда приятнее в том, к чему душа лежит

Кстати, тоже подумала, что или ecco, или rieker)) Цены у них не так, чтобы совсем низкие, за такую найдете и жокейские, их сейчас в любой марке-в любом ценовом диапазоне полно

nowamama так у этих моделей и попы-то нет - чего уж там складкам-то на ней появляться

постаралась найти картинки, не совсем конечно, но смысл отражают:
одна без попы и со складками
другая с... и без оных
голени тоже-как по разному смотрятся. обе девушки вполне модельных параметров.

какая из них сексуальнее?

(в) ранглер - штанцы моей позднестуденческой молодости ... нежно любила

Шумелка Мышь если честно, вся эта приведенная галерея, на мое имхо должна быть озаглавлена "кому никогда нельзя носить такое!" Такие джинсы, с таким верхом, с такой обувью.. Антивкус какой-то...

это не антивкус.
и про обувь, и про верх согласна. но это уже совсем другой вопрос.

а фотографии должны отражать джинсы , соответственно не привлекать внимания на другие части гардероба, ну и максимально показать их с разных сторон, т.е. никаких свитерков, а заправленная неброская рубашка, никаких заправленных штанин, а каблук...с маркетинговой т.зр. всё абсолютно правильно и логично.

я, конечно, не эксперт моды, но мне кажется, что те картинки, которые вы показывали неудачных модлей джинсов, они просто девушкам очевидно малы. А фотки удачных моделей на девушках размера +, отлично сидят, т.к. это их размер. Вот некоторые пытаются впихнуть невпихуемое, а потом рассказывают, что модель джинсов корявая

Маки но мне кажется, что те картинки, которые вы показывали неудачных модлей джинсов, они просто девушкам очевидно малы.

так Вы абсоютно правы, об этом и речь

правильный размер и правильная ткань-вот и всё, что требуется

Маки А фотки удачных моделей на девушках размера +, отлично сидят, т.к. это их размер. Вот некоторые пытаются впихнуть невпихуемое, а потом рассказывают, что модель джинсов корявая

)))
именно так

PutЯtiShNa автор темы а фотографии должны отражать джинсы, соответственно не привлекать внимания на другие части гардероба, ну и максимально показать их с разных сторон, т.е. никаких свитерков, а заправленная неброская рубашка, никаких заправленных штанин, а каблук...с маркетинговой т.зр. всё абсолютно правильно и логично.

да там все правильно и логично, но, имхо-имхо, нинада обладательницам таких массивных бедер, осадочной кормы и вообще - столь уверенного низа - носить джинсы, тем более - настолько по фигуре, когда свобода у них только в районе лодыжек случается... Ну, простите меня за это имхо, я не хочу сказать, что полным надо завернуться в мешок, отнюдь... но не джинсы или - не такие джинсы. Какие - не знаю Но когда между бедрами нет просвета - не надо носить штаны в обтяг, смотрится удивительно тяжеловесно...
Но я вообще не любитель джинсов, не понимаю всеобщего им поклонения так что меня можно не читать, наверное...

На всех показанных фото, где как бы хорошо, все стоят не прямо, и одна нога либо в сторону, либо согнута, но вот если из всех поставить в те же положения, где все плохо и складки, то тоже будут складки.
Потому что это не чулки, любая одежда дает складки в определенных местах и в определенных позах.
Когда в ателье работала, раз в год попадались такие странные люди, которые желали, что бы брюки не имели ни одной складки в области от паха к ягодице, одна доказывала что когда она сгибает ипднимает руку в пальто, не должно быть складок подмышками, даже летом в зимнем пальто выходила на улицу и маршировала вдоль ателье, размахивая руками и доказывая что складок быть не должно.
И я никогда не акцентировалась на складках джинс на моделях, на них все сидит так , как должно сидеть, это физиологичные складки, иначе в этих джинсах ни сесть ни наклониться.
Ронятно что по себе вижу, когда сидят плохо и складок лишку, т.е когда от под ягодичной складки они идут ниже в строну подколенки, тогда понятно чтотне айс.
Вот сейчас хожу в узких джинсах и которотком пуховике или шубе, и не предаставляю каким мешком смотрелись бы на мне под шубой, заправленные в короткие широкие сапожки, дижинсы широкие, не дающие складок, думаю вид был бы как в шароварах.
Ну и добавлю, что конечно в джинсах в обтяг, я стараюсь свою опу уже почти 46 размера прикрывать длинной блузой или кардиганом.

PutЯtiShNa автор темы В любом случае же деньги платить будете)

неее эти экковские 8 тыров стоят, а жокейские уже 12-14, пазолини 16-18,
но мне грили, что в честере распродажа будет в честь их переезда в гринвич ))

PutЯtiShNa автор темы за такую найдете и жокейские, их сейчас в любой марке-в любом ценовом диапазоне полно

если только какой-нить респект смотреть или терволину, и то не факт
ну или я еще не нашла )))

вопщем, я поняла, оки, сенкс )))

Шумелка Мышь Но я вообще не любитель джинсов, не понимаю всеобщего им поклонения

тааак, давайте про альтернативу на зимнее время года? тока не юбки-платья,
мне иногда лазить приходится, причем без предупреждения )))

PutЯtiShNa автор темы какая из них сексуальнее?

ну, конечно дева справа Потому что она позирует и стоит красиво и правильно, а левая "деушка", тупо прямо и некрасиво. Поставь обеих одинаково и они обе будут секси

bishuk На всех показанных фото, где как бы хорошо, все стоят не прямо, и одна нога либо в сторону, либо согнута, но вот если из всех поставить в те же положения, где все плохо и складки, то тоже будут складки.

+++++++

bishuk Ну и добавлю, что конечно в джинсах в обтяг, я стараюсь свою опу уже почти 46 размера прикрывать длинной блузой или кардиганом.

не стараюсь, ибо считаю, что *опа 46 размера бывает очень аппетитной. Хотя я и джинсы в обтяг не ношу, точнее "скинни" не ношу, у меня они прямые от колена и узкие наверху. Приходится такие в сапоги запихивать, потому что тупо на икры не налезает штанина внизу)) какие только уже не пробовала натянуть

КатринаС тааак, давайте про альтернативу на зимнее время года? тока не юбки-платья,
мне иногда лазить приходится, причем без предупреждения )))

Неужели там недостаточно имхов? Я прекрасно обхожусь без джинсов, но и "лазить без предупреждения" мне случается нечасто.. В чем хожу - просто в брюках flatfront, часто каких-нить "со сбитым пафосом", из любимых, например - классические по посадке из шерсти-кашемира, но внизу у них что-то типа манжета - свободная резинка такая вшита.. и молния, позволяюшая заужать их в щиколотке.. То есть они чистый кэжуал, канеш, но никакой спортивности в них нет, отлично ходят слегка "задранными" с байкерскими ботинками и заправленными в них же... Простые прямые дудочки.... Вот, вроде, и все... Ну и свободное платье до колена с теми же байкерскими ботинками вроде не должно помешать "лазить" но я, канеш, в этом вопросе профан...

bishuk Потому что это не чулки, любая одежда дает складки в определенных местах и в определенных позах.

соглашусь, они и должны быть, но без эффека-щас треснет)))

bishuk И я никогда не акцентировалась на складках джинс на моделях, на них все сидит так , как должно сидеть, это физиологичные складки, иначе в этих джинсах ни сесть ни наклониться.

но когда уж совсем в облипочку- проблема ж ещё больше с этим) вот на внешних боковых швах, ох, как хорошо видно, что ниточки напряглись в ожиданиии)))

bishuk Вот сейчас хожу в узких джинсах

bishuk Ну и добавлю, что конечно в джинсах в обтяг, я стараюсь свою опу уже почти 46 размера прикрывать длинной блузой или кардиганом.

я считаю, что если речь идет о скинни и легинсах джинсовых, то тут попу и минус первого размера прикрывать надо, иначе вульгарно, имхо...

это коЧмар, девочки))) пытаюсь найти картинки в интернете "живых" людей в джинсах...только два лагеря))) бойфренды и скинни-вытеснили всё
найти обычные джинсы не на моделях, а на "улице" практически нереально, соответственно и в гугле тоже

скинни и должны быть в облипочку, сама модель такая
как я уже писала-мне мало на ком нравится, но если уж "хочу-не могу", то, имхо, в длинном свитере и сапогах с широким голенищем

а бойфренды, наоборот, чем свободнее, тем лучше, эти я очень люблю, но, опять же, не всем же подходят и нравятся...

а обычных классических моделей пока практически не встречается, или я неправильно гуглю-помогайте ..... вот поэтому и модели

Шумелка Мышь flatfront

чета мне поиск мужеские брюки со стрелками выдает
я вот к чему, под джинсы теплые можно колготки не надевать,
а брюки мне кажца все равно холодные

Шумелка Мышь Ну и свободное платье до колена с теми же байкерскими ботинками

а попе не холодно будет в -30 поб юбкой?
или легинсы шерстяные? я правда не знаю, я не ношу юбки, цистита боюся )))
а слои из колгот и гамашков вообще высаживают

Шумелка Мышь Ну, простите меня за это имхо, я не хочу сказать, что полным надо завернуться в мешок, отнюдь... но не джинсы или - не такие джинсы. Какие - не знаю Но когда между бедрами нет просвета - не надо носить штаны в обтяг, смотрится удивительно тяжеловесно...
Но я вообще не любитель джинсов, не понимаю всеобщего им поклонения

КатринаС тааак, давайте про альтернативу на зимнее время года? тока не юбки-платья,
мне иногда лазить приходится, причем без предупреждения )))

я не вижу альтернативы джинсам но если речь идет о стройке-то горнолыжки? тепло-сухо-мягко))) на лямках, опять же, не слетят

я не могу себе представить в современном мире человека, у которого хотя бы одной пары бы не было, это уже настолько классика, имхо, что над их покупкой даже не задумываются-как свитер, футболка, трусы-носки))), ну и нет причин отказываться от такой универсальной детали гардеробы даже из-за проблем с весом, имхо.

PutЯtiShNa автор темы я не могу себе представить в современном мире человека, у которого хотя бы одной пары бы не было, это уже настолько классика, имхо, что над их покупкой даже не задумываются-как свитер, майка, трусы-носки))),

приятно познакомиться

Шумелка Мышь приятно познакомиться

а Вы у нас будете исключение, которое и должно быть для подтверждения правила)))