На первом скрининге ТВП-3, риск по трисомии 21- 127. Поддержите и посоветуйте, как поступить дальше.

Аноним: Риски есть и не малые. Я бы сделала биопсию. Может обойдется, а может и нет...

Так вот больше всего меня удивляет, что на Флотской считают это низким риском, хотя ещё год назад с такими данными отправляли на прокол.
Почему так? Мне непонятно.
Нормы у них по рискам поменялись что ли?

Насколько я поняла, то теперь риск по крови 1: 101 и больше-это уже норма. Отправляют только тех, у кого меньше 100.
Тут вот и думаешь, доверять им в этом вопросе или нет. С одной стороны, видимо по их опыту проколов действительно риск с такими данными очень мал, а с другой стороны, я же не знаю точную причину, может просто финансирования не хватает.
В общем, странная ситуация.

Тсс ,
нормы не поменялись...человеческий фактор. Один врач отправит, второй нет. Я была у них в этом году. 2.8 - почти норма, а врач навела панику, да при низких рисках, а у вас наоборот.

olga_markova: смотреть раньше 18 недель - неинформативно

Спасибо. Сама врач меня записала на 18 недель и 5 дней на скрининг-это накануне отлёта.
Я хотела записаться пораньше, чтоб было время на биопсию, если что. Но платные приемы на Флотской только по Сб, получается, что платно я смогу сделать с запасом по времени в 17 недель и 6 дней. Т.е. за 1 день до 18.
Вот думаю ещё к Исхакову сходить платно на УЗИ и с ним проконсультироваться, насколько критичен этот 1 день. У меня в основном вся загвоздка именно в том, что все в притык.
И после прилёта тоже блин не получается. Я на 3 недели улетаю, там будет 21 неделя уже.

olga_markova: Флотская актуализирует свои данные постоянно и если они вам поставили средний риск - значит это именно так иначе вы сразу же после узи и крови были бы проведены для беседы по применению инвазивных технологий

Меня вот тоже это успокаивает. И я как-то вот настроена, что скорее всего все нормально. Потому что столько информации в интернете прочитала и пришла к выводу, что даже с бОльшими рисками у людей обычно отрицательные биопсии.
И что на самом деле Флотской брать такой риск на себя и не назначать анализ там, где он нужен, врят ли хочется. Обычно перестраховываются.
Может, конечно, я себя утешаю так.

Я была на приеме у Чукиной, про нее наоборот читала, что она перестраховщица.

Государственная Тайна: У них есть генетик, консультирует по телефону. Хотя бы поговорите с ним об уровне риска по результатам скрининга

Спасибо за совет. Так и сделаю

Государственная Тайна: на флотской мне пересчитали риск и он из пограничного стал высоким.

Давно это было? Это на основании УЗИ сделали перерасчёт или вы ещё что-то сдавали у них?

Государственная Тайна: Я была уже относительно спокойна, т.к. На руках был результат неинвазивного теста. Но поволноваться все равно пришлось немало.

Вы им говорили об этом, что сдали уже такой анализ? Что они Вам ответили на это? Как на Флотской считают, насколько он достоверен?
Они Вас не отправляли дополнительно на прокол, а то я читала, что после теста все равно на прокол отправляют. Так это или нет, хочу понять.

аннэт, От всего сердца Вам сочувствую. И очень боюсь подобной ситуации, честно говоря.
Знаю недавнюю историю про Флотскую, когда после прокола у очень большого количества девочек случилось подобное. Из-за ошибки. И я очень этого боюсь. Очень. Ещё больше загоняя себя в тупик тем самым

ЭлегиЯ_,
Спасибо большое! Очень надеюсь, что так все и будет

olga_markova: только позже и в 18 не советую ходить, слетайте в отпуск, отдохните и спокойно смотритесь после.

Думаете, что они меня сейчас перезапишут на позже? Раз уже на 16 июня записана. Как это вообще делается? По телефону позвонить им или ехать туда, с врачом разговаривать?
Ну или потом платно к ним идти, как вариант...