Ваши предположения: когда откроют полеты в Египет и Турцию?

Ray_575: Это моя версия. Ужесточение правил покупки валюты. Для чего? Терроризм? Это предлог.

Россияне хранят заработанное в валюте. Теперь этот вид заработка обложили налогом на доходы. Во-вторых, покусились на серые доходы граждан и иностранных работников из ближнего зарубежья. В плане их налогообложения.

Ray_575: Зачем негласный запрет на выезд работников силовых ведомств.

Неоднозначно. Может быть и боязнь провокаций и вербовок, может и насильственное стимулирование внутреннего туризма. Не имею точного ответа.

Ray_575: правильнее развивать туризм внутренний. Но развивать, не пилить и не вваливать колоссальные деньги в Олимпиады, не строить самые дорогие в мире железные дороги в Сочи, а вкладывать их их именно в развитие туризма. Ну как например те же турки его у себя развили.

Тут соглашусь. Внутри страны экономику нормально не развивают. Бюджет пилят. Но из этой неспособности не стоит делать странные выводы о внешней политике.

AALu: Зато во всех соседних странах исключительно о людях заботятся и туризм развивают без постройки инфраструктуры и госбюджеты никто не пилит. Там все хорошо, потому что нас там нет

Соседние - это бывшее постсоветское пространство? Или страны западной Европы, Израиль? Коррупция присутствует везде, разница лишь в ее масштабах и способности/желании властей с ней бороться..

Trenčin: Россияне хранят заработанное в валюте. Теперь этот вид заработка обложили налогом на доходы. Во-вторых, покусились на серые доходы граждан и иностранных работников из ближнего зарубежья. В плане их налогообложения.

Так нам же сказали - что в целях борьбы с терроризмом? Ах да, у нас же это одна статья с отмыванием. Террорист/наркодилер пойдет в банк валюты прикупить? Вряд ли - есть черный рынок. Законопослушный гражданин пойдет в банк и купит 100 долларов на черный день или на отпуск, да. А мы ему кучу анкет и пару часов релакса в очереди. А там глядишь после двух трех таких походов гражданину станет лениво ходить он попросту забьет останется отдыхать дома.

Trenčin: Бюджет пилят. Но из этой неспособности не стоит делать странные выводы о внешней политике.

А я и не делал. Эти вещи не взаимосвязаны. Внешняя политика, да мне она не нравится, а персонально меня и никто не обязан спрашивать. Это логично.

Ray_575: Соседние - это бывшее постсоветское пространство? Или страны западной Европы, Израиль? Коррупция присутствует везде, разница лишь в ее масштабах и способности/желании властей с ней бороться..

Ха-ха. А Вы лично какие масштабы предпочитаете - чтобы пара-тройка человек в стране делала что хотела, а все остальные от буквы закона ни-ни - иначе тюрьма, расстрел , банкротство (причем никакой надежды что -либо утаить, ибо тотальная слежка и стукачество) или когда все в примерно равных условиях - знаешь правила игры, нарушай безнаказанно?

Ray_575: Внешняя политика, да мне она не нравится

Да это уже все давно поняли. Вы напишите что Вам нравится. Что за мода сливать свой внутренний негатив на всех окружающих? Вы же вроде призывали не отвлекаться от основной темы?

AALu: А Вы лично какие масштабы предпочитаете

В идеале как в Дании, Финляндии, Норвегии, Сигнапуре. Но увы, нам пока такие масштабы не светят. Закон он какбэ один, но по сути для разных категорий граждан разный.

AALu: Да это уже все давно поняли. Вы напишите что Вам нравится. Что за мода сливать свой внутренний негатив на всех окружающих? Вы же вроде призывали не отвлекаться от основной темы?

Негатив? Где Вы его нашли? Есть собственное видение ситуации. Я вообще очень позитивен по жизни. Поржать люблю, в том числе и над собой. Призывал. Ну Вы же меня так упорно от основной темы уводите, я и отвечаю, вдруг обидитесь

Ray_575,
Ну если нам уменьшиться до размеров Сингапура и стать чьей-нибудь колонией, то с коррупцией сразу станет резко лучше. Почему-то борьба с коррупцией именно к таким результатам везде приводит, кроме антинародных режимов типа Белоруссии или Сирии.

AALu,
Знаете ли, я вот не думаю, что тут в размерах дело. Нет конечно крупной страной управлять сложнее, понятно. Есть страны сопоставимые по размерам с Сингапуром и уровнем коррупции бОльшим, чем у нас. Воля власти прежде всего важна, повторюсь, именно воля и желание. Авторитаризм как мне кажется вообще тут непричем. Про опыт Сингапура тут sudanet.ru/borba_s_corrupciei_v_singapure (ооооочень много букав, интересно, если лень читать - хотя бы этот пункт посмотрите Пределы ответственности госслужащих ) Для Украины, России понятно такой опыт неприменим. Вся эта пресловутая вертикаль попросту грохнется, ввергнув страну в хаос. Возможно у Саакашвили что-то получится, но он один против всей этой махины.

Ray_575: если лень читать - хотя бы этот пункт посмотрите Пределы ответственности госслужащих)

Так это только на бумаге, по крайней мере пока. Сами украинцы признают, что за "подарок" на Украине можно решить любой вопрос в отличие от России, к примеру.
Так что до светлого будущего далеко, также как и до Турции сейчас.

Кстати, по поводу Турции и всего остального заграничья. Как-то мне не нравятся намеки Президента, что дела в экономике идут не самым лучшим образом (вот она - нефтяная зависимость! ) . Если валюта под это еще раз вырастет, желающим съездить в Турцию даже при наличии разрешения ехать финансы не позволят.

Ray_575: Возможно у Саакашвили что-то получится, но он один против всей этой махины.

Простите, не удержалась.
Вам не сюда надо, здесь вашу трагикомедию не оценят

Trenčin,
Ну мы ж сколько пытылись с этой самой иглы соскочить, да вот постоянно мешало что то)))
Доллар будет расти, не сомневайтесь. Тенденция вот пошла такая нехорошая с невыплатами зарплат...

Trenčin: Сами украинцы признают, что за "подарок" на Украине можно решить любой вопрос в отличие от России, к примеру.

У нас подарки более ценные дарят)))

Армавир: Простите, не удержалась.

Ткните носом, где ржать? И я бы с Вами. Саакашвили мне правда импонирует, чесслово!

Аноним,
У вас ус отклеился (извините, что слово вы с маленькой буквы)

Аноним: или без бумажки вам неча сказать и вы просто подтерли свой пост?

Я не тру постов. Их трут, а потом банят модераторы, которым анонимно стучат такие как вы.

Аноним,
Я вот прям щас должен тут принтскрин выложить и распинаться что-то доказывать, чтобы заслужить 0,01% доверия вашего?
Leka2009,
Девушка, а вы то что всполошились?

Послушайте, нет желания комментировать ваши реплики. Себя почитайте для начала тут явно не достает зарплаты от госдепа и печенек. Все что я хотел сказать - сказал в потертом посте, нечего добавить.

Аноним,
Все. Сдаюсь. Не мог не написать. Вы ранили меня в самое сердце.

Вынув зад из лужи и еще одно место из объятий, проштудировав методичку вдоль и поперек и не найдя ответа понял, что реально съехал я с вопроса, а отрабатывать хлеб насущный как то нужно, решил звякнуть Обамке. Он нашел способ как мне выкрутиться. Своими словами но авторство естественно его.

Абстрактно. В стране есть регулярная армия и есть бандитские формирования. И те и другие допустим турки. Вторые формально вне закона, ибо бандиты и не подчиняются первым. Когда мы говорим турки сбили самолет то подразумеваем что это сделали турки но не по национальному признаку, а по признаку принадлежности к регулярным войскам, стало быть по приказу главкома. Террорист не подчиняется главкому, он убивает людей сам для него не существует норм морали, правил ведения войны. Он вне закона.

Ну я не знаю как вам еще объяснить, говоря о русских задержанных в связи с делом о причастности к теракту в Стамбуле мы ведь не подразумеваем что русские (Россия) причастна к этому? Так понятно?

Aноним,

Читайте внимательно

Aноним: хотите сказать, что самолет сбили турки

Да. Пилот ВВС (турок)

Aноним: никакого приказа от главнокомандующего не было

Был. Пилот (турок) по приказу главкома сбил

Расстреливал пилота террорист (тоже турок) с земли по приколу без приказа и заявил об этом (взял на себя ответственность). Он не защищал воздушное пространство страны - он террорист.

Теперь если вы не читали топик сначала. Кто то сказал что турки добивали летчика с земли.
Террорист, взявший на себя ответственность действительно был турком. Но он НЕ СЛУЖАЩИЙ турецких ВВС. Стало быть главком ВВС (Турция) не НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за его действия. А за сам самолет НЕСЕТ.
Если и так непонятно, то сорри я бессилен что то вам объяснить.

Ray_575: то то сказал что турки добивали летчика с земли.
Террорист, взявший на себя ответственность действительно был турком. Но он НЕ СЛУЖАЩИЙ турецких ВВС. Стало быть главком ВВС (Турция) не НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за его действия. А за сам самолет НЕСЕТ.

Я, конечно, допускаю, что Эрдоган не ставил целью расстрел летчиков. Но... как-то странно все заинтересованные лица знали и о месте, и о времени атаки на нашу сушку. Отсюда вопрос: Если сбитие самолета санкционировал Эрдоган на случай нарушения границы (вероятность этого события в заранее заданный момент времени , о котором знали те самые заинтересованные лица, в общем-то невелика), то кто заранее собрал "группу поддержки" на земле? Вывод напрашивается сам собой - Эрдоган. А раз так, то и Ваш "террорист" - тоже его, и соответственно Эрдоган несет ответственность за его действия. Впрочем, от "Эрдогана" до "террориста" - всего полшага

Ray_575: Террорист/наркодилер пойдет в банк валюты прикупить? Вряд ли - есть черный рынок.

В самом деле? Да поленится от черный рынок искать. Кроме того, валюту надо отправить банковским переводом, не 19 век на Земле.

Ray_575: Законопослушный гражданин пойдет в банк и купит 100 долларов на черный день или на отпуск, да. А мы ему кучу анкет и пару часов релакса в очереди.

Если от случая к случаю, то не напряжет никого. А вот если вчера купил, сегодня подороже продал. С этого государство хочет поиметь налоги, ничего личного.