Ваши предположения: когда откроют полеты в Египет и Турцию?

vallona: так и наш был сбит на чужой. над турцией.

Вы почитайте текст по ссылке. Там был такой наворот - два самолета одновременно, один по-настоящему разведывательный, над местом испытания, над базой... Причем первый раз самолеты выдворили (оба), как то принято в таких случаях. Так он второй раз прилетел! Причем пишет это ББС :)
А наш был сбит над чужой как-то так ловко, что упал он уже изрядно в Сирии. Приняв решение за 17 секунд его нахождения. Очень торопились успеть.

vallona: какая теория. просмотрите внимательно интерьвью - отчет за год начальника генштаба. особенно внимательно на карты - продвижение военных действий. они по своей военной прямоте так и выложили - реальные карты. посмотрите внимательно - получите удовольствие.

Очень забавные навыки дискуссии Вы демонстрируете. Вы сообщили нечто о южно-корейском Боинге. Есть теория, что американцы нарочно загнали его в воздушное пространство тогда еще СССР. Она убедительна, но не подтверждена. Я выложила ссылку на расследование ББС - там все хорошо расписано, и без далеко идущих выводов. Сейчас я уже понимаю, что зря - потому что нет интереса к предмету дискуссии, есть интерес доказать, что наши-хуже. Инцидент в Турции дает для этого мало оснований, поэтому вход идут косвенные, типа "не так показывали черный ящик" и "это было сделано, чтобы загнать всех в Крым" (последнее - шедевр).

Ассоль СПБ: Это такой незатейливый способ убрать 2 основных еконкурентов и направить всех в сочи и крым. занимательно.

Глупость сморозили. Сочи и Крым и так трещат по швам от наплыва желающих. Уж чего-чего, а недостатка в отдыхающих ни Анапа, ни Сочи, ни Крым не испытывают и никогда не испытывали (сезон 2014 года в Крыму не в счет - там чуть война не началась, логично, что народ боялся ехать),

vallona: посмотрите, а потом будем дискутировать, если захотите.

Я сделала даже больше - я видела то, что предоставило в широкий доступ НАТО :) 17 секунд над территорией Турции и самолет, упавший на территории Сирии. Исчезающе незначительное количество случаев атак "на поражение" в случае нарушений воздушного пространства вообще-и полное отсутствие таких атак без попыток выдворения, с решением, принятым за 17 секунд. Особенно - в случае, если страна НЕ ведет военных действий, НЕ заявляет о напряженных отношениях. Молчу, что она входит в блок, подтвердивший легитимность активности России в Сирии.
Вывод один-очень хотели сбить. Хотели и сбили. Успели.

Aнон2016: так еще и ждали и готовились заранее.

Согласна - видеосъемка тоже производит не самое лучшее впечатление... Как-то все уж очень совпало - тут самолет, сразу приказ о стрельбе на поражение (секунды при таких скоростях), выстрел в хвост, падение в Сирии -а там уже ждут летчиков :( Почти как с упоминавшимся южнокорейским боингом :(

vallona: но они офицеры. они знали на что идут , это был боевой вылет. с вооружением.

Конечно. И что им могут выстрелить в спину с территории якобы нейтрального государства-тоже. Не дети :(

Таша НН: Сейчас я уже понимаю, что зря - потому что нет интереса к предмету дискуссии, есть интерес доказать, что наши-хуже. Инцидент в Турции дает для этого мало оснований, поэтому вход идут косвенные, типа "не так показывали черный ящик" и "это было сделано, чтобы загнать всех в Крым" (последнее - шедевр).

• вы так хорошо пишете, четко, обоснованно, без наездов, как только нервов хватает?))

vallona: страна наша влезла в геополитику

А еще в физику и в химию.
Тоже влезла наша страна.
И в экономику (но тут фигово влезла).

Чтоб вы знали, это все, включая геополитику - науки, и в них не влезают, по их законам просто живут.

Leka2009: ы так хорошо пишете, четко, обоснованно, без наездов, как только нервов хватает?))

Спасибо. Я на самом деле очень сильно уважаю право оппонента на другую точку зрения. Сильно-сильно уважаю. Даже если он слегка вредничает : ) Это помогает. Очень всем рекомендую.

vallona: страна наша влезла в геополитику.

точно, именно наша страна влезла
найдите и почитайте "гарвардский проект" и как он очень методично приводится в действие, и как наша страна куда-то "влезла"

vallona: что мы ввязли в войну на территории другого государства?

По просьбе законного правительства, не забывайте.
И вот еще вам:
Спасибо, Россия – сирийцы пишут послания на крышах для российских лётчиков

vallona: в этой войне у нас геополитические интересы

У всех геополитические интересы. У такой большой страны, как Россия просто не может не быть интересов.

vallona: и возможно эти же летчики

Возможно (хотя вряд ли) . Современная техника все-таки дает в этом плане некие преференции. Даже тот самый Донбасс - очевидцы рассказывают о большой разнице между тем, как атакуют казармы по наводке - и как идет просто обстрел. Ну, и все-таки не очень убедительно в контексте "деток" выглядит группа, встречавшая наших летчиков на границе. Хотя, конечно. возможно, что все это-цепочка трагических случайностей. Как с упоминавшимся Вами южнокорейским Боингом :(
А что нейтральное государство успело в спину атаковать самолет, выполнявший согласованные с НАТО действия-это факт.

vallona: триггер налицо.

Нет. Налицо нечто иное. Есть официальная версия - с кем и почему мы воюем. Есть "сомнения в истинности целей" которые озвучивают, например, французы. Они правильно озвучивают, наверное (хотя тогда уж хорошо бы им сомневаться в своих целях тоже - я не верю в избирательную святость). Но даже в этом контексте нет прямых свидетельств - а их бы нам уже пять раз предъявили. С новым пакетом санкций или чем похуже.
Про "некие преференции"- товарищи с Донбасса говорят, что, если хотят куда-то попасть-попадают.