К вопросу о детях и Норвегии (со ссылками) или почему можно путешествовать без паники

[cit]Аноним автор темы
Взрослых это шокирует, младенцам все равно. А вот детям постарше и подросткам - нет. Где же защита? Или это можно отнести к сексуальной свободе? Понятно, это их право, как хочешь, так и одевайся. Но, по нашим меркам, это сродни громким звукам после 23 часов.

Чико inopressa.ru

Это российский сайт
Но даже на нем страшного не увидела. Например, Гардиан:
"В Послании Федеральному Собранию 4 декабря Путин "пошел на довольно неожиданный шаг - дал понять, что кризис не ужесточит государственный контроль, а, наоборот, вынудит Россию к либерализации и к развитию более динамичного сектора малого и среднего бизнеса, так как устранит бремя бюрократии. Главное, что он заявил, что в поиске моделей будущего Россия не станет обращаться к прошлому", - утверждает автор.

Эта речь была поразительно последовательной и взвешенной реакцией на текущие вызовы, считает автор. Однако российская система рассчитана на сохранение инертности и действует в рамках поддержания баланса между несколькими фракциями. "Именно кризис может вынудить страну вырваться из экономического тупика и политической патовой ситуации, чтобы государственный строй и экономика по-настоящему омолодились. Путин - мастер неожиданных обманных выпадов и демаршей, и в ходе этого кризиса он нас еще, вполне возможно, удивит", - говорится в статье.

Путинская система процветает благодаря тому, что он прагматично использует "подручные материалы", считает автор. По его мнению, Путин ни за что не поддастся западному давлению, но и не повторит ошибок СССР, который слишком медлил с реформами и наращивал оборонные расходы в ответ на преувеличенную западную угрозу.

Сегодня не существует идеологических препон для реформ, которые отвечали бы ожиданиям среднего класса. "Это будет означать более конкурентные выборы и более кипучую и плюралистическую общественную сферу. Случались и более странные вещи", - так завершается статья"

Я б, конечно, с акцентами поспорила (да и у Гардиан репутация желтоватого листка), но поклепа на стану не увидела

Триста лет назад умные люди книжки писали как правильно бить жену, потом задумались и поняли жена тоже человек. Сейчас попробуй жену за косы потаскать. Может ввести юю, лет через цать до людей дойдет, что бить детей негоже.

Чико Со ссылками на оригиналы статей

Аноним автор темы Но даже на нем страшного не увидела. Например, Гардиан:
"В Послании Федеральному Собранию 4 декабря Путин "пошел на довольно неожиданный шаг - дал понять, что кризис не ужесточит государственный контроль, а, наоборот, вынудит Россию к либерализации и к развитию более динамичного сектора малого и среднего бизнеса, так как устранит бремя бюрократии. Главное, что он заявил, что в поиске моделей будущего Россия не станет обращаться к прошлому", - утверждает автор.

Эта речь была поразительно последовательной и взвешенной реакцией на текущие вызовы, считает автор. Однако российская система рассчитана на сохранение инертности и действует в рамках поддержания баланса между несколькими фракциями. "Именно кризис может вынудить страну вырваться из экономического тупика и политической патовой ситуации, чтобы государственный строй и экономика по-настоящему омолодились. Путин - мастер неожиданных обманных выпадов и демаршей, и в ходе этого кризиса он нас еще, вполне возможно, удивит", - говорится в статье.

Путинская система процветает благодаря тому, что он прагматично использует "подручные материалы", считает автор. По его мнению, Путин ни за что не поддастся западному давлению, но и не повторит ошибок СССР, который слишком медлил с реформами и наращивал оборонные расходы в ответ на преувеличенную западную угрозу.

Сегодня не существует идеологических препон для реформ, которые отвечали бы ожиданиям среднего класса. "Это будет означать более конкурентные выборы и более кипучую и плюралистическую общественную сферу. Случались и более странные вещи", - так завершается статья"

Я б, конечно, с акцентами поспорила (да и у Гардиан репутация желтоватого листка), но поклепа на стану не увидела

Джесса

Есть на росстатистике

Чико

Сейчас у них негр президент, а у нас жен еще бьют, правда без научного обоснования

Джесса о 9078 детей под опекой

Мне дает другой перевод - меры по уходу. Надо, конечно, по-доброму-то разбираться, что в это входит. То, что у нас траст - за границей нифига не траст и наоборот

Чико Трудно было найти одну нейтральную среди моря негатива?

Там любой день берешь - 50% негатив, 40 нейтраль, 10 позитив

Для меня они все нейтральные - если брать факты. Какая именно вас расстроила?

Чико

Кому