Татьяна Вакалюк: ну только не ради того, чтобы ребеночек что-то и как-то там
А почему бы и да?
Не самая приятная, возможно, мотивация, но очен рабочая. Тк ребенок очень явно подсвечивает все личностные проблемы, которые были и до, но не так фонили.
А тут прямо видны со стороны на ребенке последствия своих решений. Так что очень даже частый кейс.
потому что ребеночек не центр вселенной. Никогда. Да и потом, в свои 10 лет ребеночек уже увидел все, что надо и не надо.
Так что если и менять что-то в себе, то только для себя, и не рассчитывать, что эти изменения ребеночек как-то там впитает
Татьяна Вакалюк: потому что ребеночек не центр вселенной. Никогда.
Не центр, да, а при чем тут это?
Татьяна Вакалюк: Так что если и менять что-то в себе, то только для себя,
Ну вы идеальная, а я нет) Мне менять что то для себя без детей не хотелось, тк все ок было (как мне казалось). Справлялась)
А дети показали, где не ок, и оно и до этого было не ок, просто в тех условиях это не так исльно мешало - адаптивные механизмы работали. Пришлось менять. Таким образом - для себя? ну да, для себя - надо как-то жить, делательно, хорошо.
Но если с другой стороны посмотреть - то и для детей (в конечном счете на них это влияет) и из-за детей (без них не факт бы что заметила, или заметила бы сильно позже)
ТамаТама: ребенок 10 годам не в курсе ПДД?! серьезно?
А мама не в курсе? Он уже ездил не переднем сидении. И он не понимает, почему тогда было можно, а сейчас вдруг нельзя. А мама вместо того, чтобы объяснить просто закрыла дверь и сидит. А ещё угрожает смертными карами за то, что раньше было можно и практиковалось как норма.
я настолько не идеальная, что аж страшно, но менять себя не буду. Поперек лавки давно не влезаю. Следовательно, не перевоспитываюсь. Подумать - могу. Но не для ребеночка. Только для себя.
Но дети подсвечивают, да :) если бы не было ребенка, то кому бы сказать, что в +10 надо шапочку надеть? некому.
Татьяна Вакалюк: потому что ребеночек не центр вселенной.
Ребенок не центр вселенной, но отличное зеркало. Он прекрасно подсвечивает наши зоны роста и слабые места. Особенно подросток. А меняться надо, конечно, ради себя.
Аноним 872
Вообще удивительно, что в 10 лет ребенок управляет всей вашей семьей, а вы прогибаетесь. Авторитет родителя он неприкасаем и слушать вас он должен. В 10 лет еще слишком мал для брыканий. Вы его распустили и избаловали, если ребенок позволяет себе такие показательные выступления. Меньше церемоний и больше жесткости.
Аноним 872: Вообще удивительно, что в 10 лет ребенок управляет всей вашей семьей, а вы прогибаетесь. Авторитет родителя он неприкасаем и слушать вас он должен. В 10 лет еще слишком мал для брыканий. Вы его распустили и избаловали, если ребенок позволяет себе такие показательные выступления. Меньше церемоний и больше жесткости.
пороть ремнем за слово поперек мамки?
Ну мне вот так, чисто ради интереса, почему подобные комментарии анонимно? Автор понятно, у нее проблема, она не знает как поступить и исправить ситуацию, страшно что осудят. А вот такие как >Аноним 872: Аноним 872
почему???
Аноним 872: Авторитет родителя он неприкасаем и слушать вас он должен.
ва-лен-ки!!! Ва-лен-ки в студию! А то вдруг ножки подморозит, ведь прохладно на улице. И обязан надеть. Как и шапочку.
Аноним 695
автор
Можно детям ездить впереди в кресле или на подушки. Он так и ездит. Плюсы почему разрешала я написала.
Аноним 810
Аноним 695,
Ошибка многих родителей родить одного и дать ему все!,, Вложить в него по максимуму,, а потом такой ребёнок вырастает и ничего не ценит, в том числе и родителей ни во что не ставит. Не знаю почему,, но именно многие сейчас мыслят почему так,,, Не знаю для меня всегда было важно родить минимум двоих, в итоге троих родила и они всё учатся другу другу где - то помочь, Где-то уступить, чем- то поделиться , переживают, заботятся друг о друге. И при этом они ничем не обделены, просто не избалованы. Когда ребёнок один, он не может этому научится. Есть конечно исключения, когда родители это прививают ребёнку с рождения. Но таких немного.
KisBarbariss: А мама не в курсе? Он уже ездил не переднем сидении. И он не понимает, почему тогда было можно, а сейчас вдруг нельзя. А мама вместо того, чтобы объяснить просто закрыла дверь и сидит. А ещё угрожает смертными карами за то, что раньше было можно и практиковалось как норма.
у них там все не в курсе. нет, мой ездил на перднем сидении с рождения, но в кресле. перестал помещаться - велком на заднее на бустер, потом просто. вот 12 исполнилось - можно ездить и то ксли оно не занято.
я даже представить не могу что мой будет орать и скандалить выгоняя меня.
Аноним 872
o_nemina: пороть ремнем за слово поперек мамки?
У вас скудная фантазия, если авторитет родителя заключается исключительно в порке. Заметьте, я о ней ни слова
Татьяна Вакалюк: ва-лен-ки!!!
Вы на каком то своем сленге, извините. Видимо каждый видит то, что хочет видеть, а не то, что подразумевается. Ну бывает
на том же, на котором можно попросить шапочку надеть в +10 в рамках авторитета родителя, а потом обижаться, что не надел.
Требование абсурдно, ребенок его не исполнил механически, а мама обижена. Потому что абсолютного послушания не случилось. А если бы валенки попросила надеть? Тоже должен был безусловно послушаться? Потому что мама?
Вот и получается, что жизнь складывается из мелочей. Шапочка. Бутерброд. Чего обижаться?
Аноним 695: Наказание 3дня без интернета и гаджетов и оплата из его карманных денег за пропущенные допы.
Если такие методы, как наказание рублем работают - используйте их.
А в целом у вас, конечно, хвост виляет собакой и очень сильно нарушена семейная иерархия. Как бы уже не поздновато было исправлять.
Аноним 872
Татьяна Вакалюк: можно попросить шапочку надеть в +10 в рамках авторитета родителя, а потом обижаться, что не надел.
Это как раз случай автора- попросила ребёнка сесть в авто, тот заистерил, она обиделась и себе назло пошли пешком.
А вы утрируете и приводите довольно странные примеры. По вашему, мама- авторитет это неадекватные требования как валенки в +10? Странная логика. Хотя в моем случае это нормальная здравомыслящая мама, чьё мнение дети воспринимают изначально как важное и главное. И в любом случае, если ребёнок хочет так, а не иначе, диалогу быть. Но никак не истерикам и не в ущерб планам всей семьи.
Аноним 771
Гаила: Я вот с внучкой столкнулась с ее упрямством, так скажу я вам, тут лишение плюшек не действует, упрямство не уменьшается ни чуть, тут только договоренность, и чем старше, тем более уступки по некоторым моментам. Что не отменяет в других моментах хорошего человека.
полностью согласна
я сама из "таких",из упрямых
если орать на меня будут ни за что не сделаю,только если спокойно договориться и найти компромисс
автор,договаривайтесь с сыном без истерик,ищите компромиссы,объясняйте почему так,а не эдак
пусть ребенок чувствует,что он тоже член семьи,что его мнение тоже учитывается,а если игноритсяобъясните почему
в случае с бутерами,делать одинаковые и ставить на стол в общей тарелке
на переднем сиденье (в обычном режиме дня) можно ездить по очереди
Аноним 771
o_nemina: пороть ремнем за слово поперек мамки?
не будет это работать 100%
меня тоже сначала ремнем(скакалкой) наказывали - бес-по-лез-но
я еще упрямее становилась
потом стали спокойно договариваться,объяснять и искали компромисс
Аноним 682
Лет 7 назад были на экскурсии про старорусский быт. И там экскурсовод задал вопрос: - Кто главный в вашей семье?
Я! - кричали дети.
Для меня это было шоком.
У меня одна дочь. Эгоистка. Но как-то в меру. Если будет лежать последний кусочек, то обязательно спросит можно ли взять. Хотя никто и никогда не ругал за это.
Аноним 872: По вашему, мама- авторитет это неадекватные требования как валенки в +10?
да. Я не считаю, что десятилетке вообще есть смысл указывать "шапочку надень". А авторитетом мама будет как раз тогда, когда с ним будет разговаривать как с взрослым.
Потому что в описанных автором случаях дитя не эгоист, не непослушный и не вот этот вот все, во что там что-то вкладывается сверх меры. Дитя там ляля. Но прорезается не-ляля. Ну конечно, маме сложно - как это, жить с ребенком - не-лялей. А маскируется эта сложность словами про авторитет и эгоизм.
Аноним 695,
Автор, надо было сказать, что вы тоже хотите на этом месте ехать и поделиться, сначала он пол дороги едет там, потом вы под дороги, чтобы честно было. Учите делиться, берите все пополам
Аноним 238
Соглашусь что генетика, характер
У меня двое детей - одно воспитание, одни родители, один образ жизни, но старший ребенок делится, уступает, слушается, младший как баран, думает только о себе, никакой эмпатии, зато характер сильный, всегда добьется своего и от нас и от других. Стараемся все поровну делить, покупать, или предварительно спрашиваем, кому и что надо. Сиденья - младшему вперед без автокресла нельзя, так что тут правила ПДД. В остальном стараемся не обижать никого. Вырастут - жизнь отшлифует, а пока нам важно сохранить хорошие отношения и доверие
Аноним 683
Аноним 695: Нет, его не оставить было. Я сижу в машине, сын стоит около меня с улицы. Муж объясняет ему.
А почему бы и да?
Не самая приятная, возможно, мотивация, но очен рабочая. Тк ребенок очень явно подсвечивает все личностные проблемы, которые были и до, но не так фонили.
А тут прямо видны со стороны на ребенке последствия своих решений. Так что очень даже частый кейс.
потому что ребеночек не центр вселенной. Никогда. Да и потом, в свои 10 лет ребеночек уже увидел все, что надо и не надо.
Так что если и менять что-то в себе, то только для себя, и не рассчитывать, что эти изменения ребеночек как-то там впитает
Не центр, да, а при чем тут это?
Ну вы идеальная, а я нет) Мне менять что то для себя без детей не хотелось, тк все ок было (как мне казалось). Справлялась)
А дети показали, где не ок, и оно и до этого было не ок, просто в тех условиях это не так исльно мешало - адаптивные механизмы работали. Пришлось менять. Таким образом - для себя? ну да, для себя - надо как-то жить, делательно, хорошо.
Но если с другой стороны посмотреть - то и для детей (в конечном счете на них это влияет) и из-за детей (без них не факт бы что заметила, или заметила бы сильно позже)
А мама не в курсе? Он уже ездил не переднем сидении. И он не понимает, почему тогда было можно, а сейчас вдруг нельзя. А мама вместо того, чтобы объяснить просто закрыла дверь и сидит. А ещё угрожает смертными карами за то, что раньше было можно и практиковалось как норма.
я настолько не идеальная, что аж страшно, но менять себя не буду. Поперек лавки давно не влезаю. Следовательно, не перевоспитываюсь. Подумать - могу. Но не для ребеночка. Только для себя.
Но дети подсвечивают, да :) если бы не было ребенка, то кому бы сказать, что в +10 надо шапочку надеть? некому.
Ребенок не центр вселенной, но отличное зеркало. Он прекрасно подсвечивает наши зоны роста и слабые места. Особенно подросток. А меняться надо, конечно, ради себя.
Вообще удивительно, что в 10 лет ребенок управляет всей вашей семьей, а вы прогибаетесь. Авторитет родителя он неприкасаем и слушать вас он должен. В 10 лет еще слишком мал для брыканий. Вы его распустили и избаловали, если ребенок позволяет себе такие показательные выступления. Меньше церемоний и больше жесткости.
яснопонятно
У меня другой подход, предпочитаю эволюционировать
пороть ремнем за слово поперек мамки?
Ну мне вот так, чисто ради интереса, почему подобные комментарии анонимно? Автор понятно, у нее проблема, она не знает как поступить и исправить ситуацию, страшно что осудят. А вот такие как >Аноним 872: Аноним 872 почему???
я уже прошла эту стадию, все, хватит :)
ва-лен-ки!!! Ва-лен-ки в студию! А то вдруг ножки подморозит, ведь прохладно на улице. И обязан надеть. Как и шапочку.
Можно детям ездить впереди в кресле или на подушки. Он так и ездит. Плюсы почему разрешала я написала.
Аноним 695,
Ошибка многих родителей родить одного и дать ему все!,, Вложить в него по максимуму,, а потом такой ребёнок вырастает и ничего не ценит, в том числе и родителей ни во что не ставит. Не знаю почему,, но именно многие сейчас мыслят почему так,,, Не знаю для меня всегда было важно родить минимум двоих, в итоге троих родила и они всё учатся другу другу где - то помочь, Где-то уступить, чем- то поделиться , переживают, заботятся друг о друге. И при этом они ничем не обделены, просто не избалованы. Когда ребёнок один, он не может этому научится. Есть конечно исключения, когда родители это прививают ребёнку с рождения. Но таких немного.
у них там все не в курсе. нет, мой ездил на перднем сидении с рождения, но в кресле. перестал помещаться - велком на заднее на бустер, потом просто. вот 12 исполнилось - можно ездить и то ксли оно не занято.
я даже представить не могу что мой будет орать и скандалить выгоняя меня.
У вас скудная фантазия, если авторитет родителя заключается исключительно в порке. Заметьте, я о ней ни слова
Вы на каком то своем сленге, извините. Видимо каждый видит то, что хочет видеть, а не то, что подразумевается. Ну бывает
на том же, на котором можно попросить шапочку надеть в +10 в рамках авторитета родителя, а потом обижаться, что не надел.
Требование абсурдно, ребенок его не исполнил механически, а мама обижена. Потому что абсолютного послушания не случилось. А если бы валенки попросила надеть? Тоже должен был безусловно послушаться? Потому что мама?
Вот и получается, что жизнь складывается из мелочей. Шапочка. Бутерброд. Чего обижаться?
Если такие методы, как наказание рублем работают - используйте их.
А в целом у вас, конечно, хвост виляет собакой и очень сильно нарушена семейная иерархия. Как бы уже не поздновато было исправлять.
Это как раз случай автора- попросила ребёнка сесть в авто, тот заистерил, она обиделась и себе назло пошли пешком.
А вы утрируете и приводите довольно странные примеры. По вашему, мама- авторитет это неадекватные требования как валенки в +10? Странная логика. Хотя в моем случае это нормальная здравомыслящая мама, чьё мнение дети воспринимают изначально как важное и главное. И в любом случае, если ребёнок хочет так, а не иначе, диалогу быть. Но никак не истерикам и не в ущерб планам всей семьи.
полностью согласна
я сама из "таких",из упрямых
если орать на меня будут ни за что не сделаю,только если спокойно договориться и найти компромисс
автор,договаривайтесь с сыном без истерик,ищите компромиссы,объясняйте почему так,а не эдак
пусть ребенок чувствует,что он тоже член семьи,что его мнение тоже учитывается,а если игноритсяобъясните почему
в случае с бутерами,делать одинаковые и ставить на стол в общей тарелке
на переднем сиденье (в обычном режиме дня) можно ездить по очереди
не будет это работать 100%
меня тоже сначала ремнем(скакалкой) наказывали - бес-по-лез-но
я еще упрямее становилась
потом стали спокойно договариваться,объяснять и искали компромисс
Лет 7 назад были на экскурсии про старорусский быт. И там экскурсовод задал вопрос: - Кто главный в вашей семье?
Я! - кричали дети.
Для меня это было шоком.
У меня одна дочь. Эгоистка. Но как-то в меру. Если будет лежать последний кусочек, то обязательно спросит можно ли взять. Хотя никто и никогда не ругал за это.
да. Я не считаю, что десятилетке вообще есть смысл указывать "шапочку надень". А авторитетом мама будет как раз тогда, когда с ним будет разговаривать как с взрослым.
Потому что в описанных автором случаях дитя не эгоист, не непослушный и не вот этот вот все, во что там что-то вкладывается сверх меры. Дитя там ляля. Но прорезается не-ляля. Ну конечно, маме сложно - как это, жить с ребенком - не-лялей. А маскируется эта сложность словами про авторитет и эгоизм.
Аноним 695,
Автор, надо было сказать, что вы тоже хотите на этом месте ехать и поделиться, сначала он пол дороги едет там, потом вы под дороги, чтобы честно было. Учите делиться, берите все пополам
Соглашусь что генетика, характер
У меня двое детей - одно воспитание, одни родители, один образ жизни, но старший ребенок делится, уступает, слушается, младший как баран, думает только о себе, никакой эмпатии, зато характер сильный, всегда добьется своего и от нас и от других. Стараемся все поровну делить, покупать, или предварительно спрашиваем, кому и что надо. Сиденья - младшему вперед без автокресла нельзя, так что тут правила ПДД. В остальном стараемся не обижать никого. Вырастут - жизнь отшлифует, а пока нам важно сохранить хорошие отношения и доверие
а на ОТ не вариант поехать было?