Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
этому баяну уже тысяча лет
Нарушения умственного развития в Монреале: распространенность и связь с иммунизацией
Pervasive Developmental Disorders in Montreal, Quebec, Canada: Prevalence and Links With Immunizations
Pediatrics, Vol. 118, No. 1 July 2006, pp. e139-e150
Eric Fombonne, MD [a], Rita Zakarian, MEd [a], Andrew Bennett, PhD, CPsych , Linyan Meng, MSc [a] and Diane McLean-Heywood, MA
[a] Department of Psychiatry, McGill University, Montreal Children's Hospital, Montreal, Quebec, Canada
Lester B. Pearson School Board, Montreal, Quebec, Canada
Введение. В последние годы наблюдается увеличение распространенности нарушений умственного развития. Высказывались мнения о связи данного увеличения с коревым компонентом вакцины против кори-паротита-краснухи и суммарным количеством тиомерсала, содержащегося в других вакцинах.
Цели исследования. Цель работы – оценить распространенность нарушений умственного развития в Монреале (Канада) в возрастных когортах родившихся в 1987-1998 гг. и оценить взаимосвязь между изменением распространенности нарушений умственного развития и: 1) изменением суммарной дозы этилртути (тиомерсала) вследствие изменений в календаре прививок детей; 2) изменением охвата вакцинацией против кори-паротита-краснухи и введением в календарь прививок 2-й вакцинации против кори-паротита-краснухи, произошедшим в изучаемый период.
Методы. Мы включили в исследование 27 749 детей, родившихся в 1987-1998 гг. и посещающих 55 школ, которые входят в крупнейшую Ассоциацию англоговорящих школ. Дети с нарушениями умственного развития (НУР) идентифицировались группой по специальному обучению. Подсчитано суммарное количество тиомерсала, полученное в первые 2 года жизни, в когортах родившихся в 1987-1998 гг. Полученное количество тиомерсала варьировало от 100-125 мкг в 1987-1991 гг. до 200-225 мкг в 1992-1995 гг. с падением до 0, начиная с 1996 г., когда использование тиомерсала в вакцинах было полностью прекращено. Охват вакцинацией против кори-паротита-краснухи измерялся в каждой когорте путем исследования частоты вакцинации. До 1995 г. в прививочном календаре была предусмотрена однократная вакцинация против кори-паротита-краснухи в возрасте 12 мес. Повторная вакцинация в возрасте 18 мес. была введена с 1996 г.
Результаты. Обнаружено 180 детей (из них 82,8% мальчиков) с диагнозом НУР – т.о., распространенность НУР составила 64,9 на 10 тыс. Распространенность отдельных НУР составила: аутизм – 21,6 на 10 тыс.; нарушение умственного развития без дальнейшей расшифровки – 32,8 на 10 тыс.; синдром Аспергера – 10,1 на 10 тыс. В изучаемом периоде отмечено статистически значимое линейное увеличение распространенности НУР. Распространенность НУР в когортах родившихся, не получавших тиомерсал, была значительно выше, чем в когортах, получавших тиомерсал (82,7 на 10 тыс. и 59,5 на 10 тыс. соответственно). При использовании логарифмических регрессионных моделей распространенности НУР показано, что значимый эффект тиомерсала на распространенность НУР отсутствовал при использовании экпозиции к тиомерсалу в качестве как непрерывной, так и категорной переменной. Таким образом, экспозиция к тиомерсалу не была связана с увеличением распространенности НУР. Полученные результаты подтвердились при использовании дополнительных методов анализа с целью коррекции возможных ограничений первичного анализа, связанных с экологическим происхождением исходных данных, а также для оценки потенциальных эффектов неправильной классификации в отношении экспозиции к тиомерсалу или диагноза. Охват вакцинацией против кори-паротита-краснухи в среднем за изученный период составил 93%, со статистически значимым снижением с 96,1% в когортах 1988-89 гг. рождения до 92,4% в когортах 1996-98 гг. рождения. Таким образом, распространенность НУР значимо увеличилась, тогда как охват вакцинацией против кори-паротита-краснухи значимо уменьшился. Кроме того, распространенность НУР увеличивалась с той же скоростью, как до, так и после введения второй вакцинации против кори-паротита-краснухи в 1996 г., указывая на отсутствие увеличения риска НУР в связи с 2-кратной вакцинацией против кори-паротита-краснухи, проводимой до возраста 2 лет. Результаты оставались неизменными при применении дополнительных методов анализа с целью тестирования потенциальных эффектов неправильной классификации в отношении экспозиции к тиомерсалу или диагноза. Таким образом, взаимосвязи между распространенностью НУР и одно- или двукратной вакцинацией против кори-паротита-краснухи не найдено.
Выводы. Распространенность НУР в Монреале была высокой, увеличиваясь в когортах родившихся недавно, что наблюдается в большинстве стран. К факторам, приводящим к наблюдаемому увеличению, относятся расширение критериев диагностики, повышение внимания к проблеме (и, следовательно, улучшение выявления детей с НУР в обществе и при проведении эпидемиологических исследований), а также улучшение доступа к медицинским и социальным службам. Полученные результаты не подтверждают взаимосвязь между НУР и высоким уровнем экспозиции к тиомерсалу, сходным с уровнем, наблюдавшемся в США в 1990-х гг., также как и взаимосвязь между НУР и одно- или двухкратной вакцинацией против кори-паротита-краснухи.
Полный текст статьи: http://pediatrics.aappublications.o...full/118/1/e139Сообщение было изменено пользователем 25-03-2007 в 00:59
Как Г.П.Червонская тимеросал защищала
Я снова пишу о чудовищно токсичном ртутьорганическом пестициде – тимеросале (мертиоляте), как говорится, по вновь открывшимся обстоятельствам. Воистину «Ртуть, не идущая из головы» (название статьи одного гомеопата-антипрививочника с сайта А. Г. Котока).
Не идёт она из моей головы, потому что из одного антипрививочного опуса в другой – из известного буклета Г. П. Червонской в книжку и сайт А. Г. Котока и даже в скандальное журналистское расследование, которое провёл Robert F. Kennedy Jr.
(http://www.magichild.ru/vaccine/privivki/privivki.html
http://www.homeoint.org/kotok/vacci...xicologists.htm
http://www.homeoint.org/kotok/vacci...dlyimmunity.htm)
навязчивой шарманкой звучит одно и то же:
«Что касается солей ртути в вакцинах, то в начале 80-х одна московская исследовательская группа показала быструю гибель клеточных культур in vitro под воздействием мертиолята (тимеросала). Подготовленная статья была запрещена к публикации главой Комитета вакцин и сывороток Сумароковым как гнусно порочащая советские иммунобиологические препараты, предложением группы немедленно удалить ртуть из вакцин занимался Минздрав, но в итоге все осталось на месте»
http://www.solvay-pharma.ru/doctors...=6&tid=2046&p=0
Псевдодиссидентская статья, вопреки заверениям А. Г. Котока (слукавит и передёрнет – не поморщится), была опубликована: Г. П. Червонская, А. Т. Кравченко, В. Ф. Рунова, В. М. Беднягин, К. Н. Гринберг, Л. Л. Миронова – Цитотксическое действие химических веществ, содержащихся в виде примесей в некоторых медицинских иммунобиологических препаратах – Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии, 1988, № 12, стр. 85 – 90.
В этой статье как открытие преподносится давно (с 30-х годов) известный факт цитопатогенного действия мертиолята. Собственно, благодаря этому свойству он и применяется в качестве антисептика в инактивированных вакцинах и других иммунобиологических препаратах (некоторых иммуноглобулинах), а также иных жидких лекарственных средствах (каплях), помещённых в многодозовые контейнеры или предназначенных для медленно введения. Словом, во всех случаях, когда применение лекарственного средства сопряжено с опасностью экзогенной микробной контаминации.
После инъекции антисептический и цитопатогенный эффект мертиолята не нужен и не возможен, поскольку он тысячекратно разбавляется в тканевой жидкости и плазме крови.
А. Г. Червонская и соавт. определили на перевиваемой культуре диплоидных клеток (какой, не указано) токсическую, субтоксическую (~ 50% цитопатогенный эффект), условно переносимую и максимально переносимую концентрацию мертиолята, соответственно, 0,8 – 0, 4 – 0,2 – 0,1 мкг/мл. «Максимально переносимая», по А. Г. Червонской тех времён – это концентрация мертиолята, не вызывающая какого-либо повреждения клеток.
Методологически ошибочно проецировать количественные параметры цитопатогенного эффекта, полученные на культуре клеток, поддерживаемых в бессывороточной среде Игла, на предполагаемые токсические эффекты в организме без адекватных коэффициентов, учёта детоксикации, элиминации, клеточной репарации и т.д.
Однако, полученные А. Г. Червонской и соавт. данные, позволяют сделать совершенно неожиданный и опровергающий исходную предпосылку вывод: максимально переносимая концентрация мертиолята 0,1 мкг/мл в 6 – 34 раза выше концентрации антисептика, возникающей в крови у 2-х месячного ребёнка, иммунизированного мертиолятсодержащей вакциной (0,003 - 0,017 мкг/мл), и в 16 раз выше у 6-и месячного, получившего все вакцинации по календарю (0,006 мкг/мл) [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/...=pubmed_DocSum]
Этот многократный запас «нетоксичности» как бы реабилитирует мертиолят и может служить аргументом в пользу его сохранения в календарных вакцинах.
Верно сказал поэт: «Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся». Хитроумно-подозрительный А. Г. Коток этого даже не подозревает, как Г.П.Червонская защитила мертиолят – «На всякого мудреца довольно простоты».
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=22065
Меньше знаешь-лучше спишь...Начиталась тут ссылок - по-моему у МЕНЯ симтомы на лицо, пойду к врачу лечиться...
За сына вообще сейчас боюсь - наставила прививок, ещё и диатез, и непереноситмость коровьего молока, людей незнакомых опять же боиться( Загрузилась по полной. Вот может кто скажет, в 1,4 года какие могут быть симптомы?
Гепатит В с самого рождения нам ставили (желтушка, подозреваю, из -за этого была), сейчас читаю - нафик надо было... Может и с диатезом проблемы из-за этого.
А может заболеваемость аутизмом в развитых странах растет ещё и из за технического развития - встречаются сейчас намного меньше с друзьями, родственниками - встречи заменяет телефон, интернет, откуда у ребенка млжет быть опыт общения?
ну то что аутизм не от прививок это мне кажется точно. разговаривала я с психологами когда у Котьки его подозревали, они мне сразу сказали:"есть люди с зелёными глазами, есть с голубыми, есть люди обычные, есть аутисты, т.е. а этои никто не виноват, просто они такие "
ну во-первых это лишь гипотеза. во-вторых я это и не отрицаю. у кого-то ведь развился аутизм а у кого-то нет, да? т.е. изначально эти дети по-другому реагируют на ртуть, т.е. это уже в них заложено, да ведь? а дальше накопление ртути может вызывать ухудшение состояния. аутизм ведь тоже совершенно разный бывает по проявлениям и по степени тяжести
это не аутизм, это проблемы общения.
аутизм - это не заболевание, т.е. им невозможно заболеть, так же как нет от него таблеток, он не лечится, можно только адаптировать такого ребёнка к обществу. с аутизмом можно только родиться. просто проблемы с общением, стеснение, это НЕ аутизм.
Сообщение было изменено пользователем 25-03-2007 в 14:44Сообщение было изменено пользователем 25-03-2007 в 14:44
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%CC%EE%E9+%F1%FB%ED+%F0%EE%E4%E8%EB%F1%FF+%E7%E4%E5%F1%FC%2C+%E2+%CA%E0%ED%E0%E4%E5.+2.5+%E3%EE%E4%E0+%ED%E0%E7%E0%E4%2C+%EA%EE%E3%E4%E0+%E5%EC%F3+%E8%F1%EF%EE%EB%ED%E8%EB%EE%F1%FC+2+%E3%EE%E4%E0
Материалы читали, все знаем. У нас именно поэтому. До 2, 5 лет развитие было в норме, без задержек - т.е мы не родились с ним. Перед садиком поставили прививки.
Все это давно уже не новости, но в нашей стране медицина не хочет признавать эти факты и до сих пор пытается залечить "психику".
имхо это заблуждение(