Чем отличаются программы начальной школы?

Базилика ,
что вы сравниваете грамотность вообще и форму общение на форуме ?
грамотность убили программы, в которых дети сами выводят правила...к тому же их практически не закрепляют никак...

Базилика: Я про программу 2100, не про школу 21 века. У нас Петерсон

Ну если вы меня цитировали, то, наверное, увидели, что я писала про программу начальная школа 21 века . Зачем тогда цитировать и опровергать то, что не относится к программе, по которой учился ваш ребёнок. Просто так

Базилика: Моя старшая дочь училась по учебникам без правил, но пишет грамотно, посколько первый раз писать тыкая пальцем в клавиатуру стала после 14-ти.

КМК, у вас еще и читающий ребёнок плюсом к чудесном педагогу

Базилика ,
моему сыну 30 лет, он программист, сдал в свое время тест в вуз на 97%, но даже я вижу у него ошибки везде...
у дочери такого нет и не было, автозамена не причем...

Базилика: У нас Петерсон была

Если бы у нас была математика Петерсон в школе, я была бы просто счастлива

Базилика: Я вообще против правил в учебниках, кстати. Я считаю, правила дети сами должны выводить.

КМК, это не должно касаться лингвистики.
Для математики, физики самим уметь выводить правила это основа основ. А для лингвистики отсутствие правил лишь помогает плодить тотальную неграмотность

Аноним 561: грамотность убили программы, в которых дети сами выводят правила...к тому же их практически не закрепляют никак.

+++

Базилика: Наоборот, вырабатывает "языковое чутьё". Особенно если при этом много читать

позвольте узнать, а вы в этой области специалист? или работали хотя бы в педагогике, чтобы делать подобные умозаключения?

Аноним 561 ,
Не знаю математика Петерсон, букварь Репкин, окружайка Плешаков... 1 класс

Базилика: Наоборот, вырабатывает "языковое чутьё". Особенно если при этом много читать.

Читать предлагаете современные книги, в большинстве своём изданные без обработки корректоров Боюсь, там не чутьё разовьется, а нечто иное

anchouss: лучше, чем математика Петерсон, в школах нет учебника

Я про те учебники, которые вошли в УМК по современным программам. А так, конечно, из изданных ранее есть лучше учебники по математике, согласна

Базилика: Все программы разрабатываются специалистами, с учёными степенями в педагогике, при этом они вам не нравятся.

Вообще не аргумент. Несколько лет назад подобные специалисты написали отрицательный отзыв на учебники Петерсон. Причина - недостаточно патриотичные иллюстрации в учебниках математики. И пару лет этих учебников не было в современных УМК. Разрешили доучиться только тем, кто уже ранее занимался по ним. С этого года опять разрешили.

А про "Планету знаний" кто что скажет ?