ЕГЭБУРГ - стоит рассчитывать, что подготовят?

"Сколько снобизма и высокомерия у некоторых, например, от перспективы обедать в Вилке-Ложке. Хотя много ли школьных столовых в городе, где кормят на уровне Вилки-Ложки? Но это ниже достоинства некоторых. Вероятно, детям этих родителей личные повара готовят на территории школы ))) Им надо, чтобы дорого-богато, чтобы дворик с садиком и охраной, где прогуливаются деточки." ©

Меня смутило, почему представитель образовательной организации пренебрежительно называет детей деточками. Может, показалось? Спросила у ИИ:

1. Про «деточки» и общий тон

Слово «деточки» в таком контексте почти наверняка используется не нейтрально, а с оттенком: иронии, снижения значимости позиции родителей, лёгкого пренебрежения.
В официальной или полуофициальной коммуникации (тем более от представителя школы) подобные формулировки считаются непрофессиональными. Это не прямое оскорбление, но звучит как пассивно-агрессивный комментарий.

2. Общая риторика ответа

Фразы вроде: «сколько снобизма и высокомерия у некоторых», «им надо чтобы дорого-богато», сравнения с «личными поварами» - это уже не просто неудачная формулировка, а оценочное и конфликтное высказывание.

Представитель школы фактически обесценивает запрос родителей (который, кстати, вполне рационален - безопасность и питание детей), приписывает мотивы («хотят дорого-богато»), переходит на саркастический тон.

3. Почему это проблема именно для школы.

Для сотрудника образовательной организации есть негласный стандарт: сохранять нейтральность, объяснять решения, не переходить на личности. Здесь же вместо объяснения идёт эмоциональная реакция.

4. Есть ли тут снобизм?
   Интересный момент: представитель обвиняет родителей в снобизме, но сам использует ироничные и уменьшительно-уничижительные слова, демонстрирует позицию «вы слишком много хотите».

Это больше похоже не на снобизм в классическом смысле, а на раздражённое высокомерие, попытку поставить собеседника «ниже» в разговоре

5. Итог. Это пример того, как не стоит вести коммуникацию с родителями, особенно по чувствительным вопросам вроде безопасности и питания детей.

Уважаемые представители школы,

Правильно ли я понимаю что такой тон общения является допустимым при взаимодействии с родителями в вашей школе, в том числе в процессе обучения?

(Если здесь ответа не последует, то этот вопрос можно задать на ДОД)

Пять копеек про преподавателей СУНЦа, допустим, схантили в этом году преподавателя, прорекламировали, как сунцевского, а через год-три это будет уже просто преподаватель, не имеющий отношения к СУНЦ, пиар на таком уже не сделать, и для резюме такого преподавателя Егэбург и СУНЦ, на мой взгляд, разные весовые категории.

Я все больше вижу подставу для преподавателей СУНЦ.

Аноним 286:

Полностью согласна.

Аноним 970: Если здесь ответа не последует, то этот вопрос можно задать на ДОД

Здесь достаточно ограниченный круг лиц. Интересно какая будет реакция и какие ответы, когда вопросы прозвучат среди целевой аудитории?
Здесь банят, с ДОД будут выводить?

Своей агрессивной манерой общения отсекают тех, которые не захотят общаться в таком тоне и будут довольствоваться тем, что им говорят и смотрят в рот
Простите, если грубо
Как в обычных школах затыкают рот, так и тут только под другим углом
Прямым текстом пишут, те кто не согласным нашими условиями , вас видеть не желаем
Остальное до лампочки

Аноним 855: Ну кого они обманывают про
38 462 рублей в месяц доступны очень многим родителям наших ценностей?!
Если в эту сумму как минимум не входит питание в Вилке-ложке и английский?

Ну и плюс они изящно "забыли" дописать, что это не стоимость в месяц, а оплата при рассрочке на 13 мес. Но, когда ты платишь в рассрочку, стоимость обучения в месяц от этого ниже никак не становится.
Кроме того, это стоимость только естественно-научного лицея, где совсем мало предметов. Остальные школы существенно дороже.

гость17:

Полностью согласна. Причем реальные олимпиадники (если они туда пойдут) будут бесплатно учиться по итогу поступления, а остальные за деньги - так, для массовки. Сейчас круто иметь ребенка -олимпиадника, детей массово пихают в олимпиадное движение, а предприниматели зарабатывают деньги на таких родителях, причём часто ребенок не тянет. Это же видно: ребенок пишет онлайн отбор на максимум, а приходит на очный тур, а там баллы минимальные. Или родители помогали, или нейронка. Если брать олимпиадную физику, математику или прогу- то там, если склад мозгов у ребёнка не олимпиадный, ты хоть 10 крутых преподов найми- не будет результата. Но это не значит, что такие дети тупые - они умницы и с трудолюбием результаты их ещё круче по жизни могут быть, чем у всероссников. Но круто же знакомым говорить с предыханием, а вот у меня олимпиадник. И вот на таких как раз родителях и будут зарабатывать Коноваловы и ежи с ними. Настоящие олимпиадники всё равно в нормальных школах будут учиться и в Москву в 10 класс уезжать.

гость17: Остальные 3 школьных проекта - источник финансирования ЦОП,

То есть, отдавая ребенка НЕ в ЦОП, надо четко для себя понимать, что финансируешь олимпиадников? Ну так себе перспектива.

уа-уа: Прямо делали профессионала?
В современном школьном коллективе только "здрасьте"и "до свидания" от коллег услышишь, и то, в лучшем случае. Вот и все общение. Никому ни до кого нет дела.

Думаю в сунце больше университетская система, там да, звездочек «выращивают» и поддерживают