ЕГЭ ни пуха ни пера!

анонИм: олько о русском будем говорить и о базе по математике?

этими предметами так и не засоряли эфир

С.R.: По этим предметам не было вопиющей несправедливости в оценках

спорный момент. В любом экзамене этого года можно найти несправедливости.

mikka: Рейтинг по сумме баллов. При равном количестве баллов по трём предметам ранжируют по баллам по приоритетным ЕГЭ.

анонИм: Если баллы разные. Если баллы в сумме одинаковые, то смотрят уже балл по профильному предмету. На разных факультетах он разный.

спасибо!!!
хотя вообще странно получается. человек с русским на 20 баллов больше будет учится на математческом направлении, а человек с большими баллами по информатике и проф мат ке - нет

С.R.: По этим предметам не было вопиющей несправедливости в оценках

Ну неправда. Со сливом задач по профильной математики скандал был неслабый

С.R.: Никаких ин.язов.

Да, а моя ваще пусть на хореографию идёт. ))))

Ежик74: хотя вообще странно получается. человек с русским на 20 баллов больше будет учится на математческом направлении, а человек с большими баллами по информатике и проф мат ке - нет

да. Странно. Но это же для человека в принципе повод задуматься - а потяну ли я?
Если низкий балл ЕГЭ - досадное недоразумение, то потянет. Если так и есть - то учиться будет трудно. Очень. Неверный выбор? Да. Страхуют ли от этого экзамены по старой системе? Нет. Но при системе ЕГЭ этот досадный выбор можно переиграть в следующем году, подав на другую специальность.

С.R.: по предметам имеющим четкие варианты ответа и подлежащие объективной проверке

а ребенок профильную математику в этом году не сдавал? там такое было...мочилово тоже, уууу :)
Нету ни одного объективного экзамены, вот чтобы полностью...

С.R.: В математике можно проверить решил-не решил. Тут проверить нельзя.

Зато уж по русскому какой стон был с правильным угадыванием морали текста :)

С.R.: Я уже сделала для себя вывод, что младшие дети будут

Круто. А младшие дети имеют право голоса?

С.R.: В математике можно проверить решил-не решил.

Решить же можно по-разному. Вот этот переход недостаточно обоснован, считает эксперт, а вот тут арифметическая ошибка и ответ неверен, хотя задача была сложнейшая и решение правильное. Ну и так далее. Возможностей для произвола проверяющих не меньше, чем в английском или литературе.

В. И. Ленкин: А младшие дети имеют право голоса?

Ну, их же можно к тому времени убедить )))) но не всех, конечно, и не всегда.

С.R.: В математике есть 1 верный ответ. И сразу видно правильное или не правильное решение

про 1 верный - это тестовая часть. Во второй части надо расписывать. Неверно расписанное не засчитывается и не сапеллировать :(
Но в инязе деталей и тонкостей...на порядок больше :(

ОСА: Ну, их же можно к тому времени убедить ))))

Что можно убедить — не сомневаюсь. Сомневаюсь в другом — вы точно уверены, что ваша точка зрения правильная, а детская нет? Как в той шутке про две точки зрения — мою и неправильную.

С.R.: Я уже сделала для себя вывод, что младшие дети будут сдавать ЕГЭ по физике, математике и информатике. То есть по предметам имеющим четкие варианты ответа и подлежащие объективной проверке. Никаких ин.язов.

Вас ждет много сюрпризов :)
Просто туда вы еще не копали :)
Уж информатика-то точно не "четкие варианты" :)
А сдавать лучше то, что соответствует склонностям и целям ребенка

С.R.: В математике можно проверить решил-не решил. Тут проверить нельзя.

Это вы видимо не читали, когда задачи не засчитывали при правильном решении, но не расписанном ОДЗ... В математике много своих нюансов

NewPiter: Зато уж по русскому какой стон был с правильным угадыванием морали текста

Согласна, мой промазал, написал свое виденье - не засчитали. А кому-то попадались тексты с явно выделенной проблемой уже в первом предложении.

С.R.: То есть по предметам имеющим четкие варианты ответа и подлежащие объективной проверке.

Блажен, кто верует )))))))) Нет тут никаких четких вариантов ответа ;). Хотя, безусловно, не настолько явно и критично, как у гуманитариев