Интересный рейтинг школ Екатеринбурга

pars_ek По-моему призеров не может быть более 25% от всех участников, нет?

а, да, точно :)
На самом деле олимпиады эти...ну странные такие местами. Скажем, по литре и МХК задания школьного тура и районного принципиально не похожи. Ничего общего нет.

Татьяна Вакалюк а это и есть победители-призеры. Потому что призеры - это те, кто, кроме победителей набрал больше половины возможных баллов.

Это по вашему району так, я еще удивилась, глядя на ваши таблицы победителей. А по нашему учитываются только первые 3 места.

S_K_B А по нашему учитываются только первые 3 места.

как это? В Ленинском, Верх-Исетском так же. Больше 3 первых мест.

Татьяна Вакалюк как это? В Ленинском, Верх-Исетском так же. Больше 3 первых мест.

Не могу сейчас найти, но тогда отметила, что у нас именно только первые 3 места. У меня сын занял по математике 3-е место и вошел в число призеров. Его одноклассник набрал всего на 1 балл меньше, занял 4 место и уже не вошел в призеры. А в целом все 5 участников по математике только от одного нашего класса сыграли оч. неплохо и все вошли в первую десятку. Может, потом как-то по-другому пересчитали...

А мне рейтинг понравился. Теоретически в районной олимпиаде должны быть в равной степени представлены все школы района, соответственно у всех школ в районной олимпиаде должно быть примерно равное количество участников(победители в школьной олимпиаде), следовательно и шансы у всех равны. (В зависимости от знаний). 9 и СУНЦ- действительно лучшие. Это видно и из любых других рейтингов.

Может немного не по теме, но вопрос по олимпиадам, в частности ин.язык. В декабре была районная, ребенок победил с огромным отрывом от второго места. Думала, что след.этап - городская олимпиада, учитель сказала, в феврале будет регион. То есть без городского тура сразу же дальше?

lart То есть без городского тура сразу же дальше?

Районый автоматически является и городским.

S_K_B Не могу сейчас найти

а и правда - куда у Вас с сайта района делись списки? Были же.

S_K_B

Спасибо, будем ждать регион.

mirekb Теоретически в районной олимпиаде должны быть в равной степени представлены все школы района

С чего бы? Ели у сунца, например, в несколько раз больше мест в районном туре, чем у всех прочих школ ))). Причем из них много тех, кто до того занимал места, выступая за свои школы, и получил этим лишнее место для того же сунца. И где равные шансы? )))))

В районном принимают участие победители и призеры школьного тура. Если они победили или попали в призеры школьного тура, набрав при этом более 50% от максимального количества баллов. Если в школе хороший уровень преподавания - призеров будет много. Если уровень слабый, то увы школа будет представлена только лучшими. Но худшим и смысла нет выступать в районном туре, если они и школьный уровень не тянут. СУНЦ приглашает к себе действительно сильных, но и уровень подготовки отличается от обычных школ. Любая школа может приглашать к себе в профильные классы, но не в каждую пойдут.

mirekb В районном принимают участие победители и призеры школьного тура.

Занявшие первые 3 места, т.е. трое ;).

mirekb Если в школе хороший уровень преподавания - призеров будет много

призеров бывает три (в каждой параллели)
Плюс победители и призеры прошлого года. Которых в СУНЦе (как своих прошлогодних, так и пришедших из других школ) - подавляющее большинство. Т.е. если любая обычная школа на районный тур выставляет максимум трех своих лучших учеников (плюс прошлогодние призеры, если есть), то СУНЦ на тот же обычный районный тур - трех лучших из своих уже отобранных по всей области олимпиадников плюс прошлогодних победителей (которых они тоже собирали по всей области), и их может быть очень много.

mirekb следовательно и шансы у всех равны

:D Ну да, конечно ))).

Так-то безусловно СУНЦ - лучшее учебное заведение. Но соревноваться специально отобранным со всей области ребятам с "простыми смертными" на районном уровне - ну это как-то не смешно даже. Понятно, кто займет почти все победные места. Ну а если учесть, что в других районах подобных СУНЦев нет, и там идет уже более честное соревнование между школами... Точнее там хотя бы можно говорить о соревновании, а не об "избиении младенцев" )))

У нас вот тоже неразбериха с победителями и призерами по спискам на сайте имц, в олимпиаде принимали участие 10 человек ( нем. язык), максимум баллов -75, больше всего баллов-63,5 , написано -призер, далее у двух человек 55,5 и 54,5 и ничего... По правилам 25% призеров и победителей от количества участников и количество баллов более половины. только выходит 2,5 человека но судя по другим параллелям и районам, решают в пользу ребенка... И вот как?

Клюква Занявшие первые 3 места, т.е. трое

Согласна, что первые три места, но при этом может быть и больше детей, если набрали равное кол-во баллов. От нашей школы от 7-х классов по математике было 5 участников, которые на школьном этапе заняли первые 3 места. Точно не помню, как получилось, вроде 1 и 2 места было уникальное кол-во баллов, а 3-е место разделили сразу трое.

На этом же сайте www.uralucheba.ru/index.php нашла сводные таблицы по районам города, там наглядно видно, что от каждой параллели может быт по любому числу участников олимпиады, т.е. больше 3 от каждой школы. Я внимательно смотрела Верх-Исетский район результаты олимпиады по русскому языку. От многих школ в каждой параллели от 4 до 9 участников. В большинстве это сильные школы в которых и уровень школьных олимпиад высокий. Значит и подготовка в школе на уровне. Вместе с тем от многих школ только один участник. Это говорит о том, что кроме победителя в школе никто не набрал более 50 баллов от максимально возможных и не смог выйти на районный уровень

mirekb

Согласен, и при этом ещё на параллели 9-х и 11-х классов много детей набрали больше 50 балов, но не вошли в число 25% лучших. В Кировском районе такая же ситуация: среди 9-классников 45 человек написали работу лучше, чем на 50 баллов, а призерам стали только 20. Т.е. 25 человек, написавших работу на уровне призеров, например, Октябрьского района в рейтинг не попали.
Вывод: методику рейтинга надо бы поменять :) Можно сделать рейтинг на основе участников районных туров, тех кто набрал в школе > 50 баллов

Это рейтинг олимпиад, а он не всегда показывает все очень четко и правдиво. Есть рейтинг ЕГЭ, вроде бы на том же сайте когда - то видел. Вот рейтинг ЕГЭ имеет смысл смотреть, а здесь.. Мне кажется нет, смысла нет..

Весь этот странный разговор сильно напоминает мне старую притчу про слона и слепца. Нет единых критериев оценки ОУ и не может быть, и любые рейтинги — это чушь собачья. Хорошо готовят к ЕГЭ, но при этом калечат психику детей. Комфортные условия и доброе отношение, но при этом нулевые знания. Ну, и какая школа лучше? Нет и не может быть ответа на этот вопрос. Suum cuique.

Про прошлогодние олимпиадные рейтинги. Появился новый рейтинг по результатам олимпиад этого учебного года. Там вновь девятка и СУНЦ впереди планеты всей, только местами поменялись: www.uralucheba.ru/index.php
Все сильные гимназии в десятке лучших, а если в некоторых школах на окраинах половина учащихся по-русски не говорит, вот такие школы в рейтингах вовсе и не появляются. Общая картина наглядна, можно сделать выводы.