Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Обсуждение правил приема в первые классы

    Alba-avis
    вы же не хотели в 70

    я не собиралась -это разные вещи:). Если туда не попадем по прописке - я плакать не буду, прописывать в разные места ребенка тоже. Пойдём в 175ю. До последнего распределения по микрорайонам так и планировала -175, дом был отнесен к ней, дети из нашего дома все там учатся. Отзывы нормальные - ну обычная школа. Плюсом для меня было то, что там лояльны к спортсменам - можно договариваться о посещении тренировок/соревнований.
    В 70й, по слухам же, с этим сложнее - для меня это минус. Английский язык - это плюс, попадем - будем учить, я его знаю прекрасно и ребенку буду помогать))
    В общем, я настроена работать с тем, что будет.

    Ronen
    да мне пофиг, у нас постоянная и настоящая

    Хорошо.
    У нас тоже, но факт покупки регистрации остается фактом и в итоге будет плохо всем:(

    Мама Дуся
    У нас тоже, но факт покупки регистрации остается фактом и в итоге будет плохо всем

    этот факт еще доказать надо

    Gelena
    этот факт еще доказать надо

    Даже если докажут, то что это изменит? Лишат ребенка права на образование? Обяжут идти в какую-то другую школу, несмотря на то, что у него по прописке, пусть и фиктивной, именно эта? Самое плохое, что может быть в данной ситуации - это плохое отношение администрации школы. НО если фиктивную прописку сделают умненькому ребенку с курсов, то школа только рада будет, что может законно принять нужного ей ученика.

    S_K_B
    фиктивную прописку

    Фиктивная прописка - это вообще ничто по сравнению с тем беспределом, которое устраивают в очередной раз наши местные управленцы от образования.

    S_K_B
    Даже если докажут, то что это изменит?

    Ну как бы ничего.... Предоставление недостоверных документов = мошенничество. Просто статья УК и больше ничего
    Либо, как вариант, - взятка. Петлин вот только-только из СИЗО вышел, при этом статью не сняли...
    Ещё вариантов накидать?

    pars_ek

    О, уже и прокурорский тон освоили. Так закалялась сталь прямо.

    S_K_B

    ст. 10 ГК РФ

    1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

      Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

      1. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

    Сергей Александрович

    не применимо для конституционного права граждан. вы путаете отрасли права.

    pars_ek

    а ну да) если подделать прописку, тогда мошенничество, а если родители прописали по этому адресу за деньги/по знакомству с целью чтобы попасть в нужную школу - злоупотребление правом.

    Бумс

    общую теорию права читали?

    ч.3 ст.17 Конституции РФ

    Уважаемые прокуроры-любители ! Ваши правовые изыски напрочь перечеркиваются статьей 45.2 Конституции РФ. А если сюда приделать неправомочные действия органов местного самоуправления (фактически в данном вопросе - самоуправства), то Вас не спасет не то что ГК но и УК тоже.

    Gelena
    этот факт еще доказать надо

    Доказать на самом деле не так и сложно.
    Если прописали ребенка к родственникам - это одно, а к знакомым - совсем другое. Такие вещи легко проверить.

    S_K_B
    Даже если докажут, то что это изменит? Лишат ребенка права на образование?

    Почему лишат - попросят посещать школу по месту прописки, но не липовой.

    Бумс

    п.3. ст.55 Конституции РФ.
    ФЗ 310 как раз таки ограничивает права и свободы человека и гражданина (в частности ст. 43 Конституции РФ) в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. (конкретно по ФЗ 310 - защита прав и законных интересов других лиц).

    Сергей Александрович
    ФЗ 310 как раз таки ограничивает права и свободы человека и гражданина (в частности ст. 43 Конституции РФ) в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. (конкретно по ФЗ 310 - защита прав и законных интересов других лиц).

    Законодатель не имел это ввиду (см. протоколы обсжудения законопроекта на комиете), это уже попытка задним числом оправдать неконституционность закона.

    Мама Дуся
    Почему лишат - попросят посещать школу по месту прописки, но не липовой.

    Еще один прокурор пожаловал. С тем же бредом

    Вау :)

    Как интересно наблюдать за людьми, кидающими общие и пафосные фразы, а по факту не могут ничего доказать :)

    Бумс

    Если вы считаете, что ФЗ № 310 нарушает Конституцию РФ то напишите заявление в КС, мы хоть посмеемся на вами.

    Сергей Александрович
    напишите заявление в КС

    гражданин начальник, продолжая лекцию напомню Вам, что помимо прямого обжалования в КС есть и другие пути - некоторые норм. акты просто не действуют (по умолчанию). о них как бы забывают. а дело идет по понятиям. так и будет с 310 законом до принятия нового закона об образовании.

    Бумс
    некоторые норм. акты просто не действуют (по умолчанию)

    с какого это перепуга?

    Закон не действует только если либо он еще не вступил в силу, либо утратил силу в следствие принятия нового закона, либо утратил силу в следствие обжалования в КС.

    В законе об образовании не прописан механизм приема в школу :)

    Сергей Александрович
    с какого это перепуга?

    с обычного. у нас полно таких норм. актов (и законов тоже).

    Сергей Александрович
    В законе об образовании не прописан механизм приема в школу

    Будет.

    Бумс

    еще раз, прочитайте общую теорию права. Либо объясните механизм каким образом нормативный акт не действует по умолчанию) или хотя бы хоть один пример такого нормативного акта :)

    Вот когда выйдет новый закон об образовании, тогда и посмотрим. А сейчас действует ФЗ 310

    Сегодня одна мамочка в садике сказала, что Умникова внесла в список обязательных в медкарту прививку от менингита и психиатра. Кто-нибудь что-нибудь слышал об этом?

    А психиатра дети и так в детском саду проходят вместе с АСПОН, а изменить список обязательных прививок Умникова не в силах - это не ее компетенция. А по поводу мед. карты можно не беспокоиться, они уже все давно готовы, если Вы сами конечно, на затянули посещение врачей, которых рекомендовал АСПОН.

    у нас в садике карты точно еще не готовы((

    Варварка

    Нам уже выдали подписанную карту в садике :)

    насчет медкарты ваще не парюсь - в прошлом году даже в 70тку карту сразу не брали, просили потом донести (когда вас уже точно типа взяли по всем пунктам). в 130тый тоже в сентябре все приносили карту (доделывали привики, в том числе "от психиатра" ). так что карта - дело двадцать пятое. да, в садиках готовтя эти карты - у нас в среду комиссия в садике. факт прописки гораздо важнее

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное