Обсуждение правил приема в первые классы

Сергей Александрович
закон кривой

в том плане, что НЕВОЗМОЖНО придумать подзаконный акт по его исполнению, т.к. требование прописки незаконно в принципе и в частностях это вылезает на каждом шагу.

Сергей Александрович
с потолка взято)

именно оттуда. уверен, что просто взята статистика по рождаемости 2005 года и всё. УО и не такое может !

а то, что с 2005 года люди по наприезжали т .п. - их мало волнует, подумаешь +-2-3 тыщи.

Сергей Александрович
проект федеральных правил (подзаконный акт по его исполнению) не нарушает ФЗ 310

но создает множество коллизий по отношению к другим актам. поэтому эти правила и повисли в воздухе.

Я и говорю тупо берут рождаемость вот и вся "работа".

HelenSt
послушайте,я лично разговаривала на днях с директором школы,никого ни о чем не спрашивали

Ваш директор Вам , мягко говоря, не договаривает . В каждом районе было обсуждение. И распределение не вывешивается на сайте УО без согласия района

pars_ek
Ваш директор Вам , мягко говоря, не договаривает . В каждом районе было обсуждение. И распределение не вывешивается на сайте УО без согласия района

что то слабо верится %) готова поспорить что наши директора увидели распределение одновременно с нами

crash
готова поспорить

Принимаю пари!!! ;)

pars_ek
Принимаю пари

то есть вы думаете они притворяются %)
и повторение прошлого года доставляет им удовольствие???

crash
то есть вы думаете они притворяются

Если Вы имеете в виду, то что они видели проект закрепления территорий до того как его вывесили на сайте УО - 100%.
В школы направляли это распределение на предмет проверки все ли дома на этой территории указаны в проекте. + были встречи в каждом районе директоров школ и Умниковой по этой теме.

crash
и повторение прошлого года доставляет им удовольствие???

про это я как раз не говорю.

все равно не верится, особенно с учетом ошибок распределения ;)
а прошлый год маячит уже - у выбранной школы более 50 домов по прописке+большая часть тех кто на курсы ходит тож с пропиской теперь...

pars_ek
В школы направляли это распределение на предмет проверки все ли дома на этой территории указаны в проекте

какой бред ! откуда директору знать это ?

Бумс
какой бред !

ха-ха-ха-хамите парниша!
или это всё что можете сказать по существу?

barbos
УО как раз в официальном письме фактически говорит то, что на сайте размещено не существует, поскольку открещивается от уже распредленных домов за школами, ссылаясь на то, что все в разработке.

На сайте УО размещается сейчас проект закрепления для обсуждения и выявления косяков. Официальным документом это станет всё-таки распоряжением главы администрации города (Якоба), а не распоряжением УО

pars_ek
для обсуждения и выявления косяков

это так да, но они не идут на диалог и косяки не исправляют, только явные: пропуски домов и т.п. Будут ли согласительные комисии на самом деле?

barbos
Прошлый год может повториться

вот честно - даже рада буду
лучше уж ночь в очереди постоять и гарантированно попасть в нужную школу, чем в то, что нам приписали по прописке %)

BEV77
вот честно - даже рада буду

это конечно лучше чем то что хотят сделать, но я бы хотела чтоб вернули прошлое распределение домов, директора школ бы использовали накатанную схему и все.

BEV77
лучше уж ночь в очереди постоять и гарантированно попасть в нужную школу, чем в то, что нам приписали по прописке

Согласна :( В прошлом году эта схема казалась дикостью, но по сравнению с этим годом прошлогоднее сумасшествие уже не кажется таким уж сумасшедшим %)

barbos
но я бы хотела чтоб вернули прошлое распределение домов, директора школ бы использовали накатанную схему и все.

• 10000 С ностальгией вспоминаю время, когда старший шел в 1-й класс.

BEV77
лучше уж ночь в очереди постоять

ограничимся ли ночью.....и народ уже опытный и первоклашек больше....