Грабеж в туалете гимназии 45 Екатеринбурга

Гаила: Понеслись домыслы, потом кто то страниц так через цать напишет - потерпевшие ещё были , но их запугали и они молчат. И ведь поверят некоторые в это.

Заметьте как интересно ведет себя пользователь Гаила.
Когда другие пишут свое мнения - это сразу домыслы.
А когда она публикует домыслы - это ок
пример ниже:

Гаила: В видео где говорится про школу автор утверждала что оно предоставлено школой следствию порезанным, вот школа и ответила на это:
"Наталья Шаньгина распространяет информацию публично, не сохраняя тайну следствия, искажает информацию. Считаем, что клевета в адрес МАОУ „Гимназия № 45“ не обоснована и не имеет никаких подтверждений».

Это очень подло и низко.

Гаила: В видео где говорится про школу автор утверждала что оно предоставлено школой следствию порезанным, вот школа и ответила на это:
"Наталья Шаньгина распространяет информацию публично, не сохраняя тайну следствия, искажает информацию. Считаем, что клевета в адрес МАОУ „Гимназия № 45“ не обоснована и не имеет никаких подтверждений».

Гаила,
я прошу вас удалить ваш пост выше, как не соответствующий действительности.
45 гимназия нигде не писала о том, какое заявление автора является клеветой.

Перестаньте распространять ложную информацию в теме.
Это подло и низко.

Муся

Ответ: Если мы чего-то не видим,не значит ,что этого нет. Фокус другой, жизнь своя ,свои интересы,свой круг общения.
В классе была девочка, хулиганка ,такие же подруги. Ну пацанки и пацанки, такими видела их я. Состоялся у меня конфликт. В школьной раздевалке подходит ко мне одноклассница и говорит,держись теперь тебя будут бить. Оказалось они бьют и прессуют некоторых моих одноклассниц. Вот так училась в одном классе с девочками, а жили разную жизнь с одноклассниками,ничего я не видела.В классе,как и в жизни несколько "слоев торта",и каждый живёт в своем мире и не видит другого.
Смотрела передачу ,и там показывали мир алкоголиков, торговли детьми , как забирают в рабство. И вот это все мы не видим, проходим мимо и не видим. А в передаче снимают жизнь,улицу и переводят фокус на ситуации которые мы просто не замечаем,потому что не знаем как это работает,как живут там,хоть и рядом с нами...и даже не думаем,что вообще ,что то происходит,а там под плинтусом другая жизнь. Так и наши власти никогда нас не поймут,живут просто в другом мире,а мы живём и удивляемся,как они такое несут в массы,какие нелепые законы. Параллельные миры.
А вот моя дочь говорит ,что этого нет - не работает.
Но учителя многое видят в силу опыта,возраста ,но молчат. Слава Богу ни все!!!!

Дамы яростные защитники, а вы знакомы с автором лично?
Всех кто слово сказал про то что нельзя судить подростков только со слов потерпевшего ребенка без доказательств записали в матери/родственники этих старшеклассников.
Всех кто отписался в защиту гимназии и кто лично знаком с ее работой (учатся/учились дети) вы обвинили во лжи, предвзятости, недопонимании, трусости и пр.

А вы то лично с гимназией и ее руководством сталкивались? Или это обида на систему образования в целом в вас говорит?
Так кто тут предвзято тогда относится?

Аноним 813: Клевета в отношении открытого обвинения в подтасовке фактов со стороны гимназии.

Слова становятся клеветой только после решения суда.
У школы есть документ из суда, подтверждающий, что слова автора - это клевета?
До вынесения решения слова - это просто слова.

Я уж молчу о том, что автор никого не обвиняла в подтасовке фактов.
Урезанное видео - не равно обвинению в подтасовке фактов.

--
и я даже не видела, чтобы школа внятно сказала - Обвинения в подтасовке фактов со стороны автора - являются клеветой.

Нет. Школа этого не сказала и не сформулировала, что именно она считает клеветой.
Еще раз: очень плохо , что образовательное учреждение не может внятно сформулировать какое именно заявление оно считает клеветой.

Гаила: На е1 было выложено видео от автора со словами что школа предоставило обрывки видео и порезанное, в статье есть комментарии официальные по статье от е1. На это и ссылаюсь. И не надо мне тут писать что я что то придумываю. Этот комментарий от школы официально был опубликован на е1 в этой статье.

нет, вы подтасовываете факты.
школа не пишет о том, какое именно заявление автора, является клеветой.