Грабеж в туалете гимназии 45 Екатеринбурга

mam leo: Фигуранты будут разыскивается и вина будет доказывается в рамках возбужденного дела.

Не утрируйте, 5 месяцев и обвинение не предъявлено. Очные ставки, видео, и полагаю то, что нам не рассказали.
Оно не будет уже предъявлено.

Зачем вы вселяете надежду, которая не подтверждается практикой по этой категории дел? Какую цель вы преследуете? Чтобы они окончательно перестали верить правоохране?

mam leo: отсутствие доказательств

А почему исключено, что эпизод с ребёнком автора не является преступлением, а сильно преувеличенная ситуация из любви к искусству?
Какие аргументы в пользу совершения преступления?
Раз ребёнок был настолько напуган, как описано в видео, он бы изменил поведение в тот период, друзья это заметили бы. Даже не зная сути.

Как передвигался ребёнок по школе, веря, что там в ней ему угрожает опастность жизни (со слов автора)?

Почему ребенок не "заболел" после первой угрозы или первой передачи денег?
Это ощущения хуже, чем давать взятку под присмотром ОМОН.
У него не из кармана вытащили деньги, он их лично передавал раз в неделю месяц.

Вас ничего не смущает?

mam leo: к ребенку автора уже больше не пристанут с вымогательством

Вы не допускаете, что автор дала ребёнку оберег еще и от друзей?
Кстати, где друзья ребенка автора, которые хоть косвенно могут в ск подтвердить гипотеческую возможность произошедшего?

mam leo: За что он должен быть наказан кардинальным изменением своей жизни?

Дак спросите ребёнка автора, ему комфортно продолжать обучение в этой школе у дома?
Автор в видео говорит, что он боится ходить в эту школу.
У автора лето было - 3 месяца - а школа не сменилась.
Автор противоречит уже сама себе.

Я по началу была полностью на ее стороне. А сейчас - мне пофиг.

Аноним 651: ему комфортно продолжать обучение в этой школе у дома?
Автор в видео говорит, что он боится ходить в эту школу.

Тоже не понимаю. Я бы не смогла, как автор, так бороться: я не стрессоустойчивый человек. Я бы точно ребенка перевела в другую школу. Мне главное спокойствие ребенка, а не стресс. Можно на домашнее обучение перевести даже.
Автор борется за справедливость, если есть силы и желание пусть дальше борется.

mam leo:

Еще раз повторюсь, дружить с интересным хулиганом (как в вашем примере), это не передавать деньги раз в неделю под угрозой жизни (со слов автора).
А потом еще и находиться ежедневно в школе.
Вы бы смогли передавать раз в месяц деньги человеку, который вас настолько запугал и сохранить обычное поведение?
Ладно, родителям не показал, ок. А друзья и одноклассники не заметили изменений?

Вы же видите несостыковки. Поведенческие, правовые.

Я, например, знаю, как преувеличивали "угрозу жизни" в целях повышения шансов на возбуждение уголовного дела. Но не юристы не знают нюансов "угрозы жизни".

Плохая идея сходить к клиническому психологу обоим членам семьи?

Заметьте, ребёнок автора в какой-то момент начал бояться ходить в школу.
В какой именно?

А почему такой же страх ходить в школу не сработал в месяц передачи денег? А уж тем более в день передачи денег?

mam leo:

Это я должна разобрать? Все что вы сочли релевантным примером?

Укажите, что может надвинуть меня и вас на мысль, что все именно так, как рассказывает автор?

Убедительно и четко, прошу, пожалуйста, привести просто аргументы.

Давайте перейдем к предметной дискуссии.

mam leo: Будут собраны доказательства, на их основе будут сделаны выводы.

5 месяцев, проведены очные ставки, получены видео.
Несостыковки в поведении ребёнка автора и самого автора. Куча вопросов без ответов. 2 адвоката слились (со слов на форуме).

Я правильно понимаю, что вы не знаете, почему стоит полагать, что все было именно так, как говорит автор?

Аноним 651: Еще раз повторюсь,

К сожалению, я была права: залипающий тип личности

Мочало, мочало, начинаем всё с начала

mam leo:

Это не мои сообщения, я сама удивилась. Это был пост, на который я отвечала. Задайте вопрос юмаме.

Козырный вопрос вы мне задали...
Лучики солнца вам от меня

mam leo: Будут собраны доказательства,

Ну как минимум одноклассники бы уже стали свидетелями изменившегося поведения ребенка автора.

А еще они могли быть свидетелями, ребенок автора либо ходит к старшакам (в туалет, но это не точно), или что в его сторону говорятся слова угроз жизни и здоровью (со слов автора)

А это 20+ свидетей в лице одноклассников.

Ищут свидетелей? Ребёнок автора говорил, что передавал деньги в присутствии кого-то, кроме 2 предполагаемых лиц?
Кого ищут?

А в чате одноклассникам мама не может написать? Спросить, что заметили ли одноклассники изменения в поведении ее сына в момент предполагаемого совершения преступления ?

На юмаме эффектней?

Бэкграунд и частота потребностей обращаться в правоохранительные органы - не просто изюминка автора, а о чем-то сигнал.

mam leo

И зачем этот ликбез?
Как он автору помогает?

Вы просто огонь, дама! Я у ваших ног.

mam leo:

Вы своими аргументами сразили меня наповал

Вы были настолько убедительны, ваши доводы четко подтверждают происходящее в настоящей теме.
Спасибо, что открыли мне глаза.

Ваш житейский опыт и релевантные примеры укоренили мою веру.

Аноним 651

У вас какое-то словоблудие чересчур. И как-то активность ночью повышается.
Я уже начинаю думать, что вы никакой не юрист. А кто-нибудь из 45 школы, типа обиженный администратор их группы в ВК, где комментарии пришлось закрыть
Ну или другое заинтересованное лицо.

И как-то риторика ваша прям меняется
То помочь и не задеть.. то не факт, что написана правда и мотивы то вам непонятны.
Вам бы успокоиться слегка. И спать ложиться пораньше (исключительно из заботы о здоровье).

Ещё и пост ведь удалить успели, пока я писала. Жаль целиком не стала цитировать.

Аноним 651: Это не мои сообщения, я сама удивилась. Это был пост, на который я отвечала. Задайте вопрос юмаме.

Одно было моё сообщение, почему то тоже под ником 651... Думаю модераторы могут проверить, что это разные пользователи...