Грабеж в туалете гимназии 45 Екатеринбурга

Тогда по делу, а вас не волнует вопрос:

Аноним 651: Ну как минимум одноклассники бы уже стали свидетелями изменившегося поведения ребенка автора.
А еще они могли быть свидетелями, ребенок автора либо ходит к старшакам (в туалет, но это не точно), или что в его сторону говорятся слова угроз жизни и здоровью (со слов автора)
А это 20+ свидетей в лице одноклассников.
Ищут свидетелей? Ребёнок автора говорил, что передавал деньги в присутствии кого-то, кроме 2 предполагаемых лиц?
Кого ищут?
А в чате одноклассникам мама не может написать? Спросить, что заметили ли одноклассники изменения в поведении ее сына в момент предполагаемого совершения преступления ?

Аноним 651: волнует вопрос

Вам вон хорошие вопросы выше задали

mam leo: Вы так и не ответили на мой вопрос, если бы вас ограбили, но потом принесли извинения, вы бы не стали возбуждать уголовное дело?
Если смотреть не узко только на этот случай:
надо ли обращаться в милицию, если с вас сняли на улице серёжки? Шансов же что найдут преступника очень мало?
надо ли обращаться в милицию, если у вас вытащили наличные деньги в автобусе (да, многие пожилые люди всё ещё используют наличные). Шансов, что найдут преступника опять немного.
надо ли обращаться в милицию, если у вас сняли, например, колеса? шансов побольше, что найдут, чем в случаях выше, но не 100%
В каких случаях у пострадавшего появляется право защитить свои интересы в правовом поле?
А если вдруг в числе подозреваемых (мы же помним, что обвиняемым он может стать или не стать только по окончании всех следственных действий) окажется 9-классник, которому экзамены сдать хочется - надо ли на этом основании отказаться от любых следственных действий?

Важно узнать мнение профессионала.

На юмаме тоже же не дураки.

Я была на стороне автора. Указала на возможные ошибки.

А потом всплыла частота обращений автора за качанием прав в правоохранительные органы и поиск врагов во всех, кто не согласен с ней.

И мое мнение, которое и так подозревало, что что-то в этой истории не так, окончательно развернулось на 180 градусов.

Когда в нашем классе мальчик душил другого, столько свидетелей откликнулось. Никто не остался равнодушным.

Моему сыну в голову девочка воткнула циркуль. 4 класс. Кровища. Учительница, вместо того, чтобы оказать первую помощь, сама рыдала. Школа вызвала без оглядки скорую и полицию.
Я приехала раньше, а ситуация того и не стоила.
Вы ведь понимаете, что я могла бы устроить и школе и девочке.
Но я успокоила завучей, девочку, отменили ессно скорую и полицию.

Частота обращений за качанием прав и поиск всюду врагов - притягивает такие ситуации, становится образом жизни, а там уже и по делу и без бегут с заявлениями в правоохрану.

Я не нашла ни одного аргумента (не доказательства), который позволил бы лично мне поверить в правоту автора.

Аноним 802:

Какая связь с автором?

Вы уверены, что автор не преувеличивает?

Вы уверены, что преступление совершено в отношении ребёнка автора?

Вы умнее следователей, которые за 5 месяцев не нашли оснований после очных ставок, предъявить обвинение?

Ранее автор указала, что девочка в начальной школе ее сидящего сына в процессе удушения руками подняла.

Проведите эксперимент, возможно ли это. Возьмите самого маленького мальчика и самую крупную девочку. Пусть она руками его хотя бы за подмышки поднимет, не говоря уже о том, что за шею.

Вот после такого и возникают сомнения, а не преувеличено ли событие.

Аноним 651: Какая связь

Никакой.
Просто ответьте.

Аноним 651: Вы ведь понимаете

Что примеры с душениеи на глазах и перепалкой одноклассников (хотя странно отказываться от скорой при циркуле в голове) - это все не то же самое, что вымогательство в туалете?

Аноним 651: частота обращений автора за качанием прав в правоохранительные органы

С нарушением прав не следует туда обращаться по вашему?

Аноним 651: поиск врагов во всех, кто не согласен с ней.

Откуда это конкретно? Кто эти "все"?

Аноним 651: за 5 месяцев

Вы уверены, что если бы ребенок фантазировал, то следователи бы его за 5 месяцев не вывели бы на чистую воду?

Только вы тут "по интернету" все знаете?)

Откуда взята информация , что преступление было?

Что позволяет хотя бы предположить совершение преступления?

Аноним 802: Вы уверены, что если бы ребенок фантазировал, то следователи бы его за 5 месяцев не вывели бы на чистую воду?

Следователи никого не выводят на чистую воду. Это не входит в их обязанности.
Они отрабатывают сообщение о преступлении. И все.

Я не сказала, что ребёнок автора фантазировал. Это ваши слова.

Я предполагаю, что ребёнок автора не все договорил. Т.к. есть необычное восприятие действительности. Когда желаемое выдают действительное. Не без влияния значимых взрослых - родителей.
Я деликатно высказала свое мнение.
Мне ни на один вопрос автор не ответила.
Ни о записи видео, ни о свидетелях одноклассниках, и т.д.

Аноним 651:
Вот после такого и возникают сомнения, а не преувеличено ли событие.

Вы что-то такую хрень, простите, пишете.
Вы то на что намекаете? Что деньги не вымогали, а вежливо попросили, а мальчик испугался, не понял просто вопроса, принял за угрозу?) так примерно?

Аноним 651: хотя бы предположить совершение преступления

Следователи как-то зафиксировали факт наличия преступления. Думаете, не очень умные?

Если вас в подворотне ограбят и никто это не увидит, то что сможет позволить предположить, что преступление было?

Аноним 651: не сказала, что ребёнок автора фантазировал

Аноним 651: Что позволяет хотя бы предположить совершение преступления?

А это как ?

Аноним 802: Вы что-то такую хрень, простите, пишете.
Вы то на что намекаете? Что деньги не вымогали

А вы прямо знаете, что вымогали?
Откуда?

Я просто не исключаю.

Аноним 802: Следователи как-то зафиксировали факт наличия преступления

Есть обвинительное заключение?
Какая статья хотя бы?
Какое преступление совершено?

Mariwell: Записи камер изъяли спустя время, камеры обычно пишут в школе в течении месяца, потом по новой, поскольку не сразу запросили, не факт, что с камер записи остались.

Вы уже противоречите позиции автора в видео. Жесткие диски школой выданы СК.

Автор обвинила школу в обрезке видео. Т.е. в совершении преступления.

Mariwell: Но пока подозреваемых нет, они пока как свидетели

Это я и так понимаю, что дело бесфигурантное.
Статья и часть то какая в постановлении о возбуждении уголовного дела?

Аноним 651: необычное восприятие действительности

Вы вот на каком основании позволяете себе такие оценки в адрес незнакомых вам людей?

Вы то почему избегаете ответов на вопросы?
Про то, как же следует защищать свои интересы и в каких случаях. И является ли преступлением действие без свидетелей.
Вы же профессионал. Если хотели помочь, так просветите.

Аноним 802: Вы то почему избегаете ответов на вопросы?

А вы почему избегаете ответов на вопросы?

Видео все обрезаны, по каждой передаче денег?

Одноклассники потерпевшего включились в качестве свидетелей?

Что за тайны покрытые мраком?

Аноним 802: Если хотели помочь, так просветите.

Я не хочу помогать.
Вдруг моими руками хотят совершить преступление .
Неее, я в таком не участвую.

Странно, что одноклассники как раз не хотят помочь, а чужая тетя должна хотеть.

Аноним 802: Про то, как же следует защищать свои интересы и в каких случаях.

Исключительно по делу.
А не как на работу ходить писать заявления.