Грабеж в туалете гимназии 45 Екатеринбурга

Аноним 290: Репутационный выхлоп есть для автора

Вам бы о своей репутации на данном форуме побеспокоиться , выхлоп вы здесь знатный сделали, пользователи запомнят и надолго.....

Аноним 308: Видимо, таким образом они пытаются надавить на автора психологически и убедить её в том, что пора остановиться.

да, они еще вместе повторяют постоянно про клинического психолога
мне тоже показалось, что у них один и тот же мотив

и обе друг за другом повторяют про нулевой выхлоп для следствия

магистр Йода:
Вы уверены, что написанное правда?

А вы считаете, что 4 канал у нас занимается враньём? В Телеграмм тоже опубликовано.

t.me/ekb4tv/57949

Вкратце лейтмотив сегодняшнего дня:

выхлоп - адвокат - клинический психолог

Аноним 308: Про адвоката записали?
И про выхлоп не забудьте, это основное!

где-то еще был про швабры

Аноним 651:

Аноним 290: Я, в отличие от некоторых тут, способна взглянуть и с этой, и с другой стороны.

Всё понятно

Аноним 290: Ну не я же заставляю своего ребенка снова и снова переживать травмирующую ситуацию

Аноним 290: убрать ребенка из школы, если родители считают, что там ему некомфортно

Аноним 290: Ну, это нормальная любая мама бы сделала.

Ну что же, судя по вашей логике, у подозреваемых старшеклассников не нормальные мамы.
Так как нормальные вот это бы не позволили:

Аноним 290: те, на кого показали пальчиком, но ни полиграф, ни допрос не подтвердил вины, заслужили под катком с апреля или мая, точно не знаю, валяться?

И уже давно бы перевели своих детей из травмирующей (а по вашим словам, она для них очень травмирующая) ситуации.
Так получается, если взглянуть

Аноним 290: и с другой стороны.

Гимназия, конечно, сейчас очень тухло выглядит. Все кто работает с детьми знают что нет ни одного врущего 5-классника которого нельзя было бы расколоть. Ну нет таких в силу возраста. С ребёнком автора работал СК, поэтому однозначно, всё так и было как он рассказывает.
Автор, держитесь, мы все тут родители на вашей стороне. Вы сейчас защищаете и наших детей, спасибо!

Аноним 196: Все кто работает с детьми знают что нет ни одного врущего 5-классника которого нельзя было бы расколоть. Ну нет таких в силу возраста. С ребёнком автора работал СК, поэтому однозначно, всё так и было как он рассказывает.

Именно по тому, что работал СК с 5классником - обвинение НЕ предъявили старшакам на протяжении 5 месяцев в т.ч по результатам очных ставок.
Уловили, что вы написали?
Вы доказали обратное.

ВишИнка: В первую же ночь неадекватная воспитатель 5 отряда орала на детей как резаная за складочку на покрывале! и выставляла в коридор в наказание после отбоя девочек. Уснуть дети не могли. Ну, бывает, все перевозбудились, первый день, дорога.А она решила поиграть в зону строгого режима Фаина Федоровна. Не та ли, которую в прошлом году увольняли за хамство?
Пс. Пообщались, дама а годах, по голосу. Извинилась. Предупреждена, что в первый и последний раз портит отдых детям, иначе будут последствия

Я, конечно, извиняюсь. Но вот за своего ребенка 290 сразу бросилась в бой. А автору рекомендует терпеть, молчать. Двойные стандарты

Анониматор:

Отличный пример. Обратите внимание, что не в ск и полицию ребёнок ходит чаще чем в школу , а мама добилась результата РТОМ , ее услышали.
А то ведь тоже могла оббежать все правоохраны в округе и МСК.