Грабеж в туалете гимназии 45 Екатеринбурга

Zloy_ARGON: Вы юрист? Автор в видео рассказала то, какие суммы передавались, куда ещё больше то разглашать материалы дела, сначала 2 тысячи, потом по 5 тысяч, передач денег было 4 штуки? У автора подписка о неразглашении? Вы это точно знаете?

Автор рассказала о нарушении прав своего ребенка, что именно и как было совершено. Это не запрещено)

И да, автор может по согласованию со следователем озвучивать определеную информацию по делу.

В остальном, автор корректно подает информацию

Аноним 123: Обратитесь в следственный комитет за комментариями.

Зачем? Анонимы здесь столько достоверной информации выдали и собрали. Виновники есть, часть доказательств нам вообще не нужна, мы и так все поймём.

Аноним 745: И да, автор может по согласованию со следователем озвучивать определеную информацию по делу.

На сколько указано в видео и в теме и на других ресурсах, следователь в числе тех, кого тоже обвинили в чем-то.

Zloy_ARGON: Зачем? Анонимы здесь столько достоверной информации выдали и собрали. Виновники есть, часть доказательств нам вообще не нужна, мы и так все поймём.

Ваша ирония не уместна в теме о преступлении, совершенном против несовершеннолетнего ребёнка

Zloy_ARGON: следователь в числе тех, кого тоже обвинили в чем-то.

Если внимательно смотрели, то следователь был не один.

Вас почему так волнует тема автора?

Аноним 886: У вас откуда цифра 4, или это плюс те кто опознаны при «очной» ставке?

Как раз в этой теме написал пользователь, не автор, что 4 свидетеля в материалах дела. Сейчас найду поиском , если не почистили.

Zloy_ARGON: Как раз в этой теме написал пользователь, не автор, что 4 свидетеля в материалах дела.

То есть непроверенная информация от неизвестного пользователя, которую вы несколько дней распространяете на форуме?

Аноним 745: То есть непроверенная информация от неизвестного пользователя, которую вы какой день распространяете на форуме?

Помогите мне, пожалуйста, ради уж объективности. Я точно читала, что толи мама одноклассника, толи чья-то мама написала, что в каком-то чате выложили информацию, что по делу проходят 4 свидетелей - тут же в теме прямо было.
Поиском не ищется. Но я точно читала (сейчас последуют инсенуации анонимов)

Zloy_ARGON: Помогите мне, пожалуйста, ради уж объективности. Я точно читала, что толи мама одноклассника, толи чья-то мама написала, что в каком-то чате выложили информацию, что по делу проходят 4 свидетелей.

Во-первых, я данную информацию не видела,
Во-вторых, даже если бы прочитала какую-либо информацию от неизвестного пользователя/анонима, то вряд ли использовала ее как реальный факт, не распространяла и не вводила бы в заблуждение других пользователей.
В-третьих, вы не в ситуации, постарайтесь быть объективны. Ведь вы

Zloy_ARGON: я адекват.

Аноним 745: Во-первых, я данную информацию не видела,
Во-вторых, даже если бы прочитала какую-либо информацию от неизвестного пользователя/анонима, то вряд ли использовала ее как реальный факт, не распространяла и не вводила бы в заблуждение других пользователей.
В-третьих, вы не в ситуации, постарайтесь быть объективны.

Я стараюсь быть объективной, при том, что тема мне оч не нравятся. Как-то все недоговаривают, ананомы через чур "как бы" слепо повторяют, что верить надо закрыв глаза.

И согласитесь, странно не сказать что про 4 ложь, про полиграф ложь?
И не странно об этом не говорить, только в том случае если это не ложь?
Согласны?

Про видео же автор перестала обвинять в порезке, ей объяснили здесь, как оно пересохраняется. А заметили, что дальше произошло? Было сказано, что это следователь сказал, что видео обрезаны. Получается, что как бы не при чем...

Zloy_ARGON: Автор в теме указала на "неприличное слово автора" цитировать не буду, которым назвала таких же детей как ее сын.

Таких же, это каких? 🤔 сын автора тоже деньги вымогал у младших? Вы это хотели сказать?

Zloy_ARGON: Эти амбиции присущи только взрослым расчётливым людям.

То есть желание наказать преступников-это амбиции и расчётливость? Я правильно Вас понимаю?

Zloy_ARGON: Я точно читала, что толи мама одноклассника, толи чья-то мама написала, что в каком-то чате выложили информацию, что по делу проходят 4 свидетелей - тут же в теме прямо было.

писал какой то аноним. который сначала темы зачесывал. что ничего не знает о деле, хотя в школе учится, а потом вдруг стал осведомленным-заинтересованным

Zloy_ARGON: И согласитесь, странно не сказать что про 4 ложь, про полиграф ложь?
И не странно об этом не говорить, только в том случае если это не ложь?
Согласны?

Нет, не согласна. Это уже следственные действия, о которых автор не имеет права говорить. Поэтому ждём комментариев от ск, а не от неизвестных пользователей и анонимов.

Не забывайте!

Zloy_ARGON: я адекват.

Аноним 768: То есть желание наказать преступников-это амбиции и расчётливость? Я правильно Вас понимаю?

Все верно вы поняли. Наказать любым путем преступников по закону - чисто взрослое. Дети в 5 классе не так мыслят. Хотя есть возможно опытные.

Аноним 745: Вас почему так волнует тема автора?

Да все просто. Вывести автора на эмоции и лишние фразы, чтоб встречные иски подать

Zloy_ARGON: по жаргону с северов?

Так вы же живёте жизнь по понятиям, и детей к этому приучаете. На вашем языке написала

Аноним 745: Это уже следственные действия, о которых автор не имеет права говорить. Поэтому ждём комментариев от ск, а не от неизвестных пользователей и анонимов.
Не забывайте!

Слетственные действия в чем заключаются?
Она указала 2 преступников? Вот это следственное действие.
А то что их 4, это не следственное действие. Количество свидетелей не является следственным действием.

Вы гадаете, может автор или нет. Автор с ребенком сняла видео о том, как именно высказывались угрозы, а тем более СКОЛЬКО РАЗ БЫЛА ПЕРЕДАЧА ДЕНЕГ. Ни один следователь при подписке о неразглашении этого не разрешит.

Уловили противоречие в вашей линии защиты?

Анониm123: Так вы же живёте жизнь по понятиям, и детей к этому приучаете. На вашем языке написала

Мы с вами точно не знакомы. Такая речь неприемлема в моем круге общения и интересов. Закончим обмен сообщениями.

Zloy_ARGON: Такая речь неприемлемы в моем круге общения и интересов.

А называть уголовное преступление жизнью приемлемо для вас и для вашего круга общения?

Zloy_ARGON: А то что их 4,

Вы сейчас занимаетесь распространением недостоверной информации в публичном пространстве.

Zloy_ARGON: Слетственные действия в чем заключаются?

Почитайте в УПК

Перестаньте распространять непроверенную информацию!

Zloy_ARGON: Ни один следак при подписке о неразглашении этого не разрешит.

Вы не следователь, следовательно иметь представление что можно, а что нет - не можете!

И вы не ответили на вопрос: почему вас так волнует эта тема?

Аноним 123: Вы сейчас занимаетесь тем, что распространяете недостоверную информацию в публичном пространстве.

Ответьте на вопросы. Я не инициатор темы и всех происшествий.

Аноним 745: Вы не следователь, следовательно иметь представление что можно, а что нет - не можете!

Если следователь, то что?

Zloy_ARGON: Ответьте на вопросы. Я не инициатор темы и всех происшествий.

Я примерно 150 раз спросила у вас считаете ли вы что вымогать деньги в школьном туалете - это плохо.
Вы не можете дать однозначный ответ

Чего ждете от других?

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы