концлагерь или второй дом

мамуля автор темы строгая, дисциплина по полной, сказала одеваться, значит одеваться - никаких игр. сказала спать, никаких разговоров.
не сюсюкается с детьми, все в строгом тоне как с детьми так и с родителями. иногда хвалит, иногда улыбнется.

А где здесь концлагерь?
В том, что написано, страшного ничего нет, все в рамках нормы. Здесь уже дело в нюансах будет, в отношении к детям.

NataliРФ я за дисциплину

ибо это обеспечит бОльшую безопасность

И да, воспитателя дети должны слушаться. Это тоже вопрос безопасности.

Вторая. Не люблю, когда очень любят пообщаться с родителями и время для этого находится, а детей собрать и заинтересовать некогда.

мамуля автор темы вам не надо чтоб вам рассказывали о вашем ребенке, что он делал интересного, как поел, как проказничал?

Как поела - точно не надо. Что я, не видела, как она ест? А пока воспитатель маме вещает о проказах чада, кто за другими детьми следит?

мамуля автор темы как тут многие и любят говорить о детях которые не ходили в садик что они не такие как садичные потому что они более свободные в своих действиях, они не дрессированные , а из садика дети выходят все одинаково воспитанные, как бы для социального мира

Да. Поэтому, если вы хотите, чтоб с ребенком носились как с писанной торбой, воспитывайте дома, или отдавайте в частный садик, где на 3 детей 10 взрослых.
А в муниципальном, где воспитатель одна, а детей 30, нормальное и безопасное их нахождение в группе может обеспечить именно дисциплина.
Встали и пошли все, потому что если Вася останется, кто будет смотреть за Васей? Спать тоже легли все, потому что если тот же Вася не спит, то он мешает другим детям. И так далее.

У нас строгая воспитательница, дисциплина железная. Но при этом не могу сказать, что она деспот.
По мне лучше дисциплина, иначе 22 человека не собрать, не организовать. А так я спокойна, когда сын в садике. Серьёзных драк или проделок не бывает, все пресекается на корню.

У нас сначала была первая. Дочка её обожала, как и все дети группы. Мне воспитатель не нравилась. При встрече со всеми детьми объятия и поцелуи (уже не нормально считаю). На прогулку 2-3 раза в неделю, т.к. то дождь, то снег, то ветер, то слишком жарко, то холодно, а по сути ей просто было трудно их собрать из-за отсутствия дисциплины. Занятия только творческие, да и то через пень колоду. Вместо зарядки все сидели на стульчиках до завтрака. Драки. Примерно половина родителей её тоже любила, т.к. она по 5-10 минут могла торчать в раздевалке и рассказывать про проделки их чада. Много улыбалась и любезничала.
Потом нас отдали второй. Да у неё дисциплина - отсюда и ежедневные прогулки по 2 раза, и едят все более менее нормально, занятия, расширение кругозора, все дети более спокойные и уравновешенные. Но она может и прикрикнуть, ни с кем не сюсюкает. Родителям расскажет про ребёнка в двух словах, если сами спросят или просто скажет "всё хорошо", а если что-то не нормально, то и позвонит и пообщается. Дети с полгода просились к первой, бежали к ней если увидят на прогулке, скучали и плакали.

мамуля автор темы в том то и дело, что детям нравится первая, и они хотят её, ревут утром когда в группе вторая воспитатель и не хотят идти к строгой. а родителям нужна дисциплина, и то что их дети ревут, они на это говорят что дисциплина важнее. поэтому мне и стало интересно мнение других родителей.

у сына в группе тоже такое же "разделение" воспитателей.
Первый год ревел, не хотел идти к "строгому" воспитателю, второй год - было уже всё равно, а на третий год - он прям "летел" к этой строгой воспитательнице с такой радостью, что завидно было
Но там реально строгая, но справедливая воспитательница. Если уж хвалит, то искренне так думает. И они прям все стараются "заслужить" её похвалу.
ИМХО - должен быть "добрый и злой полицейский", дети учатся "манипулировать" разными по характеру людьми

У дочки оба воспитателя "белые и пушистые" (дети не слушаются, бегают - меня не устраивает). Я ребёнка на весь день отдаю под их ответственность и мне хочется чувствовать себя спокойно, а не дёргаться, что моя "шилопопая" дочь будет без присмотра бегать.
Но зато там нянечка - монстр просто (вот её я реально не хочу) - она "неудовлетворённая истеричка" - орёт на детей постоянно (услышала случайно несколько раз - возникло желание сходить к заведующей). Дочь приходит домой и рассказывает, что тётя кричит. Да и она из садика "вытащила" привычку кричать (если что-то не по её).

мамуля автор темы т.е. вам не надо чтоб вам рассказывали о вашем ребенке, что он делал интересного, как поел, как проказничал?

если я не спрашиваю, не надо...

мамуля автор темы нужно доброе отношение, иногда ласковое слово, иногда похвала.

Откуда вы знаете, что у строгой этого нет? Если она не сюсюкает с детьми и не дает им бегать как оглашенным, это не значит, что она их не хвалит. Скорее всего, хвалит, но за дело, а не просто так.

А как вы видите ситуацию? Вам не страшно оставлять ребенка человеку, которого ваш сын не слушается? Мне было бы страшно. Вот представьте, что несколько детей разбегаются по участку, а на просьбы воспитателя вернуться не реагируют. Это что, нормально? Это хорошо, когда у вас няня, и она может за вашим ребенком ходить хвостом. А если пока воспитатель отлавливает по кустам других детей, кто-то поранится или упадет с горки? Кто виноват будет?

у нас тандем из двух добрая, красивая и молодая и строгая, в возрасте, о внешности не сужу

Обнимулька Строгая не любит мягкую из за того, что та ей дисциплину разлагает

также, но дети слушают обеих, добрую дочь и другие дети любит больше
строгую мы сами родители немножко смягчаем, но она знания очень хорошо даёт
на чаепитии недавно показывала нам как она жестами и губами показывает какой то пальчиковый стих и дети с радостью повторяют типа угадывают. но дело не только в этом - у неё есть минусы как у всех, но как теперь рассуждает дочь и что уже знает в свои три с половиной - меня устраивает