Как за один год по всей стране уничтожить ясли.

Татьяна Вакалюк Но никому его не навязываю, имхо, такая форма воспитания ребенка имеет право на жизнь.

Простите, вы навязываете, вы за этот Приказ, за отмену яслей для ВСЕХ!

Татьяна Вакалюк вот именно!
И именно поэтому вопрос - если хочется навязать государству исполнение неких обязательств, то может быть, хоть оценить, кому это надо? А по формулировке Деда и обращения РДДДО получается:

• ясли надо всем и безусловно,
• то, что убрали до 3 лет слово "образования", автоматически означает полную ликвидацию ясель.
  Вот оба эти тезиса настолько спорные, что и хочется поспорить.

Где написано всем и безусловно? В очередь записываются индивидуально.
Мест только для ПОЛОВИНЫ детей и в это время говорить, что ясли не нужны, и следовательно не надо строить, это и есть запрет всем.
До насыщения детсадами еще очень далеко, 30 тыс. мест надо в детсадах с 3 лет, а всего 60 тыс. И тогда переполнение будет 25%!
К 2016 не успевают построить для 3 леток! 25 лет пройдет с момента, как продали и перпрофилировали 300 детсадов в Екатеринбурге, а построят только сто!

Да, АВТОМАТИЧЕСКИ означает полную ликвидацию ДОСТУПНЫХ И БЕСПЛАТНЫХ муниципальных яслей. Останутся дорогие, на поном самообеспечении, автономные от государства.
Эти жулики, губернатор Мишарин, и другие протащили разделение дошкольного образования на истинное образование за счет государства и присмотр и уход за счет родителей. Нет образования до 3 лет нет у государства обязанности строить и содержать детсады, предоставлять родителям. Вот и весь спрос. Идите лесом. Как говорит Умникова – Государство вам ничего не должно! Институт бабушек ни кто не отменял.
Спорьте, доказывайте, это очень полезно, Кирилл у нас возьмет на заметку для суда.

Дед Как говорит Умникова – Государство вам ничего не должно!

Так Вы государству тоже ничего не должны, почему государство вам должно

Сиpин Я доступно написала или еще раз повторить?

Я вас спрашивал про приказ. Это часть этой системы.
Про приказ так и не написали.

Татьяна Вакалюк имхо, надо обеспечить садиками всех желающих, а потом смотреть на потребность в яслях и постепенно расширять, если есть такая необходимость.

Самый грамотный подход. А сейчас распыление сил идет.
Сейчас 4-х летки без садиков сидят, они "конечно" пойдут бороться за ясли с 2-х месяцев. Чтобы их опять только по льготе получали и деньги которые могут пойти на обустройство групп для 4-х леток, уйдут на ясли, которые по факту, нужны единицам, тогда как 4-х леток желающих попасть в садик, реально тысячи.
Давайте сначала добьемся стабильности хотя бы в том, чтобы все 3-х летки садиками были обеспечены. А потом уже будем двигаться в сторону гарантированности яслей с 1,5 лет.

Дед за отмену яслей для ВСЕХ!

в приведенном вами тексте нет отмены яслей.

Дед Где написано всем и безусловно?

вы считаете 40000 детей. Я Вас спрашиваю - на основании чего? Вы отвечаете - столько родилось. Это значит - не всем???

Дед Да, АВТОМАТИЧЕСКИ означает полную ликвидацию ДОСТУПНЫХ И БЕСПЛАТНЫХ муниципальных яслей. Останутся дорогие, на поном самообеспечении, автономные от государства.

ну-ка, ну-ка. Еще разик. То есть Вы хотите сказать, что у нас где-то было такое, что родители не платили за садик ? За ясли? М?
Понятие "бесплатно" означает "совсем без денег". Где у нас садики совсем без денег?
И когда Вы говорите "доступные" - это считаете полную стоимость места? С учетом всех затрат родителей, не только родительской платы?

Дед Нет образования до 3 лет нет у государства обязанности строить и содержать детсады, предоставлять родителям

Вас спрашивают - какое образование можно дать в 2 месяца? в год? Вы не отвечаете. Так какое?
Чтобы что-то называть образованием, нужна образовательная программа. По какой программе обучать 2месячного грудничка? Годовичка? М? Где они, эти программы?

Дед губернатор Мишарин, и другие протащили разделение дошкольного образования на истинное образование за счет государства и присмотр и уход за счет родителей

Анатолий Терентьевич, простите, Вы понимаете , что такое образовательное учреждение? Какие у него функции, задачи? И чем, например, образовательное учреждение школа отличается от подготовительной группы детского сада?

Мне нужна пенсия в 55 лет, а не в 60.
Но изза тауих горлопанов как вы, считающих что вам все кругом должны, мне увеличили пенсионный возраст.
Меня ваши , дед, ни дети, ни внуки не интересуют. Вы из нарожали кто-то вам их воспитал, разбирайтесь с ними сами.
Дети это обязанность родителей.
Мне интересна моя жизнь.

Татьяна Вакалюк А кто автоматом считает, что всем 40000 детей, рожденных за два года, необходимы ясли?
Или их надо построить и пусть пустуют? так это уже проходили. Пустое здание невозможно содержать. Оно или перепрофилируется, или разрушается.
Вы уж как-то определитесь - или строить на 40000, или строить по потребности. А в каком объеме потребность - не озвучено ни разу.

К трем годам в электронной очереди детей БОЛЬШЕ, чем родилось в этот год рождения! Они стоят в очереди, им это НАДО! Это и есть потребность.
files.mail.ru/3323571D92BB428C9C7F7D591DB6F4D0

Дед К трем годам в электронной очереди детей БОЛЬШЕ, чем родилось в этот год рождения!

ну как это?
Это ведь от того, что стоят детки, не в этом городе родившиеся, что неясно? У нас очень лояльные правила приема в садик - берут непрописанных. Перестанут брать, как в Кургане или в Москве - очередь тут же схлопнется.
И да, это не ответ на вопрос - с какого фига строить пустующие здания.
Например, если Вы проведете анализ...ну вдруг....все ли в садик идет, когда получают путевку, Вы вдруг обнаружите, что далеко не все идут. Почему?

Дед

Не все. Некоторые стоят на всякий случай, например.

Mentha Самый грамотный подход. А сейчас распыление сил идет.
Сейчас 4-х летки без садиков сидят, они "конечно" пойдут бороться за ясли с 2-х месяцев. Чтобы их опять только по льготе получали и деньги которые могут пойти на обустройство групп для 4-х леток, уйдут на ясли, которые по факту, нужны единицам, тогда как 4-х леток желающих попасть в садик, реально тысячи.
Давайте сначала добьемся стабильности хотя бы в том, чтобы все 3-х летки садиками были обеспечены. А потом уже будем двигаться в сторону гарантированности яслей с 1,5 лет.

Я ни где не говорил о приоритетах, кого вперед, кого потом. Мы говорим о Приказе, который ПОЛНОСТЬЮ закрыл проблему яслей, путем их ликвидации, не будет больше очереди на ясли, нет их больше для Путина и депутатов от партии Единая Россия. Закроют спортзалы, музыкальные залы, запихнут 40 человек в группу ти на этом поставят ТОЧКУ, как говорил Россель, вот в чем вопрос! Не будут строить ясли ни в первую, ни в десятую очередь, и ваши внуки больше никогда не получат ясли до трех лет. А далее Министр образования издаст новый приказ, считать образование с 5 лети все. И вы опять будете оправдывать его.

Да нам не надо, пусть закрывают. Ни какой гражданской ответственности нет у людей, только о себе думают.

Татьяна Вакалюк Это ведь от того, что стоят детки, не в этом городе родившиеся, что неясно? У нас очень лояльные правила приема в садик - берут непрописанных. Перестанут брать, как в Кургане или в Москве - очередь тут же схлопнется.

18 сентября 2013 года

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Движение РДДДО: «МИНОБР САМ ПРОВОЦИРУЕТ ВЛАСТИ НА МЕСТАХ ИГНОРИРОВАТЬ ЗАКОН И РАЗГРОМИТЬ ЯСЛИ В ДЕТСАДАХ»

9 сентября Общественное родительское движение «Российским детям – доступное дошкольное образование» опубликовало пресс-релиз, которым обвинило Министерство образования и науки Российской Федерации в подготовке ведомственного акта, не соответствующего новому закону об образовании и, на его основании, в стремлении покончить с ясельными группами в стране. Согласно новому ведомственному порядку в яслях будет предоставляться не общедоступное бесплатное дошкольное образование, а «развитие, присмотр и уход за ребенком».

В ответ в своих комментариях чиновники, по сути, обвинили практикующих юристов Движения в непонимании прописной истины, что ведомственный акт никак не может отменить положение федерального закона, установившее возможность получения дошкольного образования в детском саду с двухмесячного возраста ребенка.

16 сентября «РДДДО» выпустило пресс-релиз, в котором подробно описало будущие практические шаги чиновников по разгрому яслей во всей стране на основании нового порядка, почему они за это не понесут ответственности, а также привело конкретный пример, где это уже происходит.

На этот раз «РДДДО» в своем новом материале приводит наиболее одиозные примеры того, как ведомственные акты де-факто отменили или проигнорировали положения федеральных законов и постановлений Правительства РФ, касающиеся сферы дошкольного образования, а прокуратура, суды и само Министерство образования эти факты просто проигнорировали либо «не заметили» в них ничего предосудительного.

Краткое содержание опубликованного материала:

1. «Уплотнение».

Несмотря на явное несоответствие требований поправок к СанПиН постановлению правительства, власти на местах применяли при комплектовании и доукомплектовании групп именно «уплотнительные» требования. Незаконность новых норм СанПиН признала даже Генеральная прокуратура, однако ни она, ни Минобрнауки, ни Рособрнадзор не предприняли никаких действий по соблюдению вышестоящего нормативного акта. Более того, через год Минобрнауки издало новое Типовое положение о ДОУ, которое утвердило новые требования СанПиН.

**2. Прописка.

В стране систематически нарушается право детей на доступное докшольное образование из-за отсутствия прописки. Наиболее одиозно это вот уже который год происходит в Москве - под самым носом у Министерства образования, Рособрнадзора и Генеральной прокуратуры: без московской прописки попасть в детский сад невозможно. И это при том, что в Москве работает порядка 500 000 жителей Подмосковья, благодаря которым только ежемесячные отчисления в бюджет города по НДФЛ позволяют содержать… 292,5 тыс. мест в детских садах в месяц, то есть 70% от всех мест в московских садиках! ** Как считает Движение, все эти вопиющие примеры подтверждают неспособность Министерства образования контролировать исполнение закона и собственных «правильных» нормативных актов не то что во всей стране, а даже по соседству с собственным зданием в Москве. Зачем же тогда принимать акты, по сути, просто провоцирующие неисполнение положений закона?!

Движение «РДДДО» и родители на основании вышеизложенного категорически настаивают на приведении Министерством образования РФ текста нового Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по общеобразовательным программам дошкольного образования в строгое соответствие с положением части 1 статьи 67 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», согласно которому дошкольное образование в детском саду должно предоставляться ребенку с двухмесячного возраста.

Материал полностью: rdddo.ru/novosti/1197

Контакты для комментариев прессе:

Дед

Анатолий Терентьевич, но кто бы говорил о гражданской ответственности. Ответственность, это же не только кричать дайте ясли.

Татьяна Вакалюк Например, если Вы проведете анализ...ну вдруг....все ли в садик идет, когда получают путевку, Вы вдруг обнаружите, что далеко не все идут. Почему?

Это повод закрыть все детсады? Что нет других методов? Не идут в течении месяца передавать место другим, так ВСЕГДА делается.

Татьяна Вакалюк Анатолий Терентьевич, простите, Вы понимаете, что такое образовательное учреждение? Какие у него функции, задачи? И чем, например, образовательное учреждение школа отличается от подготовительной группы детского сада?

Ребенок до трех лет научился говорить на языке, который не знал! В школе этому учат 10 лет и они не говорят!
Ребенок до 3 лет развивается на 50%. до 7 лет на 79%
Ребенок получает образование и сидя на горшке!
Разделение на истинное образование и присмотр считаю ПРЕСТУПЛЕНИЕМ власти, Мишарина, Путина, партии Единая Россия!

Дед

А кто в ясли и садик не ходит к трем годам не говорят на родном языке?

Дед

Да, только в отрыве от мамы ребенок развивается медленнее, чем находясь с ней рядом. Психологию возрастную почитайте, что ли. Или на худой конец посмотрите на детдомовских детей и сравните с домашними. По вашей логике первые должны быть более развиты и здоровы. Ими же специалисты занимаются, и питаются они в соответствии с разработанными нормами, и врачи под боком.

Дед Не идут в течении месяца передавать место другим, так ВСЕГДА делается

нет
Не всегда и не делается.

Дед Ребенок до трех лет научился говорить на языке, который не знал! В школе этому учат 10 лет и они не говорят!
Ребенок до 3 лет развивается на 50%. до 7 лет на 79%
Ребенок получает образование и сидя на горшке!

нет :)
Ребенок не получает образования. Ребенок учится - но знаете, он учиться начинает в ту секунду, когда еще с пуповиной к маме прикладывается, то есть задолго до горшка. И это что, тоже образование ?
То есть не знаете, что такое образовательное учреждение?
А не задумывались, почему человечество тысячи лет жило без садиков и только в 20 веке их придумало? Ну, задумайтесь...

Дед Движение «РДДДО» и родители на основании вышеизложенного категорически настаивают на приведении Министерством образования РФ текста нового Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по общеобразовательным программам дошкольного образования в строгое соответствие с положением части 1 статьи 67 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», согласно которому дошкольное образование в детском саду должно предоставляться ребенку с двухмесячного возраста.

ну вот бред, бред, именно. Вроде все по форме правильно, а по сути - демагогический бред. Увы.

Дед Это повод закрыть все детсады?

Вы любите кидаться словами - в каком месте я предложила закрыть все детсады? Покажите!

Дед Ребенок до трех лет научился говорить на языке, который не знал! В школе этому учат 10 лет и они не говорят!

Да как же так то? Заметим, к 3 годам ВСЕ здоровые дети начинают говорить на языке, которого не знали. И это независимо от того кто с ребенком сидел, мама или воспитатель (хотя спорное мнение, достаточно почитать про проблемы детдомовских детей, которые молчат и в 5 лет из-за отсутствия нормального контакта).
А в школе с ребенком занимаются хваленные вами профессионалы с пед. образованием и надо же, не могут ребенка научить. Как же так? Ведь педагог всегда лучше матери родной по вашему мнению. Что-то у меня не сходится пазл.

Дед Ребенок получает образование и сидя на горшке!

Сидя на горшке вредно чем либо, кроме самого процесса заниматься, это ведет к проблемам с кишечником.

Дед Ребенок до 3 лет развивается на 50%. до 7 лет на 79%

Именно поэтому усыновители стараются как можно раньше забрать ребенка из системы, чтобы не упустить время и успеть компенсировать недостаток общения с родителями. Вы же ратуете за то, чтобы домашних детей как можно раньше в эту систему засунуть.

Sumasbrodka А кто в ясли и садик не ходит к трем годам не говорят на родном языке?

я говорю, что это образование и государство должно его оплачивать и обеспечивать.

Сиpин Да, только в отрыве от мамы ребенок развивается медленнее, чем находясь с ней рядом. Психологию возрастную почитайте, что ли. Или на худой конец посмотрите на детдомовских детей и сравните с домашними. По вашей логике первые должны быть более развиты и здоровы. Ими же специалисты занимаются, и питаются они в соответствии с разработанными нормами, и врачи под боком.

Кто спорит с этим? Я не спорю. Дело в другом, в приказе!
Речь идет о ОТКАЗЕ ГОСУДАРСТВА финансировать ясли.
Вы это всячески обходите. :)

Дед Ребенок до трех лет научился говорить на языке, который не знал! В школе этому учат 10 лет и они не говорят!

ничё не поняла... кого учат? Тех, кто уже говорит? Ежели вы про иностранный, то просто учить алфавит и прочая бесполезно хоть в год, хоть в 3. Ребёнку надо языковую среду создать, чтобы он освоил ин.яз. В садике муниципальном не будет "среды" как таковой. Смысла нет никокого просто выучить алфавит и пару десятков слов

Дед Ребенок до 3 лет развивается на 50%. до 7 лет на 79%

Я уже писала о бредовости этой фразы. Чел, с которыми вы цитируете неадекватен. Он эти цифры высосал из пальца, чтобы свои методы раннего развития продать, не более того

Дед Кто спорит с этим? Я не спорю. Дело в другом, в приказе!
Речь идет о ОТКАЗЕ ГОСУДАРСТВА финансировать ясли.
Вы это всячески обходите. :)

то есть вы соглашаетесь, что ясли - зло и в казённом учреждении ребёнок развивается медленнее, но продолжаете настаивать на финансировании этих самых казённых учреждений?

Дед отдали и довели до пневмонии через 2 месяца, это надо еще постараться

нет. Госпитальный синдром , смотрим в интернете. Никто не гарантирует, что ребенок до года не познакомится с ним.
Второе. Про сейчас.
Если высаживают то и дело - нафиг работать? для стажа...и только! тогда не надо прикрываться заботой о детях...
и не лучше ли младенцу все-таки с мамой, дома, а не тудой-сюдой мотаться ясли-больница-дом?