Тема закрыта

Причина: Личная просьба автора

Государство отказывается предоставлять ясли до 3 лет.

Татьяна Вакалюк действительно. Сначала потратьте деньги, а потом решайте, надо ли это кому-то...
Так это то же самое, что в 80е, когда стояли пустые здания, никому не нужные...

А очередь была ВСЕГДА!
Аналитическая справка 2007 года
www.egd.ru/index.php.
(27.07.2007 Аналитическая справка по вопросу передачи дошкольных учреждений образования для использования не по прямому назначению
Данная справка подготовлена по поручению руководителя аппарата и по заданию председателя комиссии по развитию образования, науки, физкультуры, спорта и молодежной политике (вх. ЕГД от 09.02.2007 № 01-45-65). Зам. начальника отдела Л.В. Водичева)

Ситуация с дошкольными образовательными учреждениями в городе Екатеринбурге Данные статистики
Как и в Российской Федерации в целом, в городе Екатеринбурге в связи со снижением рождаемости число детей в возрасте 1-6, начиная с начала 1990-х годов, ежегодно уменьшалось. Эта тенденция изменилась только в 2003 году, когда особенно остро начала ощущаться нехватка детских садов. При этом стоит отметить, что темпы снижения охвата детей ДОУ (число детей, посещающих ДОУ к общему числу детей в возрасте 1-6 лет, в %) в 1990-1995 годах были выше, чем темпы снижения числа детей в возрасте 1-6 лет, то есть, детские садики закрывались быстрее, чем уменьшалось количество детей. 28.
28 Данные взяты из Паспортов социально-экономического положения города Екатеринбурга (Схема № 1-ПГ) за 1996-2006 годы и из Сборника статистических материалов "Екатеринбург на рубеже столетий", подготовленного Екатеринбургским городским отделом статистики, Екатеринбург, 1999. – 112 с.

Количество ДОУ и число детей в них в городе Екатеринбурге
в 1990-2006 годах
Год Количество ДОУ Количество детей в ДОУ Всего детей в возрасте 1-6 лет Охват детей ДОУ, %
1990 629 90 594 124 101 73,0%
1991 619 82 600 113 931 72,5%
1992 584 68 942 113 954 60,5%
1993 532 58 855 105 854 55,6%
1994 484 50 789 78 137 65,0%
1995 449 43 978 91 052 48,3%
1996 417 39 967 73 600 54,3%
1997 368 37 362 68 820 54,3%
1998 341 35 024 64 785 54,1%
1999 336 34 793 62 497 55,7%
2000 319 36 005 61 229 58,8%
2001 314 35 107 60 859 57,7%
2002 309 34 887 60 136 58,0%
2003 286 36 103 58 600 61,6%
2004 284 36 976 63 284 58,4%
2005 294 37 863 66 377 57,0%
2006 296 40 345 68 497 58,9%

В сравнении с 1990 годом в 2006 году число детей стало меньше в 1,8 раза, число дошкольных образовательных учреждений уменьшилось в 2,1 раза, число детей в них – в 2,2 раза. Процент охвата детей ДОУ уменьшился в 1,2 раза.»

Дед Доступное и БЕСПЛАТНОЕ Дошкольное образование записано в Конституции.

так оно доступно и бесплатно. что не так?

Дед Сейчас они спокойно могут поднимать оплату в разы - конкурентов НЕТ!

вы не понимаете вообще, как работает рынок и что такое равновесие. Может, учебник почитаете? Или кроме Маркса, ничего не знаете об экономике?

Дед детские садики закрывались быстрее, чем уменьшалось количество детей

да - это правда. Предприятия с баланса скинули, город не взял. Из того, что взял, многое не смог содержать.

Посмотрим по области:
Рождаемость 57тыс.
Мест с мишаринским уплотнением на 25% 190 тыс.
По данным О СОСТОЯНИИ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ
СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2011 ГОДУ Ежегодный доклад Екатеринбург 2012 3 августа 2012
Число мест до 3 лет 31 тыс.
Закрыв 31 тыс. ясельных мест, не оговоренных Президентом Путиным в майских поручениях мы получим дополнительно 62 тыс. мест с 3 лет. Как прекрасно с точки Министра образования Биктуганова.
За два ясельных года надо 114 тыс. мест.
170 тыс. за ясельное место умножаем на 57 тыс. 9,7 млрд. руб. экономия бюджета на детях области.
По содержанию 60 тыс. * 114 тыс. = 6,8 млрд. руб.

Итого получили, этим маленьким "Ведомственным приказом " у молодых родителей Свердловской области украдут почти 10 млрд. руб. единовременно, и 6,8 млрд. руб. ежегодно на содержание только яслей.

Татьяна Вакалюк вы не понимаете вообще, как работает рынок и что такое равновесие. Может, учебник почитаете? Или кроме Маркса, ничего не знаете об экономике?

Рынок работает на равновесии спроса и предложения.
Сейчас в миниках ВСЕГО 10 тыс. мест. в основном ясельного возраста.
Детей в яслях города где то 15% от общего числа. 49 тыс. *0,15=7,4 тыс.
Спрос увеличивается почти в двое, конкурентов Президент Путин и партия Единая Россия убирает, делает как и ВСЕ последние 10 лет, все для частников.

Напомню, на строительство детсадов Области по Программе Мишарина на 2010-2014 годы выделено 19 млрд. руб. на 50 тыс. мест. Это было 20% от потребности – жулики из министерства образования области, под руководством Юрия Биктуганова, целенаправленно допустили ошибку и не желают её признать. Писали письма министру, губернатору, полпреду, все в пустую, все идет на стол Биктуганову и он строчит отписку – А вы знаете есть такая программа Мишарина, она все решает, там экономисты, там специалисты, все рассчитали.

В общем все по Райкину – грузите апельсины бочками! Вот потому и называют эту партию Партия жуликов и воров!

По докладу министра образования Ю.И. Биктуганова от 9.02.2013
«Для этого потребуется создать 9 345 дополнительных мест в детских садах в 2013 году, 12 698 мест в 2014 году и 5 160 мест в 2015 году. . (Всего 27203)»
Для ясельных групп надо 114 тыс. мест, а за всю «Дорожную карту» на три года планируют 27 тыс. мест.

Дед

Вы вообще отражаете, что двигаете изначально провальную идею? Единицам нужны ясли с года, с 2-х месяцам не нужны никому. Кто не может сидеть сам, нанимает няню, привлекает бабушку, но в ясли спихивать 2-месячного ребенка для матери ненормально. Т.е. если у вас все в порядке с головой, вы должны понимать что все ваши требования никто не поддержит. Вопрос: зачем тогда вы все это делаете? Не проще направить свою неуемную энергию по более реально пути?
Но хочется вам добиваться садиков, ну так добивайтесь с 1,5 лет хотя бы. Зачем эти крики про 2-х месячных малышей и их развитие в садиках? Вы себя шутом выставить хотите? Вас итак уже большинство не читает, потому что зерна истины растворились среди откровенного бреда.
Складывается впечатление, что у вас прямо противоположная задача. Не добиться садиков, а оттолкнуть здравомыслящих людей в принципе от идеи получить садик, потому как себя с вами ассоциировать ну вот совсем не хочется.

По России.
а 2012 год родилось 1 896 263 человек
Ясельных мест надо 3,8 млн. мест
На строительство ясельных групп по 170 тыс. за место надо 320 млрд. руб.
на содержание яслей до 3 лет надо 3,8*60=230 млрд. руб.

Итого получили, этим маленьким "Ведомственным приказом " у молодых родителей России украдут 320 млрд. руб. единовременно, и 230 млрд. руб. ежегодно на содержание только яслей.
В экономическом обосновании закона Об образовании экономия на детях от введения этого закона оценена в 200 млрд. руб. в год.

Дед Детей в яслях города где то 15% от общего числа

обана...
Ничего себе циферка :) Вы хоть сами-то себе верите? Количество ясельных групп считали? Не при предателе Ельцине, а сейчас?

аноним зерна истины растворились среди откровенного бреда

Дед

Яселек надо по меньшей мере на треть меньше. А еще лучше добиваться пособия до трех лет.

аноним ы вообще отражаете, что двигаете изначально провальную идею? Единицам нужны ясли с года, с 2-х месяцам не нужны никому.

То то находят детей на помойке и за гаражами? Нужны единицам, должны быть! Мне лично надо было детсад с года, и в результате отвратительной работы начальника Управления образования города, госпожи Умниковой, зама по соцвопросам главы города Матвеева, этих Сити менеджеров Якоба и Порунова, министра образования области Биктуганова, губернаторов от партии Единая Россия Мишарина и Куйвашева, мне пришлось сидеть с ребенком еще ДВА года! Все они прекрасно знают и жульничают, подсовывают нам липовые данные о потребности на детсады, а мы все это терпим, и их оправдываем.

аноним Кто не может сидеть сам, нанимает няню, привлекает бабушку

Вы согласны оплачивать няню моему ребенку? А всем 40 тыс. лялей с года до 3? Это должно делать по Конституции государство!

Этим жульническим приказом, вроде бы совсем о другом, эти жулики, в том числе Президент Путин последовательно ведут наступление на конституционные права граждан на ДОСТУПНОЕ И БЕСПЛАТНОЕ дошкольное образование. Обкусывают, обгладывают, оставляя голую кость. Ледом пойдет школьное образование, там будут выяснять, что такое «образование», относится ли к ним физкультура, пение, рисование, а потом и физика, химия, биология в одном флаконе.

аноним Т.е. если у вас все в порядке с головой, вы должны понимать что все ваши требования никто не поддержит. Вопрос: зачем тогда вы все это делаете? Не проще направить свою неуемную энергию по более реально пути?

Требования ЗАКОННЫЕ по Конституции.
На стадион у этих жуликов есть 10 млрд. Руб. На олимпиаду есть 1500 млрд. руб. на чемпионат 1300 млрд. руб. на один саммит в одном городе нашлось 660 млрд. руб. на 20 дворцов Путина по вей стране есть миллиарды, на детей России нет.

аноним Зачем эти крики про 2-х месячных малышей и их развитие в садиках?

Это прежде всего ГОСУДАРСТВЕННАЯ поддержка молодых родителей! Россия ВЫМИРАЕТ
По данным ВЦИОМ, 35% процентов населения отказываются от рождения детей из-за отсутствия детских садов, из-за боязни потерять работу

"По оценкам одного из лауреатов Нобелевской премии по экономике, на один доллар, вложенный в программы раннего воспитания, приходится восемь долларов прибыли. Фактически, если говорить языком экономики, то инвестиции в воспитание детей младшего возраста дают более высокую прибыль, чем вложения в профессионально-техническое и даже университетское образование."
Полный текст интервью:

  • Детям нужны уход и воспитание с самого раннего возраста. Первые пять лет жизни ребенка - это лучшее время, чтобы направить его развитие по правильному пути. Нищета, недоедание и безграмотность родителей обрекают миллионы детей на лишения.
    Не только правильно, но и разумно было бы устранять эти проблемы в самом начале, обеспечивая детям нормальные условия для роста и развития. Каждый доллар, вложенный на ранней стадии, прирастает несколькими и раскрывает потенциал, подавленный нищетой.
    "...один доллар, вложенный в дошкольное обучение, окупается по меньшей мере пятикратно, поскольку позволяет в будущем сократить расходы не только на специальное обучение, но и расходы по борьбе с преступностью [61]. Поэтому в США стали говорить о том, что будущий экономический рост и процветание начинаются в приготовительной школе. Пришло понимание того, что в сфере дошкольного воспитания происходит формирование не только будущей рабочей силы, но и самого общества в целом..."
    "

    В своем Послании Федеральному Собранию Президент подчеркнул, что в образовательном процессе необходимо учитывать «индивидуальные особенности детей и современные научные знания о ребёнке». На наш взгляд, это очень важное замечание. В настоящее время стало известно, что основополагающие способности и поведенческие нормы человека формируются в раннем возрасте, и к ТРЕМ годам человек сформирован уже на семьдесят процентов»
    oad.rags.ru/vestnikrags/issues/i ... #_ednref54
    Ссылка битая.

акцент
ЮНЕСКО пригласили в детский сад
В понедельник в Москве открылась Всемирная конференция по воспитанию и образованию дошкольников
Текст: Ирина Ивойлова
28.09.2010, 00:50
Опубликовать в блоге Версия для печати
www.rg.ru/2010/09/27/yunesko-poln.html

Ирина Бокова, Генеральный Директор ЮНЕСКО:

  • Детям нужны уход и воспитание с самого раннего возраста. Первые пять лет жизни ребенка - это лучшее время, чтобы направить его развитие по правильному пути. Нищета, недоедание и безграмотность родителей обрекают миллионы детей на лишения.
    Не только правильно, но и разумно было бы устранять эти проблемы в самом начале, обеспечивая детям нормальные условия для роста и развития. Каждый доллар, вложенный на ранней стадии, прирастает несколькими и раскрывает потенциал, подавленный нищетой.
    Сейчас, когда мы анализируем результаты прошедшей на прошлой неделе в ООН встречи, посвященной Целям Развития Тысячелетия, самое время поставить вопрос о воспитании детей младшего возраста в самый центр всеобщей борьбы за искоренение бедности. Всемирная конференция по воспитанию детей младшего возраста (ВК ВДМВ), созванная ЮНЕСКО в Москве на этой неделе, дает прекрасную возможность начать этот процесс.
    Немногие сегодня сознают, насколько разрушительными оказываются последствия, к которым может привести лишение детей младшего возраста надлежащего воспитания. Возможно, все еще сохраняется вера в то, что малообеспеченные дети, попав в школу, догонят в развитии своих сверстников. Конечно, школа и преподаватели могут изменить ситуацию, однако горький опыт детства неизбежно оставляет неизлечимые шрамы.
    К примеру, голод. В этом году в развивающихся странах около 178 миллионов детей, которым пришлось испытать недоедание в раннем детстве, достигнут школьного возраста. Для многих из этих детей, недоедание началось еще до рождения - в чреве матери. Совершенно очевидно, что недоедание в раннем возрасте пагубно влияет на развитие мозга, и это сказывается негативно на уровне усвоения знаний. И это, в свою очередь, запускает порочный круг лишений и бедности.
    Именно поэтому мне бы хотелось, чтобы политические лидеры и агентства ООН работали гораздо более слаженно и эффективно, и чтобы они соединяли вопросы образования с более широким кругом вопросов по детскому воспитанию и заботе о материнстве.
    Изменить это положение поможет воспитание и образование детей младшего возраста. Качественные дошкольные образовательные учреждения создают для детей атмосферу, которая позволяет им развивать социальные, поведенческие и общие познавательные навыки, важные для подготовки к школе и дальнейшей жизни. В условиях финансовых трудностей, которые испытывают сегодня многие страны, министерства финансов, вряд ли с радостью встретят предложения об увеличении вложений в воспитание детей младшего возраста - и это вполне понятно. Однако недостаточные инвестиции в раннее детство - это ложный путь экономии.
    Когда дети обучаются по качественным программам дошкольного воспитания, они с большей вероятностью будут успешны в учебе и приобретут такие навыки, которые обеспечат им более высокий уровень заработной платы, а значит - развитие экономики и рост занятости. По оценкам одного из лауреатов Нобелевской премии по экономике, на один доллар, вложенный в программы раннего воспитания, приходится восемь долларов прибыли. Фактически, если говорить языком экономики, то инвестиции в воспитание детей младшего возраста дают более высокую прибыль, чем вложения в профессионально-техническое и даже университетское образование. Вопрос, который на самом деле должны задать себе министры финансов, глядя на эти показатели, мог бы звучать так: а может ли их страна позволить себе не делать подобных вложений.
    Главной целью всех программ для детей младшего возраста является всеобщий охват. К сожалению, мы продвигаемся к достижению этой цели слишком медленно и слишком неравномерно. Исследования ЮНЕСКО показывают, что во многих странах у детей из благополучных семей в десять раз больше возможностей получить доступ к дошкольному воспитанию, чему у их неблагополучных сверстников. При этом именно бедные слои населения больше всего нуждаются в поддержке, и именно они могли бы получить наибольшую пользу от вложений в воспитание и образование детей младшего возраста.
    Международные встречи на высшем уровне в конечном счете следует оценивать по их результатам. Нам всем известны социально-экономические выгоды, которые приносит воспитание и образование детей младшего возраста. Настало время перейти от обсуждения к разработке и реализации программ, предназначенных для самых маргинальных слоев общества. Я надеюсь, что Московская встреча станет новой вехой в судьбе тех детей, чьи жизненные перспективы губит бедность. Дети этого совсем не заслуживают.
    Фото: РИА Новости
    www.rg.ru/2010/09/27/yunesko-poln.html

Простите, на фига рожать ребенка, если не в состоянии с ним даже два месяца дома посидеть? Лучше уж собачку завести, возни меньше, а еще лучше - рыбок.

Дед Вы согласны оплачивать няню моему ребенку?

Мозга нет - считай калека. Вашей дочери стоило бы подумать головой, а не тем местом, которым она думала, заводя ребенка.
Да и не образование это. Услуги по присмотру, честна-честна.
А остальные сорок тысяч (за нечастым исключением) предпочитают нянькать детей самостоятельно. Хотя бы до полутора лет.

...(с) Яселек надо по меньшей мере на треть меньше. А еще лучше добиваться пособия до трех лет.

Пособие уйдет налево, на выпивку,нужно строить!

Дед подсовывают нам липовые данные о потребности на детсады

так вы спросите у людей. У народа. Опросом :)
Нет. Потому что тогда ваша стройная теория нарушится...

Сиpин Лучше уж собачку завести, возни меньше, а еще лучше - рыбок.

Не нада рыбок. Рыбки дорого обходятся.

А цитаты какие ржачные....
Хоть бв в одной было про образование с года....

Дед ,нужно строить!

рациональное зерно в Вашей теории есть, но исходя из

Дед Пособие уйдет налево, на выпивку,нужно строить!

нужно строить не ясли-сады, а дома круглосуточного пребывания детей с 0 до 7 лет. а потом куда этих детей - обратно в семью, смотреть на выпивку и т.д.?

Дед Мне лично надо было детсад с года,

Может в свое время детей своих надо было нормально воспитывать, чтобы они вам внуков не подкидывали? Может не стоило их в садик сдавать сразу после роддома, чтобы потом они своих детей не знали куда спихнуть и отдавали на воспитание дедушке?

Дед Вы согласны оплачивать няню моему ребенку?

А где же ваши хваленые дети, идеально воспитанные советской властью и замечательными советскими садиками? Няню оплатить не тянут? Так вы тему создайте, мы вам скинемся и на няню, и на персональный садик для ваших внуков и на мерседес (а то они вам покоя все никак не дают).
Вы демагог почище наших политиков.

Дед То то находят детей на помойке и за гаражами?

Вы взрослый человек и должны понимать, что это не от садиков зависит, а от моральных ценностей. Потому как если нет возможности самостоятельно растить (и садик тут вообще последнее дело) сдай в детдом. А если человек выкидывает своего ребенка на помойку, он уже и не человек и он не то что садика не заслуживает, ему как бы жить противопоказано, потому как моральные уроды размножаться не должны. И не надо петь про трудную ситуацию из-за которых женщины вынуждены выбрасывать детей, такие женщины были всегда, и садиками это никак не связано.

...(с) Мозга нет - считай калека. Вашей дочери стоило бы подумать головой, а не тем местом, которым она думала, заводя ребенка.
Да и не образование это. Услуги по присмотру, честна-честна.
А остальные сорок тысяч (за нечастым исключением) предпочитают нянькать детей самостоятельно. Хотя бы до полутора лет.

Вот народ думает, что партия Единая Россия не в состоянии обеспечить детсадами, вот Россия ВЫМИРАЕТ. При коммунистах вСЕХ обеспечивали, очереди не было, могли! И дворцов генсека по стране не было! И олимпиады проводили, и неграм помогали, и армия была, в космос летали - теперь у Путина нет денег да же на содержания яслей - позор партии Единая Россия! Недаром Силина прокатили.

Дед Пособие уйдет налево, на выпивку,нужно строить!

Так вы утверждаете, что ВСЕ родители пособие пропивают? Ню-ню...

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы