Законопроект "Об образовании в РФ" вводит 100%-ную плату за детский сад и разрешает отказывать в поступлении в детсад на основании отсутствия свободных мест
Вот например возьмем рядовую одинокую маму с одним ребенком и белой з/п 15000-18000 в месяц. Под статью малообеспеченных она не попадает, т.к. з/п причем грязная выше 12000, т.е превышает прожиточный минимум. Ком. услуги зимой составляют 5000-6000 за квартиру, питание в месяц около 6000-7000 Итого в среднем остается именно 4000-5000 т.е. отдать все на оплату садика, если этого хватит, а на болезни и одежду денег уже нет. Продолжать подсчеты про семьи где больше одного ребенка, думаю смысла нет. Даже если есть папа, не всегда з/п у папы высокая. Обьясните мне откуда возьмется
И еще сейчас мы будем платить 100% за садик а потом 100% за шкулу?! Ведь не только учеба в школах, но и присмотр за детьми на переменах, на уроках, да и персонал кроме учителей в школах тоже имеется!!! %)
Lizi2011
Откройте бесплатный сад, в чем дело? Только трепаться тут можите, как базарная баба из колхоза
Вы не знаете, что открытие бесплатного детсада забота государства, Путина и Медведева, что об этом записано в Конституции? На это государство собирает налоги, в том числе и с нефти и газа.
Аноним 562
Аннетт
Как только разговор заходит об оплате детсадов, у всех оказывается зарплата копеечная не более 18 тыс.
А вот когда читаешь местные посты о том, что не можем найти секретаршу с окладом 25-30 тыс или уборщицу на 3 часа в день за 15 тыс или некоторые "даже с дивана не встану меньше, чем за 40 тыс", так все в унисон пишут, что это копейки и никто за эту зарплату работать не будет.
Очень удобно, правда?
Это все таки форум, а не срез населения.
На форуме совсем другие доходы.
Вячеслав Бобков, генеральный директор Всероссийского центра уровня жизни:
Понимаете, когда нам говорят о средних доходах, всегда нужно понимать, что речь идет о средней температуре по больнице. В Москве живут разные социальные слои населения с совершенно разными доходами. С научной точки зрения их можно разделить на пять групп. Первая группа - это люди с доходами ниже прожиточного минимума. Да, да, такие есть в Москве. По нашим данным на конец 2009 года, в Москве их было 11,9 процента (в целом по России - 13,4 процента). Их ежемесячный доход составлял ниже 7 тысяч рублей. Вторая группа - низкообеспеченные граждане с доходом от 7 до 21 тысячи рублей в месяц. Таких в Москве 35,5 процента, в России - 48 процентов. К этой группе, кстати, относятся и 3,5 миллиона столичных пенсионеров. Третья группа - люди с доходом ниже среднего: от 21 до 49 тысяч рублей. В Москве таковых насчитывалось 31,3 процента, в целом по России - 30 процентов. Четвертая группа - это как раз так называемый средний класс. Люди, принадлежащие к нему, ежемесячно должны иметь доход от 49 до 77 тысяч рублей. Так вот в прошлом году таковых в столице оказалось всего 10,8 процента. В России - для сравнения - 6 процентов. И, наконец, пятая группа - это высокообеспеченные граждане с доходами выше 77 тысяч рублей. В Москве их было 10,5 процента. В России всего 2,6 процента. Да, большинство так называемых олигархов проживают в столице, поэтому здесь и выше, чем по России, уровень людей с высокими доходами. Но не стоит забывать, что в Москве очень сильное социальное расслоение. Уровень 10 процентов населения с самыми высокими денежными доходами в 35,4 раза превышает уровень доходов 10 процентов населения с самыми низкими доходами. http://rg.ru/2011/01/11/mosdohod.html
А по теме, реально обидно что народ все обязан... Налоги платить обязан, сыновья в армии служить обязаны, в армии пошлют в горячую точку и едут они долг Родине отдавать и т.д. одни обязанности! Когда ж права то будут. Когда государство свои гарантии и обязательства начнет исполнять!!!
Обман населения – основа российского парламентаризма?
Пресс-релиз
Общественного движения «Российским детям – доступное дошкольное образование» http://rdddo.ru
В течение длительного времени в открытом доступе обсуждался законопроект «Об образовании в Российской Федерации». Напомним, что в законопроекте всё это время оставался существующий порядок оплаты стоимости содержания, присмотра и ухода за ребенком в государственных и муниципальных детских садах, а именно, 80% платы берет на себя государство, 20% - родитель.
Эта норма была без общественного обсуждения исключена Правительством Российской Федерации из текста законопроекта перед внесением на голосование в Госдуму. Законопроект в такой редакции был принят в первом чтении. Переложить на родителей 100% расходов на присмотр и уход за ребенком в детском саду Правительство втихаря готовилось с 2008 года (http://gde-detsady.livejournal.com/13720.html - 2011 год, http://gde-detsady.livejournal.com/67033.html - 2012 год).
Движение «Российским детям – доступное дошкольное образование» стало инициатором внесения поправки в законопроект «Об образовании в Российской Федерации» о сохранении действующей нормы закона об образовании, по которой родители оплачивают не более 20% от стоимости присмотра и ухода за ребенком в государственных и муниципальных детских садах (http://rdddo.ru/novosti/1005) .
Аналогичную позицию заняли Комитет ГД РФ по вопросам семьи, женщин и детей, Госсовет Республики Татарстан, Самарская Губернская Дума.
22 ноября председатель комитета по образованию Госдумы Александр Дегтярев в интервью ИТАР-ТАСС заявил: "Мы уже записали в качестве своего предложения норму, которая обусловливает ограничение уровня оплаты родителями стоимости содержания ребенка в детском саду", - сообщил он, добавив, что "они [предлагаемые нормы] очень щадящие". "Мы надеемся на сохранение тех норм, которые сегодня существуют", - уточнил глава профильного комитета. "Какую норму в итоге примет палата - время покажет. Но, я думаю, что мы сможем настоять на этой позиции и отстоять ее перед Минфином России". (http://www.itar-tass.com/c9/578539.html)
5 декабря он же в пресс-центре ИА «Росбалт-Москва» признался: "То, чего требовали родители, сегодня практически стало нормой закона" (http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/12/05/1067595.html).
Однако в результате совещания с представителями федеральной исполнительной власти депутатами был дан задний ход.
11 декабря на сайте Госдумы опубликована информация: «Комитет [Госдумы по образованию] рекомендовал Госдуме принять поправку, регулирующую вопросы установления платы за осуществление присмотра и ухода за ребенком в детском саду. Плату будет устанавливать учредитель, которому дано право снижать ее размер или не взимать плату с отдельных категорий родителей» (http://www.duma.gov.ru/news/273/229596/). Именно это положение записано в законопроекте, что и вызвало волну родительского возмущения.
В тот же день вечером на сайте первого зампреда комитета по образованию Олега Смолина (фракция КПРФ) появилось сообщение: «[В результате совещания с участием представителей правительства, включая Дмитрия Медеведева и Ольгу Голодец, и Государственной Думы, включая Людмилу Швецову и Александра Дегтярёва] исключено положение действующего закона о том, что родительская плата за присмотр и уход в детских садах не должна составлять более 20% от реальной цены». (http://www.smolin.ru/news/3/2949/)
Исходя из действующей редакции законопроекта, плата родителей за присмотр и уход за детьми в детском саду должна составить 100%, а орган местного самоуправления как учредитель детского сада не имеет права финансировать расходы по присмотру и уходу за детьми.
Таким образом, сначала пообещав сохранить действующие условия посещения детьми детских садов, депутаты Государственной Думы (прежде всего – из партии «Единая Россия») нарушили свое слово и все-таки исключили наши поправки, благодаря которым дошкольное образование должно было остаться общедоступным. Особо отмечаем, что свое слово депутаты нарушили после консультаций с госслужащими, которые занимают свои посты без какой-либо поддержки населения и, следовательно, не отвечающими перед гражданами за свои действия.
Президент Российской Федерации – гарант Конституции России по этому поводу хранит упорное молчание, несмотря на обращения родителей в его адрес. Тем не менее, он настаивает в своем сегодняшнем Послании Федеральному Собранию, что семья с тремя детьми должна стать нормой в нашей стране.
Надежды Президента и Правительства на то, что частный бизнес заполнит нишу спроса на детские сады, безосновательны, так как законопроект в нарушение положения части 2 статьи 43 Конституции России утверждает гарантию общедоступности дошкольного образования только в государственных и муниципальных детских садах. Вследствие этого власти не вправе оказывать поддержку частным детсадам и группам присмотра и ухода, и цены на услуги последних будут не по карману 95% населения. По последним данным, частные сады и группы посещает всего 1,5% детей.
В сложившейся ситуации мы констатируем факт нарушения, покушения на нарушение положений статей 2, 7, 15, 17, 18, 19, 37, 38, 43 Конституции России премьер-министром Российской Федерации, его заместителем, депутатами Госдумы – членами фракции «Единая Россия», так как исключение положения о максимум 20%-ной оплате родителями стоимости присмотра и ухода за детьми ставит крест на конституционной гарантии общедоступности дошкольного образования в детских садах, а ряд социальных категорий населения – обрекает на нищенское существование.
Движение "Российским детям - доступное дошкольное образование" констатирует, что Правительство пытается бороться с очередями именно антиконституционными способами, а именно ничем не обоснованным многократным повышением стоимости пребывания ребенка в детском саду. Депутаты Госдумы, похоже, готовы исполнить любую его прихоть, не останавливаясь перед нарушением основного закона страны.
Движение "Российским детям - доступное дошкольное образование" констатирует также, что направленные на изменение критической ситуации меры родителей в форме диалога с властью исчерпаны.
я так думаю
Как только разговор заходит об оплате детсадов, у всех оказывается зарплата копеечная не более 18 тыс.
А вот когда читаешь местные посты о том, что не можем найти секретаршу с окладом 25-30 тыс или уборщицу на 3 часа в день за 15 тыс или некоторые "даже с дивана не встану меньше, чем за 40 тыс", так все в унисон пишут, что это копейки и никто за эту зарплату работать не будет.
Очень удобно, правда?
есть такое да. опять же вот в садике собираем на нужды, все сдают, а громче всех кричат "денег нет" как раз те, кто "с дивана не встает меньше чем за 40 тыс", ходит в норке, в золоте и имеет личное авто
мама
есть такое да. опять же вот в садике собираем на нужды, все сдают, а громче всех кричат "денег нет" как раз те, кто "с дивана не встает меньше чем за 40 тыс", ходит в норке, в золоте и имеет личное авто
Таких меньшинство, а что делать тем у кого действительно нет возможности платить по 5000 и более в месяц? Имеющихся детей в интернат или детдом, а самой копить денег и снова рожать лет в 50? Так никто не гарантирует что сбережения не съест инфляция! А Путин вообще говорит что надо 3 рожать при раскладе что
Дед
Плату будет устанавливать учредитель, которому дано право снижать ее размер или не взимать плату с отдельных категорий родителей
Т.е или 3 детей это не многодетные или льгота им положена только в том случае если учредитель встанет утром с правильной ноги или ему не перебежит дорогу черная кошка! %)Сообщение было изменено пользователем 12-12-2012 в 23:31
Аноним 562
Аннетт
надо 3 рожать
с учетом льготы(70 % ) , как раз стоимость детсада для трех детей будет равняться стоимости содержания одного ребенка.
Сообщение было изменено пользователем 12-12-2012 в 23:35Сообщение было изменено пользователем 12-12-2012 в 23:36
Вы читали закон? Ни о каких 70% речи там нет!!!>Дед
Плату будет устанавливать учредитель, которому дано право снижать ее размер или не взимать плату с отдельных категорий родителей»
Эти категории не прописаны. А если и пропишут эти категории, то мера скорее всего будет рекомендательной. Государство полностью снимает с себя финансирование за присмотр и уход. Так что со временем и эти льготы либо уберут, либо, как все у нас в государстве, монетизируют. Результат можете наблюдать хоть на пенсионерах, хоть в ЖКХ. И еще .... сейчас садики переведут, интересно под каким соусом сделают платной школу?Сообщение было изменено пользователем 12-12-2012 в 23:52
Аноним 562
Да, я то как раз читала проект. Там прописаны льготы 20,50 и 70 % .
Аноним 562
Школа платной не будет никогда. Допускаю всякие объединения , укрупнения и проч, но точно будет бесплатной.
я так думаю
Школа платной не будет никогда. Допускаю всякие объединения , укрупнения и проч, но точно будет бесплатной.
А что такое школа?
Уже сейчас есть профильные предметы, выбрать все не имеешь право. то не выбрал - на уровне плинтуса. Хочешь выше - уже за плату.
Теперь вводят обзорный уровень, типа физика, химия, биология в одном флаконе, это уже ниже плинтуса. А вдруг ваш ребенок не захочет быть музыкантом? Пожалуйста, все за доп плату, нанимайте репетиторов.
А потом пойдут дальше, по проторенной дороге, как в детсадах - тепло, электричество, это уже не школьное образование - плати. :)
Согласен с вами "общее образование" останется полностью бесплатным! Только родители под нэтим понимают школу, а чиновники - например зарплату учителей. по обзорной ступени, а выше ваши дети освоить не в состоянии, сами виноваты. :)
Дед
А потом пойдут дальше, по проторенной дороге, как в детсадах - тепло, электричество, это уже не школьное образование - плати.
Дед
Согласен с вами "общее образование" останется полностью бесплатным! Только родители под нэтим понимают школу, а чиновники - например зарплату учителей. по обзорной ступени, а выше ваши дети освоить не в состоянии, сами виноваты
я так думаю
Зачем вы нагнетаете обстановку и занимаетесь провокацией?! Лавры Гапона не дают покоя?
Вам напрямую говорят, что предел в 20 % отменяют, а вы продолжаете успокаивать родителей, вешаете им лапшу на уши, все нормально, Путин вас не бросит, Путин об вас думает.
Уже депутаты от партии Единая Россия, веревку с мылом принесли для ликвидации Конституционных прав граждан на доступное и бесплатное дошкольное образование, на детсады, а вы все успокаиваете народ, все нормально, нам и 10 по плечу.
Власть жуликов и воров в очередной раз желает ограбить народ на триллионы рублей, залезает в карман родителей, а сама покупает Мерседесы и давит ими народ, проводит саммиты за 660 млрд. руб. организует чемпионаты по 100 млрд. на один город.
А вы, как и вся эта шушера из партии Единая Россия ничего не объясняете.
Выступил Президент с посланием, и что он сказал? На себя, на государство не взял ни каких обязательств, все перевалил на частные детсады! Он что, сидит там и не знает, что молодые родители не смогут потянуть частные детсады. Все он знает и защищает интересы только крупного бизнеса, на детей России ему плевать.
На ликвидацию очереди на детсады в 2 млн. этот эффективный менеджер по ежегодному удвоению капитала миллиардеров, Президент Путин выделил всего 1 млрд. руб. в год. Это всего 2 тыс. мест. Столько выделяется в Екатеринбурге, а он, Президент России, выделил на всю страну. Вот как он и партия Единая Россия заботится о детях.
И 18 декабря, депутаты от партии Единая Россия примут закон Об образовании, если родители и дальше, по вашему успокоению, будут молчать и тихо писать письма царю батюшке.
Вы член партии Единая Россия? Дайте развернутый ответ, почему отменили предел родительской платы в 20%?
Послание 12.12.12
Детсадовский президент
Владимир Путин пообещал увеличить рождаемость и обеспечить россиян детсадами
По мнению профессора Института экономики РАН, специалиста в области социальной политики и уровня жизни населения Людмилы Ржаницыной, основной импульс развитию частных детских садов даст принятый в первом чтении законопроект «Об образовании», отменяющий ограничение родительской платы 20% от суммы затрат на содержание детей. Когда подавляющему большинству россиян (за исключением льготных категорий) все равно придется оплачивать полную стоимость детских садов, они начнут внимательней присматриваться к предложениям частных учреждений, отмечает эксперт. Кроме того, введение 100-процентной оплаты сократит очереди в детские сады за счет семей, которые посчитают, что им это невыгодно.
Что касается материнского капитала, выплаты которого завершаются к 2016 году, то, как напомнила Ржаницына, профильный комитет Госдумы давно уже просил продлить срок действия этой программы, но так и не нашел поддержки в правительстве.
«Каждое ведомство сейчас решает свои проблемы, главная из которых — сэкономить на «социалке», — считает эксперт. — Вот и новый закон о социальном обслуживании фактически переводит социальную сферу на платную основу». Этот закон коммерциализирует социальную сферу, предлагая гражданам получать социальные услуги на договорной основе за деньги, уверена она.
Дед
Вторая группа - низкообеспеченные граждане с доходом от 7 до 21 тысячи рублей в месяц. Таких в Москве 35,5 процента, в России - 48 процентов
и при этом будет 5-10-15 тыс плата ежемес....да не может такого быть. полстраны в жопе получается будет.
Дед
Четвертая группа - это как раз так называемый средний класс. Люди, принадлежащие к нему, ежемесячно должны иметь доход от 49 до 77 тысяч рублей. Так вот в прошлом году таковых в столице оказалось всего 10,8 процента. В России - для сравнения - 6 процентов
так на опросы как смотришь так на ю-маме ваще каждый второй. на 350 постов о зарплате 340 напишут, что с мужем зарабатывающим 50 тыр разводится надо было уже 10 раз, и что не мужчино он и даже для тетки такая зп стыдоба.
видимо 6% с россии все на юмаме собрались
Дед
подавляющему большинству россиян (за исключением льготных категорий) все равно придется оплачивать полную стоимость детских садов
типа чурки многодетные, что из средней азии сюда сыпяться и рожают пачками будут в сад ходить первоочередниками да еще и за 1000, а я буду ждать три года еще и за 10 ходить. так-то не до хрена ли льготникам шоколада %)
тем более что большинство льготников совсем не льготники - а просто доходы у них серые и они мало того что налоги не платят еще и льготы везде имеют...
Вот например возьмем рядовую одинокую маму с одним ребенком и белой з/п 15000-18000 в месяц. Под статью малообеспеченных она не попадает, т.к. з/п причем грязная выше 12000, т.е превышает прожиточный минимум. Ком. услуги зимой составляют 5000-6000 за квартиру, питание в месяц около 6000-7000 Итого в среднем остается именно 4000-5000 т.е. отдать все на оплату садика, если этого хватит, а на болезни и одежду денег уже нет. Продолжать подсчеты про семьи где больше одного ребенка, думаю смысла нет. Даже если есть папа, не всегда з/п у папы высокая. Обьясните мне откуда возьмется
И еще сейчас мы будем платить 100% за садик а потом 100% за шкулу?! Ведь не только учеба в школах, но и присмотр за детьми на переменах, на уроках, да и персонал кроме учителей в школах тоже имеется!!! %)
Вы не знаете, что открытие бесплатного детсада забота государства, Путина и Медведева, что об этом записано в Конституции? На это государство собирает налоги, в том числе и с нефти и газа.
Как только разговор заходит об оплате детсадов, у всех оказывается зарплата копеечная не более 18 тыс.
А вот когда читаешь местные посты о том, что не можем найти секретаршу с окладом 25-30 тыс или уборщицу на 3 часа в день за 15 тыс или некоторые "даже с дивана не встану меньше, чем за 40 тыс", так все в унисон пишут, что это копейки и никто за эту зарплату работать не будет.
Очень удобно, правда?
Напишите где в нашем городе требуется такая уборщица, лично пойду %)
Это все таки форум, а не срез населения.
На форуме совсем другие доходы.
Вячеслав Бобков, генеральный директор Всероссийского центра уровня жизни:
http://rg.ru/2011/01/11/mosdohod.html
Какой уровень дохода в вашей семье (на человека в месяц)?
http://www.u-mama.ru/news/quotes.php?id=1260
15.03.2010
Менее 3 000 рублей
8%
От 3 000 до 6 000 рублей
20%
От 6 000 до 9 000 рублей
17%
От 9 000 до 12 000 рублей
15%
От 12 000 до 15 000 рублей
10%
От 15 000 до 18 000 рублей
9%
Более 18 000 рублей
22%
А по теме, реально обидно что народ все обязан... Налоги платить обязан, сыновья в армии служить обязаны, в армии пошлют в горячую точку и едут они долг Родине отдавать и т.д. одни обязанности! Когда ж права то будут. Когда государство свои гарантии и обязательства начнет исполнять!!!
Обман населения – основа российского парламентаризма?
Пресс-релиз
Общественного движения «Российским детям – доступное дошкольное образование»
http://rdddo.ru
В течение длительного времени в открытом доступе обсуждался законопроект «Об образовании в Российской Федерации». Напомним, что в законопроекте всё это время оставался существующий порядок оплаты стоимости содержания, присмотра и ухода за ребенком в государственных и муниципальных детских садах, а именно, 80% платы берет на себя государство, 20% - родитель.
Эта норма была без общественного обсуждения исключена Правительством Российской Федерации из текста законопроекта перед внесением на голосование в Госдуму. Законопроект в такой редакции был принят в первом чтении. Переложить на родителей 100% расходов на присмотр и уход за ребенком в детском саду Правительство втихаря готовилось с 2008 года (http://gde-detsady.livejournal.com/13720.html - 2011 год, http://gde-detsady.livejournal.com/67033.html - 2012 год).
Движение «Российским детям – доступное дошкольное образование» стало инициатором внесения поправки в законопроект «Об образовании в Российской Федерации» о сохранении действующей нормы закона об образовании, по которой родители оплачивают не более 20% от стоимости присмотра и ухода за ребенком в государственных и муниципальных детских садах (http://rdddo.ru/novosti/1005) .
Аналогичную позицию заняли Комитет ГД РФ по вопросам семьи, женщин и детей, Госсовет Республики Татарстан, Самарская Губернская Дума.
22 ноября председатель комитета по образованию Госдумы Александр Дегтярев в интервью ИТАР-ТАСС заявил: "Мы уже записали в качестве своего предложения норму, которая обусловливает ограничение уровня оплаты родителями стоимости содержания ребенка в детском саду", - сообщил он, добавив, что "они [предлагаемые нормы] очень щадящие". "Мы надеемся на сохранение тех норм, которые сегодня существуют", - уточнил глава профильного комитета. "Какую норму в итоге примет палата - время покажет. Но, я думаю, что мы сможем настоять на этой позиции и отстоять ее перед Минфином России". (http://www.itar-tass.com/c9/578539.html)
5 декабря он же в пресс-центре ИА «Росбалт-Москва» признался: "То, чего требовали родители, сегодня практически стало нормой закона" (http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/12/05/1067595.html).
Однако в результате совещания с представителями федеральной исполнительной власти депутатами был дан задний ход.
11 декабря на сайте Госдумы опубликована информация: «Комитет [Госдумы по образованию] рекомендовал Госдуме принять поправку, регулирующую вопросы установления платы за осуществление присмотра и ухода за ребенком в детском саду. Плату будет устанавливать учредитель, которому дано право снижать ее размер или не взимать плату с отдельных категорий родителей» (http://www.duma.gov.ru/news/273/229596/). Именно это положение записано в законопроекте, что и вызвало волну родительского возмущения.
В тот же день вечером на сайте первого зампреда комитета по образованию Олега Смолина (фракция КПРФ) появилось сообщение: «[В результате совещания с участием представителей правительства, включая Дмитрия Медеведева и Ольгу Голодец, и Государственной Думы, включая Людмилу Швецову и Александра Дегтярёва] исключено положение действующего закона о том, что родительская плата за присмотр и уход в детских садах не должна составлять более 20% от реальной цены». (http://www.smolin.ru/news/3/2949/)
Исходя из действующей редакции законопроекта, плата родителей за присмотр и уход за детьми в детском саду должна составить 100%, а орган местного самоуправления как учредитель детского сада не имеет права финансировать расходы по присмотру и уходу за детьми.
Таким образом, сначала пообещав сохранить действующие условия посещения детьми детских садов, депутаты Государственной Думы (прежде всего – из партии «Единая Россия») нарушили свое слово и все-таки исключили наши поправки, благодаря которым дошкольное образование должно было остаться общедоступным. Особо отмечаем, что свое слово депутаты нарушили после консультаций с госслужащими, которые занимают свои посты без какой-либо поддержки населения и, следовательно, не отвечающими перед гражданами за свои действия.
Президент Российской Федерации – гарант Конституции России по этому поводу хранит упорное молчание, несмотря на обращения родителей в его адрес. Тем не менее, он настаивает в своем сегодняшнем Послании Федеральному Собранию, что семья с тремя детьми должна стать нормой в нашей стране.
Надежды Президента и Правительства на то, что частный бизнес заполнит нишу спроса на детские сады, безосновательны, так как законопроект в нарушение положения части 2 статьи 43 Конституции России утверждает гарантию общедоступности дошкольного образования только в государственных и муниципальных детских садах. Вследствие этого власти не вправе оказывать поддержку частным детсадам и группам присмотра и ухода, и цены на услуги последних будут не по карману 95% населения. По последним данным, частные сады и группы посещает всего 1,5% детей.
В сложившейся ситуации мы констатируем факт нарушения, покушения на нарушение положений статей 2, 7, 15, 17, 18, 19, 37, 38, 43 Конституции России премьер-министром Российской Федерации, его заместителем, депутатами Госдумы – членами фракции «Единая Россия», так как исключение положения о максимум 20%-ной оплате родителями стоимости присмотра и ухода за детьми ставит крест на конституционной гарантии общедоступности дошкольного образования в детских садах, а ряд социальных категорий населения – обрекает на нищенское существование.
Движение "Российским детям - доступное дошкольное образование" констатирует, что Правительство пытается бороться с очередями именно антиконституционными способами, а именно ничем не обоснованным многократным повышением стоимости пребывания ребенка в детском саду. Депутаты Госдумы, похоже, готовы исполнить любую его прихоть, не останавливаясь перед нарушением основного закона страны.
Движение "Российским детям - доступное дошкольное образование" констатирует также, что направленные на изменение критической ситуации меры родителей в форме диалога с властью исчерпаны.
Оригинал: http://rdddo.ru/novosti/1070Сообщение было изменено пользователем 12-12-2012 в 23:46
есть такое да. опять же вот в садике собираем на нужды, все сдают, а громче всех кричат "денег нет" как раз те, кто "с дивана не встает меньше чем за 40 тыс", ходит в норке, в золоте и имеет личное авто
Таких меньшинство, а что делать тем у кого действительно нет возможности платить по 5000 и более в месяц? Имеющихся детей в интернат или детдом, а самой копить денег и снова рожать лет в 50? Так никто не гарантирует что сбережения не съест инфляция! А Путин вообще говорит что надо 3 рожать при раскладе что
Т.е или 3 детей это не многодетные или льгота им положена только в том случае если учредитель встанет утром с правильной ноги или ему не перебежит дорогу черная кошка! %)Сообщение было изменено пользователем 12-12-2012 в 23:31
с учетом льготы(70 % ) , как раз стоимость детсада для трех детей будет равняться стоимости содержания одного ребенка.
Сообщение было изменено пользователем 12-12-2012 в 23:35Сообщение было изменено пользователем 12-12-2012 в 23:36
Вы читали закон? Ни о каких 70% речи там нет!!!>Дед
Эти категории не прописаны. А если и пропишут эти категории, то мера скорее всего будет рекомендательной. Государство полностью снимает с себя финансирование за присмотр и уход. Так что со временем и эти льготы либо уберут, либо, как все у нас в государстве, монетизируют. Результат можете наблюдать хоть на пенсионерах, хоть в ЖКХ. И еще .... сейчас садики переведут, интересно под каким соусом сделают платной школу?Сообщение было изменено пользователем 12-12-2012 в 23:52
Да, я то как раз читала проект. Там прописаны льготы 20,50 и 70 % .
Школа платной не будет никогда. Допускаю всякие объединения , укрупнения и проч, но точно будет бесплатной.
А что такое школа?
Уже сейчас есть профильные предметы, выбрать все не имеешь право. то не выбрал - на уровне плинтуса. Хочешь выше - уже за плату.
Теперь вводят обзорный уровень, типа физика, химия, биология в одном флаконе, это уже ниже плинтуса. А вдруг ваш ребенок не захочет быть музыкантом? Пожалуйста, все за доп плату, нанимайте репетиторов.
А потом пойдут дальше, по проторенной дороге, как в детсадах - тепло, электричество, это уже не школьное образование - плати. :)
Согласен с вами "общее образование" останется полностью бесплатным! Только родители под нэтим понимают школу, а чиновники - например зарплату учителей. по обзорной ступени, а выше ваши дети освоить не в состоянии, сами виноваты. :)
Полностью согласна, про это же и пишу
На первое время? Потом в ручном режиме и их уберут или сделаюм монетизацию. В любом случае хрен редьки не слаще...
Зачем вы нагнетаете обстановку и занимаетесь провокацией?! Лавры Гапона не дают покоя?
Затем что после приняти я закона будет поздно. Закон, как известно, обратной силы не имеет
Вам напрямую говорят, что предел в 20 % отменяют, а вы продолжаете успокаивать родителей, вешаете им лапшу на уши, все нормально, Путин вас не бросит, Путин об вас думает.
Уже депутаты от партии Единая Россия, веревку с мылом принесли для ликвидации Конституционных прав граждан на доступное и бесплатное дошкольное образование, на детсады, а вы все успокаиваете народ, все нормально, нам и 10 по плечу.
Власть жуликов и воров в очередной раз желает ограбить народ на триллионы рублей, залезает в карман родителей, а сама покупает Мерседесы и давит ими народ, проводит саммиты за 660 млрд. руб. организует чемпионаты по 100 млрд. на один город.
А вы, как и вся эта шушера из партии Единая Россия ничего не объясняете.
Выступил Президент с посланием, и что он сказал? На себя, на государство не взял ни каких обязательств, все перевалил на частные детсады! Он что, сидит там и не знает, что молодые родители не смогут потянуть частные детсады. Все он знает и защищает интересы только крупного бизнеса, на детей России ему плевать.
На ликвидацию очереди на детсады в 2 млн. этот эффективный менеджер по ежегодному удвоению капитала миллиардеров, Президент Путин выделил всего 1 млрд. руб. в год. Это всего 2 тыс. мест. Столько выделяется в Екатеринбурге, а он, Президент России, выделил на всю страну. Вот как он и партия Единая Россия заботится о детях.
И 18 декабря, депутаты от партии Единая Россия примут закон Об образовании, если родители и дальше, по вашему успокоению, будут молчать и тихо писать письма царю батюшке.
Вы член партии Единая Россия? Дайте развернутый ответ, почему отменили предел родительской платы в 20%?
Послание 12.12.12
Детсадовский президент
Владимир Путин пообещал увеличить рождаемость и обеспечить россиян детсадами
По мнению профессора Института экономики РАН, специалиста в области социальной политики и уровня жизни населения Людмилы Ржаницыной, основной импульс развитию частных детских садов даст принятый в первом чтении законопроект «Об образовании», отменяющий ограничение родительской платы 20% от суммы затрат на содержание детей. Когда подавляющему большинству россиян (за исключением льготных категорий) все равно придется оплачивать полную стоимость детских садов, они начнут внимательней присматриваться к предложениям частных учреждений, отмечает эксперт. Кроме того, введение 100-процентной оплаты сократит очереди в детские сады за счет семей, которые посчитают, что им это невыгодно.
Что касается материнского капитала, выплаты которого завершаются к 2016 году, то, как напомнила Ржаницына, профильный комитет Госдумы давно уже просил продлить срок действия этой программы, но так и не нашел поддержки в правительстве.
«Каждое ведомство сейчас решает свои проблемы, главная из которых — сэкономить на «социалке», — считает эксперт. — Вот и новый закон о социальном обслуживании фактически переводит социальную сферу на платную основу». Этот закон коммерциализирует социальную сферу, предлагая гражданам получать социальные услуги на договорной основе за деньги, уверена она.
http://www.gazeta.ru/social/2012/12/12/4888637.shtml
и при этом будет 5-10-15 тыс плата ежемес....да не может такого быть. полстраны в жопе получается будет.
так на опросы как смотришь так на ю-маме ваще каждый второй. на 350 постов о зарплате 340 напишут, что с мужем зарабатывающим 50 тыр разводится надо было уже 10 раз, и что не мужчино он и даже для тетки такая зп стыдоба.
видимо 6% с россии все на юмаме собрались
типа чурки многодетные, что из средней азии сюда сыпяться и рожают пачками будут в сад ходить первоочередниками да еще и за 1000, а я буду ждать три года еще и за 10 ходить. так-то не до хрена ли льготникам шоколада %)
и каким макаром установят плату или снизят? по справке 2ндфл? или по справке "малоимущий"? оч интересно
тем более что большинство льготников совсем не льготники - а просто доходы у них серые и они мало того что налоги не платят еще и льготы везде имеют...