Законопроект "Об образовании в РФ" вводит 100%-ную плату за детский сад и разрешает отказывать в поступлении в детсад на основании отсутствия свободных мест
Ейный_муж
какие еще дотации? Ну есть фонд реформирования ЖКХ, так там финансируются только проекты по созданию чего-то нового, счетчики поставить например, лифты поменять. Услуги ЖКХ, предоставляемые УК и ресурсы - оплачиваются нами полностью и давно! Даже наоборот, переплачиваются, потому что в цене любого ресурса заложена инвестиционная добавка. В воде - так почти 30%! Это наоборот, мы помогаем будущим поколениям иметь чистую воду, а не нам помогают.
Оплачивают ремонты, 10% жители, остальное государство.
Как остановить путинскую вертикаль, наехавшую на детсады? Что мы можем предпринять?
Листовки раздать.
Сообщить знакомым.
написать кучу писем, в том числе на электронные приемные
Осудить на форумах чиновников Путина за такой проект закона.
Провести пикеты, митинги.
Пресс релиз с новостью в СМИ.
Где там Класс родителей, что они предлагают?
Дед
Оплачивают ремонты, 10% жители, остальное государство.
это не совсем сфера ЖКХ. ремонты - это поскольку люди получили квартиры по приватизации и им помогают дальше их содержать. Но услуги по текущему содержанию и ресурсы - люди оплачивают полностью! И здесь видимо идет к тому же самому!
Дед
Что мы можем предпринять?
скажите лучше, какую альтернативу вы предлагаете? Или вас полностью устраивает текущее положение?
Ейный_муж
скажите лучше, какую альтернативу вы предлагаете? Или вас полностью устраивает текущее положение?
Дед
Листовки раздать.
Сообщить знакомым.
написать кучу писем, в том числе на электронные приемные
Осудить на форумах чиновников Путина за такой проект закона.
Провести пикеты, митинги.
Пресс релиз с новостью в СМИ.
Где там Класс родителей, что они предлагают?
Дед
Листовки раздать.
Сообщить знакомым.
написать кучу писем, в том числе на электронные приемные
Осудить на форумах чиновников Путина за такой проект закона.
так что должно быть написано на этих листовках, в электронные приемные, на форумах, что сказано знакомым?
как решать проблему? Или нет никаких проблем, и ситуация как есть - вам нравится?
мама
я так думаю
я так думаю
вы пропутинский бот, не иначе
мама
Таша НН
А у нас - к бесплатному садику гордо подъезжает мафынка в миллион... Из нее выходит мама с айфоном
в моем коллективе обеспеченные тетеньки удивлялись как так я вожу ребенка в частный садик. не жалко ли мне денег.
мне было не жалко. а им видимо да. и завидно что ли. своих-то они, некоторые за взятку и с боем, в муники затолкали. а да - все на машинах и с айфонами. я без машины с нокией старой, но в частном садике ребенок, чему очень рада. кому что важнее как говорится ;)
сейчас правда -таки получили путевку в муниципальный, ладно уж походим год перед школой, тем более сад чудесный :)
Ейный_муж
так что должно быть написано на этих листовках, в электронные приемные, на форумах, что сказано знакомым?
как решать проблему? Или нет никаких проблем, и ситуация как есть - вам нравится?
Написано, что партия Единая Россия готовит новое преступление против детей России - введение платного дошкольного образования.
Что Президент, гарант Конституции, протаскивает закон Об образовании, где идет подмена конституционного понятия "Дошкольное образование".
Власти плевать на мнение Конституционного суда, что дошкольное образование, это и "присмотр и уход".
Все это власть делает жульническим путем, без обсуждения, без референдума.
На чемпионат, на один матч у муниципалитета есть 100 млрд. руб. на обеспечение всех детей детсадами, да же 30 млрд. руб НЕТ!Сообщение было изменено пользователем 09-10-2012 в 22:36
Hello_Sweetie
Пока нет никаких ссылок на официальные источники - вилами по воде писано.
Статья 66. Родительская плата за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в образовательных организациях
Образовательная организация, реализующая образовательные программы дошкольного образования, вправе осуществлять присмотр и уход за детьми.
За осуществление присмотра и ухода за ребенком образовательная организация взимает плату с родителей (законных представителей) в размере, установленном ее учредителем с учетом материального положения родителей (законных представителей) обучающихся, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, законодательными актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.
В родительскую плату за присмотр и уход за ребенком в государственных и муниципальных образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования, не допускается включение расходов на реализацию образовательной программы дошкольного образования.
За присмотр и уход за детьми-инвалидами, детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, а также за детьми с туберкулезной интоксикацией, обучающимися в указанных образовательных организациях, родительская плата не взимается.
В целях материальной поддержки воспитания и обучения детей, посещающих образовательные организации, реализующие образовательную программу дошкольного образования, родителям (законным представителям) выплачивается компенсация в размере, устанавливаемом нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, но не менее 20 процентов среднего размера родительской платы за присмотр и уход за детьми в государственных и муниципальных образовательных организациях, находящихся на территории субъекта Российской Федерации, - на первого ребенка, не менее 50 процентов - на второго ребенка, не менее 70 процентов - на третьего ребенка и последующих детей.
Средний размер родительской платы за присмотр и уход за детьми в государственных и муниципальных образовательных организациях определяется органами государственной власти субъекта Российской Федерации.
Право на получение компенсации имеет один из родителей (законных представителей), внесших родительскую плату за присмотр и уход за детьми в соответствующей образовательной организации.
Порядок обращения за компенсацией, а также порядок ее выплаты устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Про то, что родительская плата не должна превышать 20% от всех затрат - НЕТ!
==
А вот, что касается платы в действующем законе от 10.07.1992 N 3266-1 в редакции от 10.07.2012г.:
ст. 52.1
Учредители образовательных организаций, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, вправе устанавливать плату, взимаемую с родителей или законных представителей (далее - родительская плата) за содержание ребенка (присмотр и уход за ребенком) в указанных организациях, если иное не установлено настоящим Законом и иными федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 17.07.2009 N 148-ФЗ, от 28.02.2012 N 10-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Размер родительской платы за содержание ребенка (присмотр и уход за ребенком) в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, не может превышать 20 процентов затрат на содержание ребенка (присмотр и уход за ребенком) в соответствующем образовательном учреждении, а с родителей (законных представителей), имеющих трех и более несовершеннолетних детей, - 10 процентов указанных затрат. За содержание детей (присмотр и уход за детьми) с ограниченными возможностями здоровья, посещающих государственные и муниципальные образовательные учреждения, реализующие основную общеобразовательную программу дошкольного образования, а также содержание детей (присмотр и уход за детьми) с туберкулезной интоксикацией, находящихся в указанных образовательных учреждениях, родительская плата не взимается.
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2007 N 120-ФЗ, от 28.02.2012 N 10-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Перечень расходов, учитываемых при расчете размера родительской платы за содержание ребенка (присмотр и уход за ребенком) в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.
Недопустимо включение в перечень расходов на содержание ребенка (присмотр и уход за ребенком) в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, расходов на реализацию основной общеобразовательной программы дошкольного образования.
Дед
введение платного дошкольного образования.
Что Президент, гарант Конституции, протаскивает закон Об образовании, где идет подмена конституционного понятия "Дошкольное образование".
Власти плевать на мнение Конституционного суда, что дошкольное образование, это и "присмотр и уход".
Все это власть делает жульническим путем, без обсуждения, без референдума.
ну хорошо... кто-то что-то делает, предлагает новый закон. Это их работа так-то!
а вы то что предлагаете, как решить проблему?
а вы только стрелы переводите? То на умникову, то на биктуганова, то на Всенародно Избранного Президента России Владимира Владимировича Путина?
Ваша активность зачем? Что именно вы отстаиваете? Перевод стрелок на других? %)
Ейный_муж
а вы только стрелы переводите? То на умникову, то на биктуганова, то на Всенародно Избранного Президента России Владимира Владимировича Путина?
вобще-то это их работа, они за это зп получают и кучу льгот и привилегий
Ейный_муж
Ваша активность зачем? Что именно вы отстаиваете? Перевод стрелок на других?
вам на какое-то письмо не ответили? Если оно было коллективным, ответ обычно приходит одному человеку с припиской (для сведения остальным заявителям). Вы лично отправляли и не получали ответа на обращение?
Дед
Гаранта Конституции - плевать на постановление Конституционного Суда.
у постановлений конституционного суда определенная юридическая сила, в законах прописано для кого они обязательны. Кто ж на них плюет?
Кедровый орешек
вобще-то это их работа, они за это зп получают и кучу льгот и привилегий
вот именно, что это ИХ работа, и именно они обладают всей полнотой информации для того чтобы принимать решения и нести ответственность за них. А никак не вы, которые на форумах даже предложить ничего не можете взамен %) Понятно что любой кто хоть что-то делает - совершает ошибки и чего-то может не сделать, не доделать и прочее. Но как может его критиковать тот, кто в принципе не обладает ни информацией ни ответственностью и ничего не то что сделать, но даже и предложить не может по поводу решения проблемы %)
Ейный_муж
Но как может его критиковать тот, кто в принципе не обладает ни информацией ни ответственностью
ничего себе выверт. %) Только у чиновников информация "верная", а вся остальная не засчитывается?
Если они законы принимают для того, чтобы себе жизнь облегчить, то тогда все верно - нельзя критиковать, а если "для людей", то тогда должна быть обратная связь с этими людьми. И если простой народ (любимое словосочетание нынешних чинарей)не разбирается и не имеет полноты информации на гос. уровне, то у ж в своей "простой" жизни он разбирается получше "кабинетных".
Власть надо критиковать и всегда есть за что, т.к. нельзя руководить, принимать законы и предусмотреть все, угодить всем. Вы сами пишите:
Ейный_муж
Понятно что любой кто хоть что-то делает - совершает ошибки и чего-то может не сделать, не доделать и прочее.
Ну вот, если указывать на ошибки, то есть вероятность, что они будут исправляться (ну а если не указывать, то уж точно ничего не исправят).
И "всей полнотой информации" не обладает никто, в том числе и чиновники, сидя в своих кабинетах. У них тоже достаточно однобокая информация.
Ейный_муж именно они обладают всей полнотой информации для того чтобы принимать решения и нести ответственность за них.
Ой да какую ответственность несут наши чиновники - законодатели? Премии лишат, выговор объявят? Жуть, жуть.
limpopo2
Только у чиновников информация "верная", а вся остальная не засчитывается?
вся засчитывается. Если она позволяет предложить альтернативные варианты то почему нет?
limpopo2
Ой да какую ответственность несут наши чиновники - законодатели? Премии лишат, выговор объявят? Жуть, жуть.
но вы то (ну или дед) за сообщения на форуме вообще никакой ответственности не несете можете спокойно лить грязь на начальника УО, на министра образования области, на Национального Лидера, и даже премии никто не лишит, и даже выговор не объявит
limpopo2
Ну вот, если указывать на ошибки, то есть вероятность, что они будут исправляться
я не про вас лично, скорее про деда, раз уж вы его тут защищаете - чтоб указывать на ошибки, точнее чтобы действительно знать что это именно ошибка, нужно представлять, как иначе решить проблему! Вы например знаете? Дед точно по ходу дела не знает...
по-моему, это такая прикольная ирония. В духе - нате вам, что выбрали...
Где-то, кстати, вычитала чрезвычайно симпатичную фразу - пока мы не поймем, что самые главные выборы - это выборы городские, а не президентские, мы так и будем жить, в вере и уповании на доброго царя.
как это не делает! Он работает как краб на галерах! Вот даже на пенсии приходится работать! А кто если не он?
Это всем известно!
Вертикаль Путина - отвратительна!
Выскажитесь, что надо сделать, что бы остановить перевод детсадов на платную основу? Ваши предложения?
Оплачивают ремонты, 10% жители, остальное государство.
Как остановить путинскую вертикаль, наехавшую на детсады? Что мы можем предпринять?
Листовки раздать.
Сообщить знакомым.
написать кучу писем, в том числе на электронные приемные
Осудить на форумах чиновников Путина за такой проект закона.
Провести пикеты, митинги.
Пресс релиз с новостью в СМИ.
Где там Класс родителей, что они предлагают?
это не совсем сфера ЖКХ. ремонты - это поскольку люди получили квартиры по приватизации и им помогают дальше их содержать. Но услуги по текущему содержанию и ресурсы - люди оплачивают полностью! И здесь видимо идет к тому же самому!
скажите лучше, какую альтернативу вы предлагаете? Или вас полностью устраивает текущее положение?
так что должно быть написано на этих листовках, в электронные приемные, на форумах, что сказано знакомым?
как решать проблему? Или нет никаких проблем, и ситуация как есть - вам нравится?
вы пропутинский бот, не иначе
в моем коллективе обеспеченные тетеньки удивлялись как так я вожу ребенка в частный садик. не жалко ли мне денег.
мне было не жалко. а им видимо да. и завидно что ли. своих-то они, некоторые за взятку и с боем, в муники затолкали. а да - все на машинах и с айфонами. я без машины с нокией старой, но в частном садике ребенок, чему очень рада. кому что важнее как говорится ;)
сейчас правда -таки получили путевку в муниципальный, ладно уж походим год перед школой, тем более сад чудесный :)
Написано, что партия Единая Россия готовит новое преступление против детей России - введение платного дошкольного образования.
Что Президент, гарант Конституции, протаскивает закон Об образовании, где идет подмена конституционного понятия "Дошкольное образование".
Власти плевать на мнение Конституционного суда, что дошкольное образование, это и "присмотр и уход".
Все это власть делает жульническим путем, без обсуждения, без референдума.
На чемпионат, на один матч у муниципалитета есть 100 млрд. руб. на обеспечение всех детей детсадами, да же 30 млрд. руб НЕТ!Сообщение было изменено пользователем 09-10-2012 в 22:36
Пока нет никаких ссылок на официальные источники - вилами по воде писано.
Статья 66. Родительская плата за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в образовательных организациях
Образовательная организация, реализующая образовательные программы дошкольного образования, вправе осуществлять присмотр и уход за детьми.
За осуществление присмотра и ухода за ребенком образовательная организация взимает плату с родителей (законных представителей) в размере, установленном ее учредителем с учетом материального положения родителей (законных представителей) обучающихся, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, законодательными актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.
В родительскую плату за присмотр и уход за ребенком в государственных и муниципальных образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования, не допускается включение расходов на реализацию образовательной программы дошкольного образования.
За присмотр и уход за детьми-инвалидами, детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, а также за детьми с туберкулезной интоксикацией, обучающимися в указанных образовательных организациях, родительская плата не взимается.
В целях материальной поддержки воспитания и обучения детей, посещающих образовательные организации, реализующие образовательную программу дошкольного образования, родителям (законным представителям) выплачивается компенсация в размере, устанавливаемом нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, но не менее 20 процентов среднего размера родительской платы за присмотр и уход за детьми в государственных и муниципальных образовательных организациях, находящихся на территории субъекта Российской Федерации, - на первого ребенка, не менее 50 процентов - на второго ребенка, не менее 70 процентов - на третьего ребенка и последующих детей.
Средний размер родительской платы за присмотр и уход за детьми в государственных и муниципальных образовательных организациях определяется органами государственной власти субъекта Российской Федерации.
Право на получение компенсации имеет один из родителей (законных представителей), внесших родительскую плату за присмотр и уход за детьми в соответствующей образовательной организации.
Порядок обращения за компенсацией, а также порядок ее выплаты устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Финансовое обеспечение расходов, связанных с предоставлением компенсации, является расходным обязательством субъектов Российской Федерации.
http://www.proekt-zakona.ru/index.php/zakonoproekty/zakonoproekt-121965-6.html
==
Про то, что родительская плата не должна превышать 20% от всех затрат - НЕТ!
==
А вот, что касается платы в действующем законе от 10.07.1992 N 3266-1 в редакции от 10.07.2012г.:
ст. 52.1
(в ред. Федеральных законов от 17.07.2009 N 148-ФЗ, от 28.02.2012 N 10-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2007 N 120-ФЗ, от 28.02.2012 N 10-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Недопустимо включение в перечень расходов на содержание ребенка (присмотр и уход за ребенком) в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, расходов на реализацию основной общеобразовательной программы дошкольного образования.
==
Дал конкретную ссылку.
ну хорошо... кто-то что-то делает, предлагает новый закон. Это их работа так-то!
а вы то что предлагаете, как решить проблему?
а вы то что предлагаете, как решить проблему?
Вы как Министр образования области, Юрий Биктуганов на все вопросы отвечает - Грузите апельсины бочками.
а вы только стрелы переводите? То на умникову, то на биктуганова, то на Всенародно Избранного Президента России Владимира Владимировича Путина?
Ваша активность зачем? Что именно вы отстаиваете? Перевод стрелок на других? %)
вобще-то это их работа, они за это зп получают и кучу льгот и привилегий
права детей и родителей
Верно сказали - права детей, а вы как вижу только право
Гаранта Конституции - плевать на постановление Конституционного Суда. Не отвечать на коллективные письма, заниматься спортом, вместо работы!
а что вы имеете против занятий спортом? :=-O:
вам на какое-то письмо не ответили? Если оно было коллективным, ответ обычно приходит одному человеку с припиской (для сведения остальным заявителям). Вы лично отправляли и не получали ответа на обращение?
у постановлений конституционного суда определенная юридическая сила, в законах прописано для кого они обязательны. Кто ж на них плюет?
вот именно, что это ИХ работа, и именно они обладают всей полнотой информации для того чтобы принимать решения и нести ответственность за них. А никак не вы, которые на форумах даже предложить ничего не можете взамен %) Понятно что любой кто хоть что-то делает - совершает ошибки и чего-то может не сделать, не доделать и прочее. Но как может его критиковать тот, кто в принципе не обладает ни информацией ни ответственностью и ничего не то что сделать, но даже и предложить не может по поводу решения проблемы %)
ничего себе выверт. %) Только у чиновников информация "верная", а вся остальная не засчитывается?
Если они законы принимают для того, чтобы себе жизнь облегчить, то тогда все верно - нельзя критиковать, а если "для людей", то тогда должна быть обратная связь с этими людьми. И если простой народ (любимое словосочетание нынешних чинарей)не разбирается и не имеет полноты информации на гос. уровне, то у ж в своей "простой" жизни он разбирается получше "кабинетных".
Власть надо критиковать и всегда есть за что, т.к. нельзя руководить, принимать законы и предусмотреть все, угодить всем. Вы сами пишите:
Ну вот, если указывать на ошибки, то есть вероятность, что они будут исправляться (ну а если не указывать, то уж точно ничего не исправят).
И "всей полнотой информации" не обладает никто, в том числе и чиновники, сидя в своих кабинетах. У них тоже достаточно однобокая информация.
Ой да какую ответственность несут наши чиновники - законодатели? Премии лишат, выговор объявят? Жуть, жуть.
я Вам напомню, просто так, что вертикаль начала строиться в 2005 году. В марте. Никакого Беслана еще и в помине не было.
вся засчитывается. Если она позволяет предложить альтернативные варианты то почему нет?
но вы то (ну или дед) за сообщения на форуме вообще никакой ответственности не несете можете спокойно лить грязь на начальника УО, на министра образования области, на Национального Лидера, и даже премии никто не лишит, и даже выговор не объявит
я не про вас лично, скорее про деда, раз уж вы его тут защищаете - чтоб указывать на ошибки, точнее чтобы действительно знать что это именно ошибка, нужно представлять, как иначе решить проблему! Вы например знаете? Дед точно по ходу дела не знает...
мля..... :megashock: моя в шоке...
Вы поклоны бьете :patsak: , когда пишите?
а почему про Госдеп еще ничего не написали?
+++ никакой. Ну может от кормушки отодвинут. В крайнем случае. Так они другую начинают искать. Так ведь и находят!!!
по-моему, это такая прикольная ирония. В духе - нате вам, что выбрали...
Где-то, кстати, вычитала чрезвычайно симпатичную фразу - пока мы не поймем, что самые главные выборы - это выборы городские, а не президентские, мы так и будем жить, в вере и уповании на доброго царя.
так чиновники или законодатели?
Исполнительная власть или законотворцы?
И ответственность вообще за что? и перед кем?