Жестокость? Или что?

Лау
Растения чувствуют боль - причем не только собственную, но и боль других существ рядом. Уже доказано

тогда кушать радугу и какать ромашками

Gretel
тогда кушать радугу и какать ромашками

О чем и речь
Не говоря уж о том, скока живых существ наш организЬм убивает без нашего ведома

Евгения
А как же тогда, пардон, кушать???? Ведь если доводить все до абсурда - то мы ежедневно массово причиняем боль курочке, коровке, съедая яйцо убиваем цыпленка и т.п. ... Тут надо быть или жестким веганом или всю жизнь есть и мучаться душой что кому-то что боль причиняешь

Вы утрируете и тема теряет смысл, поскольку становится асбсурдом. Напомню начальный топ: девочка 5.5 лет проводит испытания на червяках. Вот это мы и обсуждаем. Под эту тему также подходит нечто аналогичное: мучить кошку, собаку, хомячка.... Мы не обсуждаем жизненно для человека важные вещи - его еду. Хотя есть и такие люди, которые предпочитаю растительную пищу. Я к таким не отношусь. Но любое осознанное мучение ребенком живого существа - категорически не примаю как проявление жестокости. Пусть детской. Но не согласна с тем, кто говорит само пройдет, это нормально и т.д. У многих детей этого нет. Почему? Не думаю, что они менее любопытны и любознательны. чем иные дети. Это вопрос воспитания. Одни родители принимают эти вещи всерьез, а другие считают это нормальной фазой взросления "пройдет само".

ЛР
У многих детей этого нет. Почему?

ну потому что кто-то работает в испытательных лабораториях, в хирургии, на мясокомбинатах, в конце концов, а кто-то от вида крови из порезанного пальца в обморок падает. не уверена, что

ЛР
Это вопрос воспитания

в чистом виде, все-таки предрасположенность есть, мне кажется. из этого, ессно, не стоит делать вывод, что эта девочка станет хирургом и надо такие эксперименты поощрять. но у подруги Тани, напомню, мама как раз медик, так что она, возможно, не раз видела, как пациент вскрикивает от укола, а потом медсестру благодарит. Боль = зло в таком случае?

Gretel
Боль = зло в таком случае?

Сложный вопрос. Интересный. Неоднозначный.

угу... вот мне кажется, надо ребенковое внимание как раз на таких нюансах заострять, учить смотреть глубже. а то, что психически здоровый ребенок из нормальной семьи лет, скажем, 12-ти не будет издеваться над хомячком, это так же естественно, как то, что пятилетка подражает подружке, даже не понимая, что делает что-то плохое

Читала умную мысль, что убийцы-садисты - это будущие хирурги, которым в детстве не давали выковыривать глаза у кукол.
Ближе всего - позиция Gretel

Лау
Читала умную мысль, что убийцы-садисты - это будущие хирурги, которым в детстве не давали выковыривать глаза у кукол.

так вот почему у нас так много рукожопых врачей :nose:
Все никак не наиграются....

ЛР

Смысл утрируете как раз вы - червяк это не кошка и не собака, они на разных ступенях находятся. Червяк - это червяк, червяками кормят птиц и рыб, насаживают на крючок для рыбалки, а в некоторых странах червяки служат пищей и для людей . Сравнивать червяка с кошкой или собакой и рассуждать о том что его "мучают" это тоже самое что рассуждать о том как мучают убивая комара или таракана - это как раз и есть абсурд.

ЛР
Это вопрос воспитания

Это не вопрос воспитания - это вопрос наклонностей, заложенных в ребенке природой - вот одному ребенку интересно как устроен червяк изнутри, а другого ребенка больше интересует сколько нот в музыке. В результате может будет один талантливый инженер которому медведь на ухо наступил, а другой талантливый музыкант, который молоток в руке держать не сможет.

Aгидель
так вот почему у нас так много рукожопых врачей

Просто ХОРОШИЕ в нашу медицину не идут ;)

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы