Истерики при походе в садик (1,8)

сахара
Ну вы же там не целый день были, правильно?
На самом деле бывает шум и гам, если воспитатель не занимает детей.А много маленьких детей ОДНОВРЕМЕННО занять очень сложно.

Я привожу ребенка чуть позже остальных, забираю когда как - когда чуть раньше, когда чуть позже. Вы полагаете они каждый день к моему приходу резко детей организуют? Видимо, наши воспитатели на это способны (в смысле занять). Ну и что такого страшного что дети поорут чуток в течение дня - крепче ночью спать будут

AALu
Вы полагаете они каждый день к моему приходу резко детей организуют?

Сколько сейчас вашему ребенку?
Возможно вы приходите в какие-то "режимные " моменты, ну там прием пищи, одевание после сна и. т. п.
И я не говорю, что везде орут,я имею ввиду только младшие, ясельные группы в обычных садиках.

AALu
в группе числится 18 детей, но реально редко бывает больше 12

у нас 23 по списку. Человек 18 ходит каждый день

AALu
Никакого ужасного шума-гама я там ни разу не видела

ужасный шум\гам стоит, ещё и бегают дети как заведёные.

AALu
в школу детям ходить вредно - там классы вобще по 30 человек плюс учебная нагрузка и дисциплина

в 1,5 года нефиг в школе делать, Бриджит Джонс полностью права

AALu
Одуревающий от скуки ребенок, сидящий дома изо дня в день с мамой или нянькой, по-моему тоже мало хорошего

если ваш ребёнок дуреет с вами, то это не значит, что:

1. ВСЕ дети дома дуреют

2. ваш ребёнок готов идти в д\с

   AALu
   на ю-маме традиция такая, яростно продвигать позицию, которой сама не придерживаешься

   %) девушка, милая, ваша позиция читать между строк и приписывать людям то, что они не говорили поражает. Вы ничегошеньки о моей работе не знаете, о графике, нагрузке, месте, в конце концов. Что есс-но не мешает вам делать выводы обо мне лично ;) Ну, это ю-мамская традиция, вы не одна такая

Vikulizm
девушка, милая, ваша позиция читать между строк и приписывать людям то, что они не говорили поражает. Вы ничегошеньки о моей работе не знаете, о графике, нагрузке, месте, в конце концов. Что есс-но не мешает вам делать выводы обо мне лично Ну, это ю-мамская традиция, вы не одна такая

Кто тут выводы делает и учит всех, так это Вы. Из серии "я знаю все, чего не знаю, того не существует"
Вы не знаете ни нас, ни наших детей, о чем вы можете тогда судить?
Готовность именно моего ребенка к детскому садику я определяю:

1. Умеет самостоятельно есть
2. Просится на горшок
3. Не боится оставаться с чужими
4. Умеет делиться игрушками и просить чужие, без разрешения чужое не возмет.
5. Легко укладывается на дневной сон
6. Знает и использует кроме необходимых в быту слов "здравствуйте/досвидания/спасибо/пожалуйста", знает свое имя.
7. Может мне пусть по-своему, но сказать, что делали в садике (при случае пожаловаться)
   Но я не считаю возможным в таком возрасте ходить в муник, так как детей там действительно много. Мой ребенок ходил в миник, где максимум было 9 детей, ходили обычно 6, на троих взрослых людей это более чем нормально. И я ни за что бы не повела его в садик в этом возрасте, если бы он плакал.

у нас с ребенком сидеть не кому было когда бы я работала и деньги лишними тоже не были, поэтому мы ходим с года и 5 месяцев (с перерывами на больничные, с переездом меняли садик) в частный мини-садик.
сын приходит довольным, многому научился и заметно повзрослел
первое время плакал и не хотел меня отпускать, его брала на руки воспитатель и уносила в группу переключала внимание и он переставал плакать, прошла адаптация за 1,5-2 недели и все стало чудесно, щас сам встает и деловито собирается в садик
ему там нравится, ему там хорошо и ничуть его там не тяготит обстановка, чужие горшки и другие дети
Вообще верх глупости обсуждать что для всех индивидуально
ребенку главное спокойная самореализовавшаяся мама готовая с ним играть-гулять-заниматься и тп с удовольствием, а не замученная пед.изысканиями истеричка делающая все из последних сил тк на ю-маме сказали не водить в садик.

Автор, поговорите с воспитателем о поведении малыша в группе. Воспитатели себе и вам не враги, поэтому оценят реально и с проф.т.з готовы вы или нет к садику
Обычно сразу говорят, если ребенок тяжело переносит адаптацию и не справляется, воспитателю от этого тоже тяжело работать и лучше они на ваше место возьмут 'готового' ребенка, чем будут 'истязать до повреждения психики' вашегоСообщение было изменено пользователем 10-02-2012 в 22:06

Vikulizm
если ваш ребёнок дуреет с вами, то это не значит, что:

1. ВСЕ дети дома дуреют
2. ваш ребёнок готов идти в д\с

А Вы про себя напишите. Как у Вас так получается, что и ребенок не скучает и Вы работаете с 4-х его месяцев? Чтобы мне не домысливать.

Virtualka

ещё раз: если вы считаете, что вашему ребёнку в саду лучше, чем с вами дома - на здоровье ;) Однако ж я вас опять отошлю к возрастной психологии про развитие ребёнка раннего возраста почитать. Про его потребности и условия для нормального развития. Про то, в чём он больше нуждается: в игре со сверстниками или в занятиях со взрослым

Естественно, взрослый должен хотеть и мочь дать ребёнку то, что ему необходимо, чтобы стать полноценным условием развития для последнего. Если взрослый НЕ может\хочет это делать, но желает своему ребёнку добра, он отдаёт его в МИНИК (а лучше няне на пол-дня в 1,5 года) и выходит на работу. В результате все счастливы и довольны. Но это не означает, что ребёнок в 1,5 года готов к д\с, это - ситуация вынужденная.
Тут вон полно народу, который водил ребёнка через вопли не неделями и месяцами. И типа не вёлся на истерики. Потом, когда деть таки перестанет рыдать (а он смирится с ситуацией рано или поздно), они нам тут напишут: "отдали в 1,5 года в сад, нормально адаптировались, у нас фсё харашо!" :nose:
Муник в 2 года - это какая-то экстренная вынужденная ситуация имхо.

Mary_Shelley
ребенку главное спокойная самореализовавшаяся мама готовая с ним играть-гулять-заниматься и тп с удовольствием, а не замученная пед.изысканиями истеричка делающая все из последних сил тк на ю-маме сказали не водить в садик.

я лично не спорю с этим ;) Просто некоторые мамы искренне не знают, что можно "мочь и хотеть", считая садик необходимым условием развития ребёнка в 1,5-2 года. А это - совсем не так

Mary_Shelley
лучше они на ваше место возьмут 'готового' ребенка, чем будут 'истязать до повреждения психики' вашего

ну вот на ю-матери встречала мнение, что если воспитатель не справляется с ребёнком (в любой ситуации), то она - не профессионал. Поэтому далеко не все воспитатели бывают столь откровенны с родителями. Тем более если ребёнок пришёл в сад по путёвке

AALu
А Вы про себя напишите

а у меня уникальная ситуация, вы считаете? да тут пол-форума работает на неполный рабочий или на почасовой, или дома ;) Т.е. не "пухнут" с ребёнком от безделья целый день дома. А если и не работать - масса мест и способов разнообразить жизнь собственную и при наличии ребёнка. Работа для мамы так то далеко не единственная возможность самореализации :)

Vikulizm
Если взрослый НЕ может\хочет это делать, но желает своему ребёнку добра, он отдаёт его в МИНИК (а лучше няне на пол-дня в 1,5 года) и выходит на работу. В результате все счастливы и довольны.

Да? Это Вы про те самые МИНИКИ, которые в квартирах на 9-х этажах (по площади меньше нашей квартиры), без собственной территории для прогулок, с разогретыми блинчиками-оладушками на завтрак-обед, с воспитателями без какого-либо образования и прочими радостями? И про тех нянь, которые по большому счету никак за Вашего ребенка не отвечают? Да уж, Вы нашли идеальный вариант.

Vikulizm
Т.е. не "пухнут" с ребёнком от безделья целый день дома. А если и не работать - масса мест и способов разнообразить жизнь собственную и при наличии ребёнка. Работа для мамы так то далеко не единственная возможность самореализации

Ну так а кто занимает-развлекает-развивает Вашего ребенка в то время, когда Вы самореализуетесь? Все та же пресловутая няня? Вы бы вышли с ребенком разок погулять в парк или во двор, сразу бы заметили, где мама с ребенком гуляет, а где няня. Или Вы пропагандируете вариант таскать целыми днями ребенка с собой по грязным улицам, магазинам, игровым комнатам, кормя его печенинками и баночками и меняя памперсы на скамеечке? А кто у Вас еду ребенку и Вам готовит, тоже няня (или Вы ночами варите-парите на следующий день)?

AALu
Да уж, Вы нашли идеальный вариант

AALu
Вы пропагандируете вариант таскать целыми днями ребенка с собой по грязным улицам, магазинам, игровым комнатам, кормя его печенинками и баночками и меняя памперсы на скамеечке?

уважаемая деушка, с учётом того, что вы подолжаете игнорировать мои слова и приписывать мне то, что я не говорила, дальнейшее общение с вами считаю лишним. Вы прекрасно выстраиваете диалог с самой собой, собеседник вам для этого не нуженСообщение было изменено пользователем 11-02-2012 в 13:25

Vikulizm
Зачастую "мой ребёнок готов к садику" на самом деле означает "мне надоело сидеть с ребёнком"\"я не знаю, чем с ребёнком заниматься" и тыды

омг %) вот с чего такие выводы вы делаете?
еще бы сказали, что родители после того как "сплавили в садик кроху" любить его меньше стали, меньше стали кормить, одевать и покупать игрушки и заниматься с ним
могу вас уверить все совсем наоборот. любить, заботиться, холить и лелеять ребенка начинаешь больше, с еще большим удовольствием проводишь с ним время

Vikulizm
некоторые мамы искренне не знают, что можно "мочь и хотеть", считая садик необходимым условием развития ребёнка в 1,5-2 года. А это - совсем не так

кто так считает? давайте говорить за себя на свой опыт опираясь, а не за "некоторых мам"
развиваться и дома можно

Vikulizm
Тут вон полно народу, который водил ребёнка через вопли не неделями и месяцами. И типа не вёлся на истерики. Потом, когда деть таки перестанет рыдать (а он смирится с ситуацией рано или поздно), они нам тут напишут: "отдали в 1,5 года в сад, нормально адаптировались, у нас фсё харашо!" :nose:

че-то я конкретно тут такого не припомню, как раз наоборот - народ болеет свей душой и сердцем за свое чадо, советов просит

Vikulizm
ну вот на ю-матери встречала мнение, что если воспитатель не справляется с ребёнком (в любой ситуации), то она - не профессионал. Поэтому далеко не все воспитатели бывают столь откровенны с родителями. Тем более если ребёнок пришёл в сад по путёвке

так вы в праве выбрать тот садик и того воспитателя которому вы доверяете и который вас не станет обманывать, а еще лучше по поведению ребенка вы поймете комфортно ему или нет

Mary_Shelley
давайте говорить за себя на свой опыт опираясь

чё это? а если я могу не только на свой личный опыт опереться, мне ап стену убицца что-ли?

Mary_Shelley
че-то я конкретно тут такого не припомню

ещё раз темы по садик в таком возрасте почитайте. Там такие примеры есть. В каждой из них ;)

Mary_Shelley
вы в праве выбрать

обоже Я выбрала и у МЕНЯ и МОЕГО ребёнка всё в порядке с садиком

Mary_Shelley
вот с чего такие выводы вы делаете?

а почему мне такие выводы НЕ делать? вам слово "зачастую" знакомо? если это не про вас, так и отличненько :) ещё раз темы перечитайте: начинается с того, что "я заметила, што он так тянется к детям, так готов к саду, што прям нету сил!!!", а заканчивается: "да устала я с ним сидеть уже, на работу хачу!!!" Я - завсегдатай тем про садики, поэтому примеры такие встречаются мне регулярно

Mary_Shelley
меньше стали кормить, одевать и покупать игрушки и заниматься с ним

если вы хотите, чтобы я прям про свой опыт написала, скажу, что реально стала меньше кормить и заниматься, ибо ест деть в садике и бОльшую часть дня её со мной нет

Vikulizm
реально стала меньше кормить и заниматься, ибо ест деть в садике и бОльшую часть дня её со мной нет

что и требовалось доказать.
я заниматься меньше не стала, особенно то время что мы проводим вместе
и кстати да, я педагог по одному из дипломов

Vikulizm
мне ап стену убицца что-ли?

Vikulizm
обоже

Vikulizm
а почему мне такие выводы НЕ делать?

вы главное поспокойнее относитесь к темам на форуме, не стоят они столь пафосных восклицаний ;)
я это все к тому говорю, что домашнее воспитание мамой, бабушкой, шр, няней, в садике и тд - это разные пути достижения одних и тех же целей по развитию ребенка, и в любимой вами

Vikulizm
возрастной психологии про развитие ребёнка

это как раз и говорится
равно как и говорится там, что все у всех индивидуально

Mary_Shelley
кто так считает? давайте говорить за себя на свой опыт опираясь, а не за "некоторых мам"
развиваться и дома можно

Так говорят те, кому нечего сказать по существу. Аргументов минимум, прочитала где-то в книжке что-то и теперь считает своим долгом всем "открыть глаза об истинной заботе о ребенке". При том, что на собственного ребенка, похоже, с 4-х месяцев уже забила. Но зато радостно уличают ответственных мам, которые смогли таки до 1.5 лет посвятить себя ребенку и тогда только ЗАДУМАЛИСЬ о том, что же дальше - как лучше будет ребенку - с отупевающей мамой, левой нянькой, непонятным миником и очень понятным, но далеко не идеальным муником.Сообщение было изменено пользователем 11-02-2012 в 15:00

Mary_Shelley
что и требовалось доказать.
я заниматься меньше не стала, особенно то время что мы проводим вместе

тут чо-то с логикой Время, которое мама проводит с садичным ребёнком, уменьшается. Соответственно, она с ним меньше занимается. Когда ребёнок дома, понятно, что совместные занятия есть, но общее время этих занятий уменьшается по сравнению с досадичным возрастом

Mary_Shelley
кстати да, я педагог по одному из дипломов

и?

Mary_Shelley
не стоят они столь пафосных восклицаний

где вы увидели пафос?

Mary_Shelley
все у всех индивидуально

возрастная психология - это про особенности возрастов ;) Возрастные особенности есть у всех. Но это не значит, что у людей нет индивидуальных особенностей

AALu

угу... теперь вы демонстрируете уровень своей воспитанности и интеллегентности, я смотрю. Если я перестала общаться, вовсе не значит, что мне можно хамить

Vikulizm
Если я перестала общаться, вовсе не значит, что мне можно хамить

Я поняла, хамить и обличать всех подряд можно только Вам

Vikulizm
теперь вы демонстрируете уровень своей воспитанности и интеллегентности

Вот что человек хотел своими постами сказать, кроме того, что все вокруг дуры - не читали возрастной психологии?

AALu
хамить и обличать всех подряд

ответьте-ка за свои слова и укажите цитату, где я "всем подряд хамила"

AALu
все вокруг дуры

у вас мания величия к тому же. Я пишу фразу конкретно вам, вы её респространяете не всех. Забавно
Если у вас есть потребность докопаться до меня лично - попробуйте сделать это через личку. Правила форума запрещают срач и переход на личности

Vikulizm
у вас мания величия к тому же. Я пишу фразу конкретно вам, вы её респространяете не всех. Забавно
Если у вас есть потребность докопаться до меня лично

Знаете, это у Вас по-моему мания, да еще и не одна. Вы уже не в первой теме высказываетесь по поводу того, что многие мамы "сбагривают детей в детский сад, прикрываясь интересами ребенка". Это вобще что по Вашему? Это ни разу не хамство и не выпад в сторону ВСЕХ мам, которые отдают своих детей в детские сады?
Насчет докопаться до Вас лично - мне это совершенно не интересно, мне с Вами, слава богу детей не крестить, я Вас знать не знаю. Демагогию читать мне тоже не интересно. Так что давайте на этой высокой ноте дискуссию закончим.

AALu
не хамство

нет, не хамство

AALu
не выпад в сторону ВСЕХ мам, которые отдают своих детей в детские сады?

нет, в сторону "всех" не выпад

AALu
давайте на этой высокой ноте дискуссию закончим.

я предложила это выше, вы почему-то это проигнорили. Рада, что теперь всё обоюдно

Vikulizm

по поводу ваших восклицаний-вопрошаний цитаты приведены выше
по поводу ВП, так в ней даны факты и закономерности психического развития человека, а не только одни особенности перечислены. самое главное акцент что человек - самостоятельная личность
цель у науки этой - помочь адаптироваться в мире, помочь появлению-приобретению нужных умений и навыков, а также где нужно скорректировать характер
так вот одному ребенку достаточно исключительно домашнее обучение, а другому - общение со спец обученным человеком + видеть что умеют делать сверстники (детки в таком возрасте охотно повторят друг за другом) принесет гораздо больше умений, чем сидение дома
то что ребенку может быть комфортно в садике - огромная заслуга воспитателей, а не нарушение в семье или аномальное поведение малыша, как вы ранее писали
вам уже куча народа пытается сказать, что глупости вы пишете, что априори "садик - зло, сидите дома", тем более сами ходите в садик, прошли через это...по идее
все от ребенка зависит - надо смотреть на его поведение и мнение педагогов по этому поводу
Автор просила совета, а не всей этой демагогии.Сообщение было изменено пользователем 11-02-2012 в 18:00

У вас зачётные знания по ВП

Mary_Shelley
по поводу ваших восклицаний-вопрошаний цитаты приведены выше

это вы про что сейчас? про хамство? про пафос? Посмотрите значение этих слов в словаре и сравните с приведёнными вами цитатами. Найдите 10 отличий

Mary_Shelley
то что ребенку может быть комфортно в садике - огромная заслуга воспитателей, а не нарушение в семье или аномальное поведение малыша, как вы ранее писали

смотря какой возраст у ребёнка. И речь не про комфот, а про предпочтение садика дому. Внимательнее читайте

Mary_Shelley
глупости вы пишете, что априори "садик - зло, сидите дома"

мою цитату про "априори" в студию :clap:

Mary_Shelley
сами ходите в садик, прошли через это...по идее

ну, я в садик не хожу. Дочь ходит с 2.9. Отличный опыт хождения в обычный муник у нас :)

Mary_Shelley
Автор просила совета, а не всей этой демагогии.

автор уже совет получила и сделала свои выводы, если вы внимательно читали тему. Далее тема живёт своей жизнью, автор протеста не выражал. Если вас "эта демагогия" не устраивает, что вы делаете в теме?