Извини, что не нашел, может ссылку дадите?

Где я смотрел, все предлагают по телефону узнавать, когда и че. Информации по реальному положению дел не видел. Буду рад, если укажите.

Обалденная статейка. И главное там все правда. Но если мы справимся с корупцией , в этом деле, ни кто не выйграет. Сколько лет пройдет пока востановят садики нашим детям уже ни чего не светит. Даже теоретически такого колличества мест нет в природе.

Автор! молодец! Восхищаюсь упорством и проделанной работой! Только один в поле не воин...Даже если (ну, вдруг чудо) вся ю-мама воевать будет, то не вырастет из-за этого число садов...

Ta4eя
вся ю-мама воевать будет, то не вырастет из-за этого число садов...

+1000 А вот легализовать и помогать мини-садикам, вот этого надо добиваться. Нет у них мест, пусть другими путями обеспечивают. В Белгородской области так и сделали и решили проблему с отсутствием мест. Это тема для Деда.

инересно, а можно подать в суд на городскую власть, ведь права нарушают, это все-равно, как если бы 7-летнего ребенка не брали в школу...

У нас на ботнике стоит уже несколько лет безхозный недостроеный садик: корпус стоит и никто его достроить не возьмётся,может пожаловаться куда? А то обидно так деток не устроить

Дед
ТРИ новых садика, но еще нет выделенного места, нет земли а тут вроде как и земля есть дострой и всё
%)

Витенега
как если бы 7-летнего ребенка не брали в школу...

Нет это не то же самое. Дошкольное образование не является обязательным

Нюрка
А вот легализовать и помогать мини-садикам

+1000

Дорогие мамаши, вы не правы! Вы запунаны сталинскими репрессиями по чище нас. И власть этим прекрасно пользуется. В том то и дело, что садики ЕСТЬ! Они отданы в АРЕНДУ. У нас в микрорайоне Синие камни было 5 садиков. Построенных, между прочим при социализме руками ваших родителей и про родителей. Социалистическое государство думало о детях и строило садики! А Ельцин их всех прихватизировал, дал свободу грабить детей. Теперь они в аренде. Кто то за это имеет хорошую мзду и просто так не отдаст. Пока вы молчите в тряпочку, они складывают свое бабло в банк. Что бы их детки получили приличное образование за рубежом.

Из пяти работает один. Один отдали приюту, один милиции и два Корифею. У милиции старое здание, по новым стандартам не пригодное для садика. Управление образования наускивает нас на этот садик, им нужно только место. Но это сколько еще строить будут.
Корифей уже 13 лет у нас. Управление образования благодарно Корифею, что он спас здания, и не желает с ним ссорится. Там же дети! Там дети, а дети района уже не дети.

И так в каждом районе. Вы же читали осталось 55% садиков, остальные в аренде. Забрать их, вот реальный путь получить места теперешним очередникам. Ремонтировать не строить заново. У города есть деньги на ТРИ новых садика. На эти средства можно 10 отремонтировать уже в текущем году!

Почему проблема ссадиками только у нас? Это отвратительное руководство города! В других крупных городах нет такой проблемы! Вы же читали, как это делается в Москве. Пусть из Управления образования съездят туда поучатся!

30 лет назад проблема с садиками была меньше, с 1,5 до к трем то уже решалась. Прошло 30 лет! Число детей уменьшилось в двое, а садиков нет! Почему? Кто виноват? Рочему не выполняют Конституцию! Пока это там записано. Это антинародная власть делает все, что бы сократить население России до приказанного западом уровня - 50 мил. Вот и убрало из закона об образовании пункт:

2. Государство гарантирует финансовую и материальную поддержку в воспитании детей раннего детского возраста, обеспечивает доступность образовательных услуг дошкольного образовательного учреждения для всех слоев населения.

У нас осталась одна конституция:

www.hro.org/docs/rlex/constit/krf2.htm
Статья 43

1. Каждый имеет право на образование.

2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.

5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.

Статья 18. Дошкольное образование

1. Родители являются первыми педагогами. Они обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка в раннем детском возрасте.
2. Утратил силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ.
   (см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф)
3. Для воспитания детей дошкольного возраста, охраны и укрепления их физического и психического здоровья, развития индивидуальных способностей и необходимой коррекции нарушений развития этих детей в помощь семье действует сеть дошкольных образовательных учреждений.
4. Отношения между дошкольным образовательным учреждением и родителями (законными представителями) регулируются договором между ними, который не может ограничивать установленные законом права сторон.
5. Органы местного самоуправления организуют и координируют методическую, диагностическую и консультативную помощь семьям, воспитывающим детей дошкольного возраста на дому.

очень актуальная тема, ничуть не стара ,ибо дети у нас рождаются новые и мест для них, подозреваю тоже не будет.
Я не знаю где это узнавать ,попробую у себя узнать в Ленинском, когда соберем данные ,можно будет подымать общественную шумиху ,запрос в прокуратуру и СМИ

NaDuSha
У нас на ботнике стоит уже несколько лет безхозный недостроеный садик: корпус стоит и никто его достроить не возьмётся,может пожаловаться куда? А то обидно так деток не устроить

Я спрашивала у них в РОНО по поводу этго "садика". Они говорят коробка то есть, а земли уже нет. Само здание расчитано на 12 групп - это 12 площадок определенного размера, да к тому же на каждой площадке веранда по нормативам должна стоять. Вот и тупиковая ситуация . . .

Ботаника выделяется ок 70 мест мы 173 по 2005г.р. сказали не попадаем
(ваще по их логике в сады попадают те кто в начале года родился и сразу на очередь встал :)
Вот у меня второй деть №11 в 2007 году авось повезет

ха............................ мы в ленинском районе (встали на очередь в 2005) № очереди 4525! по вашим прогнозам садика невидать вообще! звонила на днях - сказали перезвонить в конце мая!!!!
"РОЖАЙТЕ ДОРОГИЕ ЖЕНСЧИНЫ", а про работу(карьеру)забутьте.
выручают мини -садики!!!!!!!!!!! но наше государство против................

NaDuSha
У нас на ботнике стоит уже несколько лет безхозный недостроеный садик В этом году должны достроить... Начать во всяком случае.

Хрюша
В этом году должны достроить... Начать во всяком случае.

Вроде как Чернецкий пообещал.

Кряча
У нас Окт р-он. Очередь - 95 по мк/р-ну Парковый. Деть рожден в 2003г.
Очередь каждый год мест на 40 сдвигается.
Воевать ни с кем не буду

Ох, что еще сказать. В октябрьском районе места дают ОДИН раз в жизни, в ДВА года. 2003 год давали в 2005.
Очередь может продвинутся на 40 чел. только один раз, в следующем году ну еще добирают группы, ну максимум на 10 мест и ВСЕ. Остальное если кто то уйдет сам! Очередь 95, вам светит получить садик ближе к институту.

Воевать не буду! Вот я и говорю, забитое поколение. даже при социализме мы не так боялись власть. У нас было кому жаловаться, был профком, была парторганизация, писали письма ТЕРЕШКОВОЙ, помните такого космонавта. И помогало! Кроме того государство было для народа. И квартиры получали.

Теперь вы запуганы. И власть этим пользуется. На что вы решаетесь, так это только позвонить узнать очередь. Через год узнать, что она будет 93. Ваши родители были более боевитей, они могли постоять за себя. Спросите их, с кем они «воевали»?

У вас есть интернет, есть свободное общение, вы можете обмениваться информацией, скрываемой от вас Управлением образования.

Если хотя бы каждый из вас сходит на прием к инспектору Управления образования и задаст ему не только вопрос о том какая у него очередь, а и тот что мы обсудим здесь, расскажет это всем, и на следующий день к этому инспектору придет другая мамаша и задаст еще более каверзный вопрос. И так пока они прятаться не будут от нас.
Надо выяснить, почему нет садиков? Кто виноват? Выставить на позор этого человека. Какую бы должность он не занимал. Тогда мы добьемся своего.

Почему москвички могут отдавать своих детей в 1,5года, а мы нет?

Darja
(ваще по их логике в сады попадают те кто в начале года родился и сразу на очередь встал
Вот у меня второй деть №11 в 2007 году авось повезет

Вы не правы. Год у них начинается как в школе 1 сентября. Это они всех мамаш так дурят, вот и надо обьединятся, выработать методику, что говорить инспектору. что нго срашивать. в каждом районе есть особенности (И почему это?)

Нюрка
+1000 А вот легализовать и помогать мини-садикам, вот этого надо добиваться. Нет у них мест, пусть другими путями обеспечивают. В Белгородской области так и сделали и решили проблему с отсутствием мест.

На мой взгляд Мини садики не выход. Это не полноценный садик. Пока ребенок мал, за ним ходят старшие дети, они его воспитывают. А какое образование у старших? Вечно в няньках ходить? По закону, как мне сказали, они не имеют право воспитывать! Они сиделки и все! Вон пишут, даже старое здание не может подходить под садик, устарел проект. А как может подходить трехкомнатная квартира? Да еще и разновозрастные. Пристроить временно, да.
Кроме тього государство помогает только, если ребенок ходит в нормальный садик. 600 руб. в месяц или 4-8 тыс. есть разница.

NaDuSha
У нас на ботнике стоит уже несколько лет безхозный недостроеный садик:

На ботанике еще и торговый центр из садика сделали! Почему район спроектирован без необходимого числа садиков? Кто виноват? Кто за это несет ответственность?

Почему на Синих камнях разрешили строить 18 этажку, а о садике не слуху? Кто дает разрешение?

Кряча
нас Окт р-он. Очередь - 95 по мк/р-ну Парковый. Деть рожден в 2003г.
Очередь каждый год мест на 40 сдвигается.

Вот видите, в Октябрьском районе получают мето только 30% по году! И так каждый год! КОШМАР, что творится. А эти начальники Управления образования фактически унижают мамаш. Они видетели сверяют очередь! Мы приходим не сверять очередь, а получать место в садике.

Почитайте наши приключения и мое заявление:
www.u-mama.ru/forum/messages.php

Поймите меня правильно. Когда я призываю бороться, это не означает взять швабру и идти на белый дом. Наше оружие знания, информация. Чиновники хуже автомата боятся огласки их черных дел. Поэтому предлагаю собирать и обрабатывать информацию. Пока это не запрещено законом.
Вот получил ответ:

Автор: Maks09 (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 16 Апр 2007 09:48

ЕСТЬ ПРО ИДПС (ГАИ) (по сути тот же чиновник)

Вообще-то ИДПС на посту занимается публичной деятельностью - так говорит словарь и пусть Ваш оппонент докажет обратное. Конечно говорить о том, что ИДПС на посту не занимается личной жизнью, не приходится. Он ведь может и попу почесать - это его личная жизнь, которую фотографировать, конечно, не надо. Но если он делает это Вашим ВУ, то это уже публичная деятельность, затрагивающая и Ваши интересы! Так что грань здесь тонкая, смотря по тому, что попадает в кадр.

О том, почему возможно фотографирование.
Конституцию РФ Вы уже упомянули.
Далее, есть Закон о милиции. В нём тоже есть интересные моменты: от запрета мешать/противодействовать законной деятельности до упоминания об ограничении конституционных прав сотрудников милиции.
Мешать фотографирование может только секретной/негласной деятельности, которой ИДПС не занимаются. Даже розыском угнанных ТС занимаются уже не они, так что этот пункт - мимо.

Ещё для нас будет интересен Закон о Государственной тайне - но только тем, то про ИДПС и их деятельность там нет ни слова.

Далее для примера можно привести выдержки из закона о СМИ, где достаточно наглядно приводятся пункты, что можно, а чего делать нельзя. К нам это имеет то отношение, что дальнейшие пути сделанных фотографий ИДПСу неизвестны - они могут быть и опубликованы.
Цитаты:

Глава V. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЖУРНАЛИСТА

Статья 47. Права журналиста

Журналист имеет право:
1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;
...
4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну;
...
6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом;
...
9) излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью;
10) отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям;
11) снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала в соответствии с частью первой статьи 42 настоящего Закона;
12) распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи.
Журналист пользуется также иными правами, предоставленными ему законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.

...

Статья 50. Скрытая запись

Распространение сообщений и материалов, подготовленных с использованием скрытой аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки, допускается:
1) если это не нарушает конституционных прав и свобод человека и гражданина;
2) если это необходимо для защиты общественных интересов и приняты меры против возможной идентификации посторонних лиц;
3) если демонстрация записи производится по решению суда.

"Для тех, кто будет использовать кино- фототехнику для предупреждения неправомерных действий сотрудников ГИБДД, хотел бы привести правовую основу данных действий и развеять миф о том, что сотрудников МВД нельзя фотографировать.
Согласно ч.4 ст.29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. В соответствие со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми доступными способами, не запрещенными законом.
Поэтому, если инспектор ДПС будет уверять, что его изображение является государственной тайной, нужно обязательно попросить, чтобы он ознакомил Вас с федеральным законом, подтверждающим сей факт. А запрет на фотографирование сотрудника ГИБДД (если он не секретный агент) при выполнении им служебных обязанностей, является нарушением прав гражданина, гарантированных ему вышепиведенной ст.29 Конституции РФ. В беседе можно сослаться на ст.5 Закона о милиции, которая гласит: "Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом. Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности." Поэтому можно смело требовать с инспектора объяснений, на каком основании и по какому поводу вам запрещают фотографирование. Однако не забывайте, что Вы имеете дело с представителем закона и излишняя ваша настойчивость может быть чревата ненужными последствиями. Поэтому в данной ситуации, возможно, будет наиболее разумным уступить незаконным требованиям сотрудника ГИБДД, но установив его личность и зафиксировав факт отказа. Для установления личности можете попросить инспектора представиться, сообщить номер нагрудного индивидуального жетона и предъявить служебное удостоверение. В случае получения отказа смело звоните 02 и попросите выслать наряд для задержания оборотня, который выдает себя за сотрудника ГИБДД. Пусть сделают это оперативно, т.к. вы с друзьями этого оборотня сейчас скрутите и задержите, но не уверены, что он один и что его друзья не придут ему на помощь. А для фиксации всего происходящего очень желательно иметь диктофон и свидетелей."
www.e1.ru/talk/forum/read.php

В случае поборов Управление образования советует обращаться в местные органы власти. Проверок и инспекций взяточники не любят.
Структура Адрес Телефон (343)
Управление образования администрации Верх-Исетского района ул. Хомякова, 5а 371-52-22
Управление образования администрации Железнодорожного района ул. Мельковская, 7 358-50-63
Управление образования администрации Кировского района ул. Первомайская, 75 375-27-38
Управление образования администрации Ленинского района ул. Шейнкмана, 30а 212-67-85
Управление образования администрации Октябрьского района ул. Луначарского, 167 261-41-58
Управление образования администрации Орджоникидзевского района ул. Бабушкина, 16 334-15-57
Управление образования администрации Чкаловского района ул. Трактористов, 17а 260-19-24
Управление образования администрации города Екатеринбурга пр. Ленина, 24а, оф. 514 371-27-37

Дед
Мини садики не выход. Это не полноценный садик. Пока ребенок мал, за ним ходят старшие дети, они его воспитывают. А какое образование у старших? Вечно в няньках ходить? По закону, как мне сказали, они не имеют право воспитывать! Они сиделки и все!

Спокойнее. Минисадики тоже очень разные.

Дед
Кроме тього государство помогает только, если ребенок ходит в нормальный садик. 600 руб. в месяц или 4-8 тыс. есть разница.

А вот это скорее всего ближе к истине. То есть хочется, как 30 лет назад, чтобы государство проблему решило. Вы в развитых странах бесплатные садики видели? это утопия скорее.

Новые садики проектируются. Моих инвесторов по школе Чернецкий обязал открыть садик на первом этаже жилого дома. Только денег город на это не выделяет. То есть садик будет частным с соответствующей оплатой.