Ребенок орет как резанный после прививки

РРРР.....
ну вот опять-все то, да потому.....
Тема то вообще не об этом была))))
Я не гвоорю ,что 100% не боюсь ,что мой ребенок НЕ заболеет.
Но ,в то же время, не считаю, что маааленькому, беззащитному малышу надо вкатывать столько прививок!
Признаюсь, мне просто жаль мою малышку.
Не хочу, чтобы она страдала от боли после прививок.
да, да, знаю ,что сейчас начнете гворить, что типа, а когда заболеет, не жалко???
Я живу сейчас и сейчас приянла такое решение.
Надеюсь, что никогда о нем не пожалею!
П.С. У меня после 1 года нет ни одной прививки.

анонимочка

аче анонимно то?))))) панацеи нет, как нет гарантии,что привитый-непривитый не заболеет. а привики априори рассматриваю как большее зло, нежели их непостановка)

Нюкочка
типа - ставишь ему прививки и загубила ему все здоровье и всю жизнь?

где хоть один антипрививочник это сказал? я знаю кучу детишек,которые нормально перенесли прививки, не факт,правда,что у них есть иммунитет от болезней этих. Правда отложенные последствия таки никто не отменял, к сожалению :(. ИМХО, смысл этих войн в том, чтобы люди ЗАДУМЫВАЛИСЬ, может,находили бы какой-то средний вариант типа индивидуального графика прививок и тд... а не верили слепо участковым врачам....

МышЪ
Марин, нелогично
Не верю, что не ставящие прививки мамы доверяют врачам слепо и безоговорочно и питают дитя лекарствами

А я верю, потому что так и есть :). Я не про всех, но именно про истеричное "ааа, они нас обманывают!!!"

Vikulizm
интересно вот что: родители, которые прививки детям не ставят, делают это более-менее осознано, чего-то читали.
А большая часть тех, кто прививки ставит, делает это потому, что так поступают все, об этом говорят врачи и тыпы

Как ни странно, это не абсолютно не так ;). И "чего-то читали" - то иногда еще хуже, чем "не читали ничего" (хотя куда уж хуже :D)

marianna_k
А почему вы верите: "Привики-добро!

Я???? Верю??????? Боже упаси )))))))). Я не верю ни на секунду, но я абсолютно точно знаю, что антипрививочники врут гораздо больше и беззастенчивей, чем "прививочники". А я сильно не люблю, когда мне врут ;). И если мотивы прививочников вполне ясны и даже местами чисты (в глобальном смысле, типа облагодетельствовать человечество, правда методы регулярно хромают, дак мы ж хотели как лучше :D), то мотивы противопрививочников - это полная грязь...

Алиска
так и я говорю, что противники вообще получается ничего с этого не имеют.

Блажен, кто верует? ;)

Нюкочка
коклюш тяжелый и с летальным исходом. дифтерия токсическая

А в общем это были здоровые дети, и какого возраста?
Лечение начиналось своевременно? Расскажите если нетрудно :)

marianna_k
Конкретно эти препараты? Или это первое, что пришло вам в голову? Тогда, не стило упоминать конкретные препараты. ИМХО.

Конкретно эти препараты, да, а что?

Клюква
Блажен, кто верует?

мне даж страшно предствить мотивы врачей-антипрививочников шобы непривитые вымерли как нечистая раса?

Клюква
И если мотивы прививочников вполне ясны и даже местами чисты (в глобальном смысле, типа облагодетельствовать человечество, правда методы регулярно хромают, дак мы ж хотели как лучше ), то мотивы противопрививочников - это полная грязь...

где-то я об этом уже читала в одной оччччень большой темке ;) причём дальше этих фраз дело не пошло... я совершенно честно туплю! я не понимаю в чём выгода антипрививочников (поверьте, я без сарказма и ехидства). Разве что вывести человечество как вид в угоду инопланетным тараканам? :P

Vikulizm
где-то я об этом уже читала в одной оччччень большой темке причём дальше этих фраз дело не пошло... я совершенно честно туплю! я не понимаю в чём выгода антипрививочников я вот тоже не понимаю. но думаю, что сделав себе имя (пусть таким вот ненормальным способом) , можно найти выгоду и от этого.

Нюкочка
что сделав себе имя (пусть таким вот ненормальным способом)

дак многие из них стараются делать это как можно более анонимно, некоторые только очень близким знакомым... Имя себе видать делают СРЕДИ СВОИХ ну шо, хоть какой-то электорат Сообщение было изменено пользователем 04-06-2009 в 23:52

Мadeira
А в общем это были здоровые дети, и какого возраста?
Лечение начиналось своевременно? Расскажите если нетрудно

это были разные дети (по возрасту, по состоянию здоровья) . но если бы они были привиты - они не болели бы в такой тяжелой форме, скорее всего. и не умерли бы . да, это сослагательное наклонение. но почитайте литературу - и вы увидите, что у непривитых заболевание протекает тяжелее обычно. это не мной придумано. и это доказано.

Мadeira
А в общем это были здоровые дети, и какого возраста?
Лечение начиналось своевременно? Расскажите если нетрудно

Вот про дифтерию пример. Кстати, к вопросу о статистике и о том, что "знакомая привитая девочка тяжело болела" ;)
forums.rusmedserv.com/showthread.php

«Более 10 лет назад наш регион пережил эпидемию дифтерии, и я принимала непосредственное участие и в лечении детей с этой инфекцией и в анализе заболеваемости. Дальше - можно не объяснять. Приведу только один пример (из нескольких десятков подобных). Врач (не педиатр) фальсифицировала записи о прививках у своего ребенка. Девочка заболела дифтерией (естественно - токсической), а мама, уподобляясь страусу, прячущему голову в песок, упорно скрывала фальсификацию. А мы удивлялись, как так, привитой ребенок и такое тяжелое течение. Правда, потом все раскрылось. И это был далеко не единичный случай.
Могу представить данные по умершим детям за 1993-1995 годы. Всего 43 ребенка. Совсем не привитых - 35 (чуть больше 80%), 7 - привитых (о них отдельно), 1 - с неизвестным прививочным анамнезом.
По поводу привитых: у двух выяснена фальсификация документов фельдшерами, т.е. по документам прививки были, но матери категорически утверждали, что детей не прививали, более того, до года оба эти ребенка не находились по месту жительства, где на них вели амбулаторные карты. Четверо привитых - это одно или два введения АДС-М до года, от момента последней прививки до заболевания прошло более 5 лет. Одна девочка 14 лет - согласно документам - привитая правильно, однако ревакцинация только в 1,5 года и очень грубые ошибки при лечении в самом начале заболевания - в участковой больничке вскрыли "перитонзиллярный абсцесс" с двух сторон, в результате - гибель от инфекционно-токсического шока. Таковы факты.
Причины, почему не было прививок. 12 детей - социальные причины (неблагополучные семьи, отказ по религиозным соображениям, частая смена места жительства). 15 - медотводы (дальше расшифрую). 8 - причина отсутствия вакцинации неизвестна (дети из сельской местности, у нас они не лежали, просто в истории пометка "непривит")
По поводу медотводов - ни одного (подчеркиваю, НИ ОДНОГО) по абсолютным противопоказаниям. В основном стойкая неврологическая патология - резидуальная энцефалопатия (был такой диагноз, знать бы еще, что имелось в виду), ДЦП (например - из вполне благополучной семьи интеллектуально сохранная девочка Света 12 лет) и даже парез Дюшена-Эрба. Аллергическая патология - атопический дерматит, чаще перенесенный, один случай - бронхиальная астма. И потрясающая история мальчика Паши, которому аллерголог порекомендовала медотвод на 8 лет по причине 2х случаев случаев обструктивного бронхита (умер в 5 лет).
Социальный статус - 70% неблагополучный (не столько родители алкоголики, таких то чаще прививают, больше дети-мигранты, частая смена места жительства).
Проживание - 70% - сельская местность, 30% - город.
…естественно, что в ряду факторов, ведущих к летальному исходу при дифтерии, на первое место нужно ставить запаздывание серотерапии. Однако, если привитому ребенку, даже с токсической формой, сыворотку ввести на 2-3 сутки, то он, как правило, вылечится. А непривитой, в таких же условиях, погибнет. Учитывая развитие здравоохранения в сельских районах Сибири, рассчитывать на то, что в первые сутки заболевания поставлен диагноз дифтерии и оказана необходимая помощь было практически невозможно. Поэтому только массовая вакцинация в таких условиях могла спасти жизни.
По заболеваемости - большую часть заболевших в Иркутской области составили взрослые, у которых от прививки прошло 10 лет и более и дети 7-9 лет (на тот момент ревакцинации в 7 лет не было). Токсические формы однозначно чаще возникали у непривитых или привитых 1-2 АДС-м".

Алиска
Имя себе видать делают СРЕДИ СВОИХ я имею в виду Червонскую с Котоком. а не кого-то еще.

Клюква

спасибо, Марина, за эту ссылку. только помнится мне, в прошлый раз она не возымела никакого эффекта. имеющий уши - услышит. а не имеющий - отвернется.

Клюква

а про выгодуврачей антипрививочников тоже будет ссылка? я,кстати, не про Червонскую с Котоком, а про наших,местных врачей,с большой практикой в среде своих коллег, у которых нет преград в виде круговой поруки....

Vikulizm
я не понимаю в чём выгода антипрививочников (поверьте, я без сарказма и ехидства)

Ну а чисто подумать? Нет вариантов? ;)

Алиска
не про Червонскую с Котоком, а про наших,местных врачей

Это вот про этот пример???

Алиска
На след день сестра поехала к гомеопату, который их наблюдает (педиатр с 30летним стажем, ушел сейчас в гомеопатию)

Тут-то выгода как раз измеряется в деньгах ))))))). (Я примерно знаю, про кого речь, ничего плохого не скажу, но говорить об отсутствии выгоды у гомеопатов - это уж совсем странно... А гомеопатия прививки отвергает априори, потому тут вряд ли уместно слово "врач", это ведь не традиционный врач ;))

marianna_k
Я не гвоорю ,что 100% не боюсь ,что мой ребенок НЕ заболеет.
Но ,в то же время, не считаю, что маааленькому, беззащитному малышу надо вкатывать столько прививок!

согласна полностью с вами.
дочке 10 месяцев..пока написала отказ до года. Дальше буду думать. Пока склоняюсь все-таки к НЕ

Клюква
Тут-то выгода как раз измеряется в деньгах ))))))).

то есть вы полагаете,что гомеопат будет лечить пациента от той же дифтерии за деньги? поэтому ждет,когда пациент без прививки заболеет и прибежит к нему? %)

как-то сомнительно, правда? :)

Алиска
то есть вы полагаете,что гомеопат будет лечить пациента от той же дифтерии за деньги

гомеопат не будет. он не поможет при дифтерии.

Клюква
Вот про дифтерию пример

А я вот чего нашла

Ежегодно в среднем по России, среди заболевших 62,8-75% составляют привитые против дифтерии лица.
По-прежнему возрастными группами риска тяжелого течения дифтерии и развития летального исхода являются дети раннего возраста (до 3-х лет), в основном из асоциальных, цыганских семей и семей мигрантов, а также взрослые в возрастной группе 50 лет (неработающие лица трудоспособного возраста, социально дезадаптированные лица, мигранты).

Это в 2008 году публиковалось

Нюкочка
гомеопат не будет. он не поможет при дифтерии.

ну и смысл отговаривать человека от прививки от дифтерии,и от любойдругой прививочной болезни? ведь он все равно на лечении этой болезни вряд ли заработает :)

Клюква, мы все уже ждем, когда вы нам раскроете вселенский заговор врачей-антипрививочников, я ж, блин, не усну щас, буду мучаться, если сообщение ваше не прочту с ответом)))Сообщение было изменено пользователем 05-06-2009 в 00:12

А и вот еще

Снижение заболеваемости дифтерией не сопровождалось снижением показателей смертности и летальности, которые составляют от 0,02 до 0,036 на 100 тысяч и от 4,4 до 6,6% соответственно, что объясняется недостатками в клинической диагностике, лечении и выявлении дифтерии.

Капец с этими прививками. и делать боюсь, и не делаю - боюсь %)

Клюква
«Более 10 лет назад наш регион пережил эпидемию дифтерии,

я не помню этой эпидемии.....а вы помните????

Нюрра
я не помню этой эпидемии.....а вы помните????

вы посмотрите о каком регионе речь. это цитата. это про сибирь.

Мadeira
Капец с этими прививками. и делать боюсь, и не делаю - боюсь

точно