Аноним 82: на отстреле (патронах) будут "экономить".
Слушайте, ну ввести тупо выдачу патронов по талонам, блин. Не давать денег.
А оплата за отстрел, простите, как в советском союзе, за количество голов сданых
Аноним 82: И я не верю, что сотрудники выполняющие такое потом будут безобидны для людей.
я в этом году отрубила собственно ручно голову поголовью кур в размере 50 шт.
мой бывший муж охотник.
семья нынешнего мужа всегда держала много скотины, это птица, свиньи телята на мясо.
муж прекрасно умеет забивать всех.
вы щас тут расскажете что у всех проблемы и они опасны?
так это не у нас проблемы, а у вас лично.
Аноним 82: Мое мнение - приюты должны быть в достаточном количестве и с нормальным обеспечением, контролем деятельности
так откройте для начала свой и на свои. в чем дело то? или хотя бы одну собак с улицы заберите.
я не хочу чтобы в ущерб людям и расходам на них содержались никому не нужные агрессивные животные, у которых нет шанса на пристрой.
Аноним 397
Женя Женина: мужа всегда держала много скотины, это птица, свиньи телята на мясо.
муж прекрасно умеет забивать всех.
вы щас тут расскажете что у всех проблемы и они опасны
Да именно так. Я всю жизнь в деревне живу и не понимаю, как можно убить. Не важно курицу или собаку. По мне так это отклонения, кто бы что не говорил. Сегодня скотину, а завтра и жену...
Аноним 397: Да именно так. Я всю жизнь в деревне живу и не понимаю, как можно убить. Не важно курицу или собаку. По мне так это отклонения, кто бы что не говорил. Сегодня скотину, а завтра и жену...
а ну да, мяско вы не едите, рыбку тоже. или это другое?!
пс: я не верю вам. у деревенских даже к собакам отношение другое. продолжайте дальше фантазировать
Аноним 397
Женя Женина: ну да, мяско вы не едите, рыбку тоже. или это другое?!
Дак ем и не отрицаю, но не своей рукой. А ру-ка что кормит, а завтра бошку отрубает ну не смогу я.
Аноним 397: По мне так это отклонения, кто бы что не говорил.
вот это вы сейчас сову на глобус натягиваете, ей богу.
как человечество то выжило за эти тысячелетия с такими отклонениями повальными? или курогрудь на подложке в Перекрестке с нами уже многие века?
Только в самых захудалых странах мира такая ситуация с собаками, ни в каком китае не говоря уже о европейских странах и америке такого нет вообще! Власть просто доит бюджет через животных, зоошиза балдеет от стай собак, тешит свою важность и кормит их отбросами
Следует отстреливать всех собак на любых территориях. Собака в стае это дикое животное, домашних там просто нет
Следует запретить кормление собак этой чертовой зоошизой, за устройство лежанок и прочего для собак штраф, повторно - до 15 суток
Разрешить отстрел собак внутри населенных пунктов
Вот это минимум. Уже даже в больших городах не то что поселках ситуация катастрофическая, мы здесь находимся на уровне гаити и самых отсталых африканских стран
Петиция от родственников погибшей девочки: https://www.roi.ru/117415/?utm_source=email&utm_campaign=actionvoice&utm_content=linkpetition
Аноним 397
Женя Женина: ханжа каких свет не видовал. ясно
К ханжеству это не имеет отношения. Я просто не способна на убийство животного своими руками. Хотя как говорит знакомый полисмен, то каждый способен на убийство. Это лишь дело времени и обстоятельств.
Аноним 397
ancora85: на глобус натягиваете, ей богу.
как человечество то выжило за эти тысячелетия с такими отклонениями повальными? или курогрудь на подложке в Перекрестке с нами уже многие века
Ваше право. Я не смогу, а кому-то как семки щёлкать.
Аноним 397: . Я просто не способна на убийство животного своими руками. Хотя как говорит знакомый полисмен, то каждый способен на убийство. Это лишь дело времени и обстоятельств.
во первых это еда. умершвление не ради самого процесса, ради получения пищи.
во вторых бройлера нельзя оставлять жить, это обречь на страдания. у меня гибриды, их неразмножают.
на тему дикого зверя. это опять или еда или защита себя и потомства от опасности.
дикие собаки подпадают под то самое.
да. меняется отношение. но я все еще не готова держать небольшое поголовье гусей, свиней.
они могут стать питомцами. а это про другое.
поэтому надо относиться к некоторым вопросам сдержанно и вдумчиво.
Аноним 239
Аноним 82: тстрел и иной способ убить собаку - это радость живодерам
Пусть лучше будет общество живодёров, но все люди живы и здоровы.
Убить и точка.
Вы еще к деревенским залезьте, которые своими руками животных забивают на мясо.
Вот из-за таких, как вы, потом умирают дети
Я против вашей толерантности, в этом вопросе, от слова совсем.
Бездомных бродячих псов быть не должно.
Аноним 397: Ваше право. Я не смогу, а кому-то как семки щёлкать.
ну ок, с собаками что делать? Сколько еще таких девочек мы похороним по всей стране? когда до власти дойдет что
Krokodilda: Только в самых захудалых странах мира такая ситуация с собаками, ни в каком китае не говоря уже о европейских странах и америке такого нет вообще
и идти на поводу у "гуманистов от зоозащиты" бессмысленно. Проблему нужно решать прямо сейчас.
Аноним 82: Мое мнение - приюты должны быть в достаточном количестве и с нормальным обеспечением, контролем деятельности
это сколько сотен тысяч приютов надо построить по всей стране, если только около наших 5 коллективных садов и 2 деревенек бегала стая бездомных крупных собак в кол-ве более 10 голов? их (собак и стай) тысячи, десятки тысяч по регионам.
вы представляете какие это суммы - кормить и содержать из годами?
Аноним 545: Судить надо хозяев, выкидывающих собак и кошек на улицы за оставление в опасности.
не спорю. это если найдут.
многие собаки из стай по деревням, селам уже во 2 и 3 поколении дикие. Сучки беременные бегают в стаях, потом через полгода - хоп и в два раза больше стая. И понеслась.
Аноним 397
ancora85:
и идти на поводу у "гуманистов от зоозащиты" бессмысленно. Проблему нужно решать прямо сейчас.
Т. Е проще всех расстрелять, чем стерилизовать и кастрировать?
Аноним 239: Пусть лучше будет общество живодёров, но все живы и здоровы.
подконтрольная эфтаназия по западному типу самое гуманное. Это не живодерство.
стерилизуя собак, и отправляя их на улицу мы: 1) во-первых этих же собак обрекаем на голод, холод, поиски пищи и тп 2) на риски быть убитыми догхантерами, причем, застрелить - это самое быстрое и гуманное. Хуже, когда в тех же крупных населенных пунктах не могут без палева заняться отстрелом, и начинается отравление собак всевозможными средствами. А это не всегда работает как надо, собаки гибнут в мучениях, или вообще травятся домашние.
Поэтому вопрос узаконенного контроля за численностью еще самый гуманный, из всех возможных. Уколы и пр даже как вариант.
Уж кто то, а в вопросах защиты прав животных запад "собаку сьел". Их опыт и надо перенимать.
Аноним 397: Т. Е проще всех расстрелять, чем стерилизовать и кастрировать?
а куда их девать потом после кастрации? если через какое то время такие стаи не забирают из приюта - да усыплять. Это общемировая практика в цивилизованных странах.
А что их десятилетиями держать на гособеспечении в клетках?
Или как на улицу обратно как сейчас? Стерилизация не решает вопрос агрессии и нападения на людей.
Аноним 987
Пошли по пути гуманизации ради зоозащитников. До большинства уже дошло, а ещё было время, когда и на ю маме писали обратное многие
Аноним 397
Аноним 545: Кастрированный не загрызет
Не раз множится как минимум. Если уж такой разногово. Тогда вообще ввести ограничения на заведение животных в квартире. И не важно мелкая шавка или алабай.
На пару ружей бы хватило!
Нужно просто разрешить гуманное истребление! Я, хоть и владелец собаки, голосую за уничтожение! Боюсь их ужасно!
Слушайте, ну ввести тупо выдачу патронов по талонам, блин. Не давать денег.
А оплата за отстрел, простите, как в советском союзе, за количество голов сданых
я в этом году отрубила собственно ручно голову поголовью кур в размере 50 шт.
мой бывший муж охотник.
семья нынешнего мужа всегда держала много скотины, это птица, свиньи телята на мясо.
муж прекрасно умеет забивать всех.
вы щас тут расскажете что у всех проблемы и они опасны?
так это не у нас проблемы, а у вас лично.
так откройте для начала свой и на свои. в чем дело то? или хотя бы одну собак с улицы заберите.
я не хочу чтобы в ущерб людям и расходам на них содержались никому не нужные агрессивные животные, у которых нет шанса на пристрой.
Да именно так. Я всю жизнь в деревне живу и не понимаю, как можно убить. Не важно курицу или собаку. По мне так это отклонения, кто бы что не говорил. Сегодня скотину, а завтра и жену...
а ну да, мяско вы не едите, рыбку тоже. или это другое?!
пс: я не верю вам. у деревенских даже к собакам отношение другое. продолжайте дальше фантазировать
Дак ем и не отрицаю, но не своей рукой. А ру-ка что кормит, а завтра бошку отрубает ну не смогу я.
вот это вы сейчас сову на глобус натягиваете, ей богу.
как человечество то выжило за эти тысячелетия с такими отклонениями повальными? или курогрудь на подложке в Перекрестке с нами уже многие века?
ну е вы ханжа каких свет не видовал. ясно.
Только в самых захудалых странах мира такая ситуация с собаками, ни в каком китае не говоря уже о европейских странах и америке такого нет вообще! Власть просто доит бюджет через животных, зоошиза балдеет от стай собак, тешит свою важность и кормит их отбросами
Следует отстреливать всех собак на любых территориях. Собака в стае это дикое животное, домашних там просто нет
Следует запретить кормление собак этой чертовой зоошизой, за устройство лежанок и прочего для собак штраф, повторно - до 15 суток
Разрешить отстрел собак внутри населенных пунктов
Вот это минимум. Уже даже в больших городах не то что поселках ситуация катастрофическая, мы здесь находимся на уровне гаити и самых отсталых африканских стран
Петиция от родственников погибшей девочки:
https://www.roi.ru/117415/?utm_source=email&utm_campaign=actionvoice&utm_content=linkpetition
К ханжеству это не имеет отношения. Я просто не способна на убийство животного своими руками. Хотя как говорит знакомый полисмен, то каждый способен на убийство. Это лишь дело времени и обстоятельств.
Ваше право. Я не смогу, а кому-то как семки щёлкать.
Поддержала петицию, больше в данной ситуации помочь нечем
во первых это еда. умершвление не ради самого процесса, ради получения пищи.
во вторых бройлера нельзя оставлять жить, это обречь на страдания. у меня гибриды, их неразмножают.
на тему дикого зверя. это опять или еда или защита себя и потомства от опасности.
дикие собаки подпадают под то самое.
да. меняется отношение. но я все еще не готова держать небольшое поголовье гусей, свиней.
они могут стать питомцами. а это про другое.
поэтому надо относиться к некоторым вопросам сдержанно и вдумчиво.
Пусть лучше будет общество живодёров, но все люди живы и здоровы.
Убить и точка.
Вы еще к деревенским залезьте, которые своими руками животных забивают на мясо.
Вот из-за таких, как вы, потом умирают дети
Я против вашей толерантности, в этом вопросе, от слова совсем.
Бездомных бродячих псов быть не должно.
ну ок, с собаками что делать? Сколько еще таких девочек мы похороним по всей стране? когда до власти дойдет что
и идти на поводу у "гуманистов от зоозащиты" бессмысленно. Проблему нужно решать прямо сейчас.
это сколько сотен тысяч приютов надо построить по всей стране, если только около наших 5 коллективных садов и 2 деревенек бегала стая бездомных крупных собак в кол-ве более 10 голов? их (собак и стай) тысячи, десятки тысяч по регионам.
вы представляете какие это суммы - кормить и содержать из годами?
не спорю. это если найдут.
многие собаки из стай по деревням, селам уже во 2 и 3 поколении дикие. Сучки беременные бегают в стаях, потом через полгода - хоп и в два раза больше стая. И понеслась.
Т. Е проще всех расстрелять, чем стерилизовать и кастрировать?
подконтрольная эфтаназия по западному типу самое гуманное. Это не живодерство.
стерилизуя собак, и отправляя их на улицу мы: 1) во-первых этих же собак обрекаем на голод, холод, поиски пищи и тп 2) на риски быть убитыми догхантерами, причем, застрелить - это самое быстрое и гуманное. Хуже, когда в тех же крупных населенных пунктах не могут без палева заняться отстрелом, и начинается отравление собак всевозможными средствами. А это не всегда работает как надо, собаки гибнут в мучениях, или вообще травятся домашние.
Поэтому вопрос узаконенного контроля за численностью еще самый гуманный, из всех возможных. Уколы и пр даже как вариант.
Уж кто то, а в вопросах защиты прав животных запад "собаку сьел". Их опыт и надо перенимать.
а куда их девать потом после кастрации? если через какое то время такие стаи не забирают из приюта - да усыплять. Это общемировая практика в цивилизованных странах.
А что их десятилетиями держать на гособеспечении в клетках?
Или как на улицу обратно как сейчас? Стерилизация не решает вопрос агрессии и нападения на людей.
Пошли по пути гуманизации ради зоозащитников. До большинства уже дошло, а ещё было время, когда и на ю маме писали обратное многие
Не раз множится как минимум. Если уж такой разногово. Тогда вообще ввести ограничения на заведение животных в квартире. И не важно мелкая шавка или алабай.