Аноним 479: НО как должна была отреагировать полиция?
Делать свою работу. Предотвращать преступления. Профилактическая беседа, хотя бы.
Аноним 479
Аноним 82: Профилактическая беседа, хотя бы
Ну пришли, побеседовали. КАК это изменило бы его решение убить соседей? Да никак.
Аноним 440
Харбин: Почему нельзя было
Всё не так просто. Почему у придурка оружие, вот что мне интересно. Если с диагнозом, не имел права на оружие. Украл? Или диагноза не было?
Аноним 479: диагнозом, то да, единственный способ избежать с ним контакта-уехать от него подальше
скорее, основной законный способ.
Уехать и пусть мать с сестрой сами со своим нещечком возжаются.
Но.
А если он следом тронется?
Аноним 479
Аноним 440: А если он следом тронется?
Ну тут хотя бы будет понимание, что вы сделали всё, что могли. Ну и тогда можно же полиции объяснить, что вас преследуют. Ну и потом, оставаясь жить рядом, шанс на печальный исход гораздо выше.
Так может трагедии избежали бы, на полицию понадеялись и какой итог. Спасение утопающих давно уже, дело рук самих утопающих.
Дальше спорить с вами не буду.
[cit]Аноним 479: Если он псих с диагнозом, то да, единственный способ избежать с ним контакта-уехать от него подальше.
Вы, конечно, правы. Но... Может у них в ипотеку дом взят, попробуйте продайте ипотечный дом. Может они в этот дом все деньги вложили, дети в школы рядом ходят. Из-за каждого психа надо всем переезжать? Что им мешаетза жертвой следовала переехать?
Тут вина государства в непроработке законов в отношении таких психов, из полно сейчас везде, ничего они не бояться. Про оружие жёстче закон должен быть, в сегодняшней ситуации у многих едет крыша.
Аноним 479
Аноним 287: Про оружие жёстче закон должен быть
Насколько жёстче? У мужа есть разрешение. Он проходил 7 кругов ада, чтобы получить его. Я плохо представляю, как ещё можно ужесточить. К тому же, я нигде не прочитала, было ли у этого психа зарегистрированное оружие или нет.
Делать свою работу. Предотвращать преступления. Профилактическая беседа, хотя бы.
Ну пришли, побеседовали. КАК это изменило бы его решение убить соседей? Да никак.
Всё не так просто. Почему у придурка оружие, вот что мне интересно. Если с диагнозом, не имел права на оружие. Украл? Или диагноза не было?
скорее, основной законный способ.
Уехать и пусть мать с сестрой сами со своим нещечком возжаются.
Но.
А если он следом тронется?
Ну тут хотя бы будет понимание, что вы сделали всё, что могли. Ну и тогда можно же полиции объяснить, что вас преследуют. Ну и потом, оставаясь жить рядом, шанс на печальный исход гораздо выше.
Я так не думаю, это ваши умозаключения.
Ваш пост похож на тот мем, где " пешеход был прав..." продолжение знаете.
Дак ваш пост не лучше
Так может трагедии избежали бы, на полицию понадеялись и какой итог. Спасение утопающих давно уже, дело рук самих утопающих.
Дальше спорить с вами не буду.
Я на конкурсе постов не участвоваю
[cit]Аноним 479: Если он псих с диагнозом, то да, единственный способ избежать с ним контакта-уехать от него подальше.
Вы, конечно, правы. Но... Может у них в ипотеку дом взят, попробуйте продайте ипотечный дом. Может они в этот дом все деньги вложили, дети в школы рядом ходят. Из-за каждого психа надо всем переезжать? Что им мешаетза жертвой следовала переехать?
Тут вина государства в непроработке законов в отношении таких психов, из полно сейчас везде, ничего они не бояться. Про оружие жёстче закон должен быть, в сегодняшней ситуации у многих едет крыша.
Насколько жёстче? У мужа есть разрешение. Он проходил 7 кругов ада, чтобы получить его. Я плохо представляю, как ещё можно ужесточить. К тому же, я нигде не прочитала, было ли у этого психа зарегистрированное оружие или нет.