Почему про окно Овертона в таких темах никто не говорит? Или это другое?
Оправдание насилия в сторону женщины это мерзко, а оправдание, исходящее от женщины, мерзко вдвойне.
Удивительно, за 100 женщины так и не привыкли считать себя людьми
Что "главные враги государства" это несчастные женщины, у которых УЖЕ есть дети, да ещё и в количестве нескольких. И которые посмели пожаловаться на акушерское насилие и хамство, на отсутствие помощи от мужей, родни и окружающих, на безденежье и безнадегу. И которые посмели озвучить простой вывод из всего этого - мне лично уже хватит всего этого.
А что мы тут не видим, в исследовании этом? А как обычно - не видим мужчин и их участия.
МДшня, оскорбляющая матерей и детей, ненавидящая женщин, активно делящаяся мечтами о насилии и планами об избегании ответственности за детей - она никого не смущает, нет.
Самым прямым образом. Вы аргументировали тем, что обсуждаемая новость не относится к категории принятого закона, размещена на невнятном источнике, поэтому недостойна обсуждения. Я принесла ссылку на принятый закон, опубликованный на официальном канале.
Skazochka: для меня это белый шум. собаки лают - караван идет. и тратить время не хочу
Если это все еще для вас белый шум и вы не хотите тратить свое время, зачем вы в таких темах?
Несколько лет вперед: Самым прямым образом. Вы аргументировали тем, что обсуждаемая новость не относится к категории принятого закона, размещена на невнятном источнике, поэтому недостойна обсуждения. Я принесла ссылку на принятый закон, опубликованный на официальном канале.
эмммм......
я ответила пользователю! да когда уже люди научатся читать то и понимать прочитанное?
Несколько лет вперед: Если это все еще для вас белый шум и вы не хотите тратить свое время, зачем вы в таких темах?
ну тут тоже прочитали, да не поняли. бывает чо
Рео19
Skazochka: дак вы понимаете разницу между "предложил" и "приняли закон"? В любой думе много чего предлагается, обсуждается, отвергается и принимается. они для этого и существуют на всех уровнях. вы просто видите то, что вам сливают СМИ.
Для вас не аргумент десяток принятых бесчеловечных законов только в этом году?
Пропаганду чалд фри приняли в три пинка, сейчас вот появляются комментарии: ой, ну что вы, если женщина не родила. мы не будет ее обвинять (но это не точно)
НЕ должны они это предлагать!
Или может вы у депутата, за которого голосовали это просили? Депутат должен изъявлять волю людей, которые его избрали, а не дичь, что бы набрать себе очки популизма.
Рео19: Для вас не аргумент десяток принятых бесчеловечных законов только в этом году?
как это относится к теме?
и как это относится к тому, что я отвечала ДРУГОМУ пользователю, но вам непременно захотелось влезть и свои 5 копеек вставить? не в тему вообще?
и на личности переходить не стоит, обесцениваете себя, как собеседника. я ни слова не написала о своем ЛИЧНОМ мнении. но проблемы с понимаем прочитанного, к сожалению, у большинства на форуме
Аноним 910
Mariwell: Да и вообще зачем рожать ребенка от неизвестного мудака?
Как зачем? Чтобы всю жизнь смотреть на ребенка от этого мудака и всю жизнь вспоминать, что этот мудак с тобой сделал.
Аноним 166: А может им мысль и совет подать, типа пускай своих жён пустят по кругу, пусть их жёны рожают от насильников, не?
Да плевать и на жен и на дочерей. Скрепный Стерлигов продал свою дочь в 17 лет такому же скрепному зятьку. Хвастался на весь инет. И чо? И ничо. Хотя торговля людьми у нас запрещена. Людьми. Женщины для них не люди. Прислуга, инкубатор, любая другая функция, но не человек.
Аноним 27
Так может и статью убрать за изнасилование? Ведь пользу приносят, рождаемость поднимают.
Аноним 196
Аноним 166: А может им мысль и совет подать, типа пускай своих жён пустят по кругу, пусть их жёны рожают от насильников, не?
Так подайте. Не тут же впустую возмущаться
Аноним 692
Аноним 27: Так может и статью убрать за изнасилование?
Почему про окно Овертона в таких темах никто не говорит? Или это другое?
Оправдание насилия в сторону женщины это мерзко, а оправдание, исходящее от женщины, мерзко вдвойне.
Удивительно, за 100 женщины так и не привыкли считать себя людьми
Что "главные враги государства" это несчастные женщины, у которых УЖЕ есть дети, да ещё и в количестве нескольких. И которые посмели пожаловаться на акушерское насилие и хамство, на отсутствие помощи от мужей, родни и окружающих, на безденежье и безнадегу. И которые посмели озвучить простой вывод из всего этого - мне лично уже хватит всего этого.
А что мы тут не видим, в исследовании этом? А как обычно - не видим мужчин и их участия.
МДшня, оскорбляющая матерей и детей, ненавидящая женщин, активно делящаяся мечтами о насилии и планами об избегании ответственности за детей - она никого не смущает, нет.
Самым прямым образом. Вы аргументировали тем, что обсуждаемая новость не относится к категории принятого закона, размещена на невнятном источнике, поэтому недостойна обсуждения. Я принесла ссылку на принятый закон, опубликованный на официальном канале.
Если это все еще для вас белый шум и вы не хотите тратить свое время, зачем вы в таких темах?
И теперь эта малолетняя шалава других учит жить 🙈
эмммм......
я ответила пользователю! да когда уже люди научатся читать то и понимать прочитанное?
ну тут тоже прочитали, да не поняли. бывает чо
вам старательно хочется зажмуриться да? Получается хоть?
Для вас не аргумент десяток принятых бесчеловечных законов только в этом году?
Пропаганду чалд фри приняли в три пинка, сейчас вот появляются комментарии: ой, ну что вы, если женщина не родила. мы не будет ее обвинять (но это не точно)
НЕ должны они это предлагать!
Или может вы у депутата, за которого голосовали это просили? Депутат должен изъявлять волю людей, которые его избрали, а не дичь, что бы набрать себе очки популизма.
как это относится к теме?
и как это относится к тому, что я отвечала ДРУГОМУ пользователю, но вам непременно захотелось влезть и свои 5 копеек вставить? не в тему вообще?
и на личности переходить не стоит, обесцениваете себя, как собеседника. я ни слова не написала о своем ЛИЧНОМ мнении. но проблемы с понимаем прочитанного, к сожалению, у большинства на форуме
Как зачем? Чтобы всю жизнь смотреть на ребенка от этого мудака и всю жизнь вспоминать, что этот мудак с тобой сделал.
Он прикроется ста тысячами запросов от народа, Терешкову же тоже слезно просили, и не проверить же ж.
Если вас все на форуме не понимают, то может проблема не в оппонентах?
Ну, вот их дочери и жены пусть и рожают.
А может им мысль и совет подать, типа пускай своих жён пустят по кругу, пусть их жёны рожают от насильников, не?
Надо перечитать будет, не помню, чтобы она кого-то из детей не любила. Я только о книге, о новостях даже слов нет.
У меня вот тоже в голове это не укладывается. Это спектакль ведь?
Да плевать и на жен и на дочерей. Скрепный Стерлигов продал свою дочь в 17 лет такому же скрепному зятьку. Хвастался на весь инет. И чо? И ничо. Хотя торговля людьми у нас запрещена. Людьми. Женщины для них не люди. Прислуга, инкубатор, любая другая функция, но не человек.
Так может и статью убрать за изнасилование? Ведь пользу приносят, рождаемость поднимают.
Так подайте. Не тут же впустую возмущаться
Ну, эм, какбэ....