В Екатеринбурге опекун убитого 5-летнего Далера обвиняется в 62 преступлениях

Аноним 728: Просто Соскочила преступница

Она не преступница, а поверила на слово. Поисковая бригада тоже верила и искала и на работе у опекунши все верили, что она хорошая.
Единственный косяк, что в отчетах должна была писать, что ребенка не предоставили.
В опеке такие зарплаты, что им от голода бы не упасть, а не по сто раз ходить

Сейчас вот лето, никто же не проверяет где дети

Mariwell: Она не преступница, а поверила на слово.

Конечно, и документы подделала, тоже мелочи.

Mariwell: В опеке такие зарплаты, что им от голода бы не упасть, а не по сто раз ходить

Такие зарплаты везде в бюджете. Давайте всех оправдывать низкими зп. Не нравится зп - на выход.

Équilibre,

Она халатно исполняла свою работу, но не убивала, и не была соучастницей, не помогала прятать тело и вообще не знала о его смерти.
А что всей родне Далера не хотите руку пожать?! Его все бросили при большой родне. А государство спихнуло в многодетную семью, при том, что семья эта по съёмным квартирам ютилась. Даже своего жилья нет. Ясно же, что ради пособий набирают детей

Аноним 728: Он мог бы быть жив, если бы она работала

Не факт, просто на пол года раньше труп нашли и все или если бы отец не воровал, то не сел бы и смог забрать, а если бы мать не бухала, то жил бы с мамой... Кабы, если бы

Сами бросают детей, воруют, бухают, другие убивают, а виновата опека конечно.

Аноним 728: Или ушла и не занимала чужое место.

А там очередь на её место?! Да никто не хочет там работать с ненормируемым графиком

Аноним 377: Знаете у них удивительная способность кошмарить нормальные семьи! Я тут тему создавала про бабушку с дедушкой которые бились за внука. А опека до усрачки хотела отдать ребёнка отцу который его 6 лет не видел и не вспоминал о его существовании

Отец по закону имеет право после смерти матери ребенка его забрать. Хоть опека, хоть не опека

Аноним 377: А опека до усрачки хотела отдать ребёнка отцу который его 6 лет не видел и не вспоминал о его существовании.

И почему ему не отдали?

Аноним 377: Знаете у них удивительная способность кошмарить нормальные семьи!

Не они, а отдельные личности. Может там у работников синдром вахтерши

Аноним 377: Потому что он не видел ребёнка с 1,5 лет. Алиментов не платил и о ребёнке невспоминал. Потому что у него новая семья где 2 детей, и живёт он в сарае в деревне под Омском

То не аргументы. Если он хочет жить и общаться и воспитывать ребенка, то ему отдадут. Там вроде в этой истории мальчику уже 10 лет и скорее всего он сам уже против

Équilibre: Конечно, и документы подделала, тоже мелочи.

Ну она никак не ожидала от Наумовой такой подставы. Вообще никто не ожидал. Она с детьми в школе работала, типа педагог.

У нас Орлов отчеты для Москвы подделал об уборке улиц с прошлогодними фото. Тоже же подделка, что то даже не наругали

А документы в отчетах подделывают и бухгалтера, не все конечно и в садике воспитатели и в школе и врачи постоянно этим занимаются и в армии мертвые души( сбежали,а числятся,что есть) . Потому что нельзя правду написать.
А уж страховая пенсии за покойных получает- ловили.
Даже на оптикомеханическом заводе... Девушка уволилась по собственному, а на неё задним числом выписали по соглашению сторон и присвоили её зарплату.
Вся страна в липовых отчетах.

Аноним 577: У них зато пенсии с коэффициентов *2, как у гос.служащих

У кого, у них? Думаете там много народу до пенсии выдерживает? Это сколько лет надо в нищете работать и со всякими маргиналами общаться ради пенсии.

И вообще, почему вы оспариваете действия нашего суда? Суд решил, значит справедливо.
Сейчас стараются лишний раз не сажать, если не опасен для общества.

Аноним 577: Но суд то признал вину сотрудника опеки

Оштрафовали на 100 тыс и дали условно. Что не так?