Аноним 271: Абсолютно согласна. Зачем сравнивать бюджет лестеха с бюджетом МФТИ.
так а лестех разве входить туда?
Аноним 271
в кедах: так а лестех разве входить туда?
Вряд ли. Но я условно сравнила, суть то ясна, бюджет бюджету рознь.
В соседней теме вон пишут (скопировала)
Согласно статистике федерального рейтинга из СУНЦ УрФУ идут учиться платно 17% выпускников. Из школы "бауманки" - 31%, а хуже всего, судя по всему, обстоят дела в лицее "вышки" - оттуда менее половины выпускников поступают на бюджет.
Трактовать такие цифры можно по-разному ведь. В том числе финансовые возможности столицы и региона учитывать нужно.
Все рейтинги такие
Так или иначе не объективны и не дают полной картины
Аноним 985
Mariwell,
164 тоже уже осталась без хороших учителей
Аноним 985
Аноним 470,
2 гимназию так превозносят, дети там не таланты, да и в основном с репетиторами выезжают
anonym
Ю.л.и.я,
Вроде можно так составить рейтинг, кто в топы поступил. Но тоже но... у моего ребёнка достаточно высокий балл по ЕГЭ + бви, в мфти проходила, Бауманку на инженерные специальности и физику, но не её это... Хотя ездила в свое время в мфти в летнюю школу, приехала супердовольная, сказала, что все там очень понравилось ( физика), но Поступила у нас на бюджет по бви на ту специальность, которую хотела. Категорически против была уезда в Питер, там по её специальности самая сильная школа. Ну вот так, понизила рейтинг своего учебного заведения, получается. МГУ не рассматривали специальности
ну не иначе как все таланты в 53, 180 и 13. Ничего, боже мой, не имею против 53, и уж тем более 180, 13 и 45. Но это школы без отбора. А двоечка с отбором, и давно.
Вообще-то - вообще-то! - все школы с отбором, все ресурсные центры должны быть в этом рейтинге, и быть в нем высоко. И почему это не так, это и есть вопрос.
Аноним 56
Ну то есть в этом рейтинге платник из меда или Плеханова или РУДН весит гораздо меньше, чем олимпиадник или бюджетник из УрФУ. А поступившие в СИНХ, архитектурный, Штиглица, театральный, наш пед и другие вузы за пределами топ-100, а также уехавшие за границу или взявшие гэп-еар - вообще ничего не весят. Но при этом в числе выпускников учитываются.
Тут-то мы и "потеряли" нашу 2 гимназию.
мамочка
Наша школа попала в этот список. В шоке. Однозначно могу сказать - в этот список обычные школы попадают за счёт того, что вышвиривают детей после девятого класса и набирают только тех, кто обеспечивает им такое попадания. С учётом того, что десятых классов очень мало, как минимум половина детей не попадают при всём своём желании. А то, как реальные дела в среднем звене - этого этот рейтинг не отображает совершенно. И дети все на репетиторах, либо курсах... Вот реально ощущение - всех погнали на улицу, лучшие вынуждены учится за свой счёт на стороне, школа лишь как площадка, где чисишься, где сдаешь ЕГЭ. И опаньки - какая крутая школа, гляньте, загляденье!
Аноним 470
Аноним 985: гимназию так превозносят
Знаю) Моя ее закончила в этом году)
Аноним 470
мамочка: всех погнали на улицу, лучшие вынуждены учится за свой счёт на стороне, школа лишь как площадка, где чисишься, где сдаешь ЕГЭ. И опаньки - какая крутая школа, гляньте, загляденье!
Так и с этой несложной задачей, как показывает рейтинг, не очень то и справились)
Аноним 41
Аноним 820: это гуманитарная гимназия, а на гум специальности по 5 бюджетных мест
Поэтому так
Я так понимаю, что платники участвуют в рейтинге. Просто Вузы готовящие медиков и гумов (те же Московские) в этом рейтинге ниже, чем тот-же УРФУ, который чудеснейшим образом занимает 14 место в рейтинге.
Поэтому дети поступившие в вузы Москвы и Питера ниже в рейтинге, чем поступившие в УРФУ.
Конечно, IT специалистов готовят неплохо там, но чтоб рейтинг УРФУ был выше Сеченовки, РЭШ, РУДН увольте.
Аноним 41
Аноним 985: 2 гимназию так превозносят, дети там не таланты, да и в основном с репетиторами выезжают
Аноним 985: 164 тоже уже осталась без хороших учителей
Думаете, что в 45 их много?
В 164 ещё остались хорошие учителя, правда мало. Пришло много молодых, про которых ничего сказать не могу- потому что не знаю как они преподают
Аноним 41: Поэтому дети поступившие в вузы Москвы и Питера ниже в рейтинге, чем поступившие в УРФУ.
В 164 школе есть дети, которые поступили в Москву. А из 45 поступают в УРФУ, потому что там организованно курсы от УРФУ всегда были и 11 класс уже идет целенаправленно.
А в 164 дети сами ищут, куда им поступить
мамочка: обычные школы попадают за счёт того, что вышвиривают детей после девятого класса и набирают только тех, кто обеспечивает им такое попадания
Ну вот дочь никто не вышвыривал, не выгонял из 10 класса. Пришли и нас приняли.
В 10,11 сложная математика для троечников и если ребенок не хочет учиться, то зачем ему ещё два года в школе мучиться, если можно пойти в техникум и получить уже профессию?
мамочка: И дети все на репетиторах, либо курсах...
Ну вот 164 школа без репетиторов по физике отлично готовит к ЕГЭ с высокими баллами.
мамочка
Mariwell: В 10,11 сложная математика для троечников
Если ребёнок гуманитарий? Помешались всё на математике и программировании. Другого же в жизни нет. Базу с хорошим учителем вполне можно осовить на отлично. Да даже если база - хорошо оценка, то и какая нафиг разница. Но сначала у них слабое среднее звено, потом - ну у вас математика же слабая, вы нам не подходите...
Может удивлю вас, но много специальностей в вузах, где в перечне обязательных экзаменов ЕГЭ не требуется математика профиль.
мамочка
Mariwell: Ну вот 164 школа без репетиторов по физике отлично готовит к ЕГЭ с высокими баллами.
Повезло Вам, но это думаю скорее исключение. Видимо очень хороший учитель от Бога. Я когда училась в среднем звене в самой захудалой дворовой школе миллион лет назад, у нас был физик от Бога, физику мне кажется знали все.
Абсолютно согласна. Зачем сравнивать бюджет лестеха с бюджетом МФТИ. Странный рейтинг
так а лестех разве входить туда?
Вряд ли. Но я условно сравнила, суть то ясна, бюджет бюджету рознь.
В соседней теме вон пишут (скопировала)
Согласно статистике федерального рейтинга из СУНЦ УрФУ идут учиться платно 17% выпускников. Из школы "бауманки" - 31%, а хуже всего, судя по всему, обстоят дела в лицее "вышки" - оттуда менее половины выпускников поступают на бюджет.
Трактовать такие цифры можно по-разному ведь. В том числе финансовые возможности столицы и региона учитывать нужно.
писали же что - Вузы тоже учтены не всем скопом, а с поправкой на индекс ЕГЭ вуза (на предыдущей странице)
67и школа удивила. Да еще и в рейтинге выше 99ой
Все рейтинги такие
Так или иначе не объективны и не дают полной картины
Mariwell,
164 тоже уже осталась без хороших учителей
Аноним 470,
2 гимназию так превозносят, дети там не таланты, да и в основном с репетиторами выезжают
Ю.л.и.я,
Вроде можно так составить рейтинг, кто в топы поступил. Но тоже но... у моего ребёнка достаточно высокий балл по ЕГЭ + бви, в мфти проходила, Бауманку на инженерные специальности и физику, но не её это... Хотя ездила в свое время в мфти в летнюю школу, приехала супердовольная, сказала, что все там очень понравилось ( физика), но Поступила у нас на бюджет по бви на ту специальность, которую хотела. Категорически против была уезда в Питер, там по её специальности самая сильная школа. Ну вот так, понизила рейтинг своего учебного заведения, получается. МГУ не рассматривали специальности
этот вопрос вообще за скобками остается.
ну не иначе как все таланты в 53, 180 и 13. Ничего, боже мой, не имею против 53, и уж тем более 180, 13 и 45. Но это школы без отбора. А двоечка с отбором, и давно.
Вообще-то - вообще-то! - все школы с отбором, все ресурсные центры должны быть в этом рейтинге, и быть в нем высоко. И почему это не так, это и есть вопрос.
Ну то есть в этом рейтинге платник из меда или Плеханова или РУДН весит гораздо меньше, чем олимпиадник или бюджетник из УрФУ. А поступившие в СИНХ, архитектурный, Штиглица, театральный, наш пед и другие вузы за пределами топ-100, а также уехавшие за границу или взявшие гэп-еар - вообще ничего не весят. Но при этом в числе выпускников учитываются.
Тут-то мы и "потеряли" нашу 2 гимназию.
Наша школа попала в этот список. В шоке. Однозначно могу сказать - в этот список обычные школы попадают за счёт того, что вышвиривают детей после девятого класса и набирают только тех, кто обеспечивает им такое попадания. С учётом того, что десятых классов очень мало, как минимум половина детей не попадают при всём своём желании. А то, как реальные дела в среднем звене - этого этот рейтинг не отображает совершенно. И дети все на репетиторах, либо курсах... Вот реально ощущение - всех погнали на улицу, лучшие вынуждены учится за свой счёт на стороне, школа лишь как площадка, где чисишься, где сдаешь ЕГЭ. И опаньки - какая крутая школа, гляньте, загляденье!
Знаю) Моя ее закончила в этом году)
Так и с этой несложной задачей, как показывает рейтинг, не очень то и справились)
Я так понимаю, что платники участвуют в рейтинге. Просто Вузы готовящие медиков и гумов (те же Московские) в этом рейтинге ниже, чем тот-же УРФУ, который чудеснейшим образом занимает 14 место в рейтинге.
Поэтому дети поступившие в вузы Москвы и Питера ниже в рейтинге, чем поступившие в УРФУ.
Конечно, IT специалистов готовят неплохо там, но чтоб рейтинг УРФУ был выше Сеченовки, РЭШ, РУДН увольте.
Ну да надо превозносить,согласно рейтинга 45!
Думаете, что в 45 их много?
В 164 ещё остались хорошие учителя, правда мало. Пришло много молодых, про которых ничего сказать не могу- потому что не знаю как они преподают
В 164 школе есть дети, которые поступили в Москву. А из 45 поступают в УРФУ, потому что там организованно курсы от УРФУ всегда были и 11 класс уже идет целенаправленно.
А в 164 дети сами ищут, куда им поступить
Ну вот дочь никто не вышвыривал, не выгонял из 10 класса. Пришли и нас приняли.
В 10,11 сложная математика для троечников и если ребенок не хочет учиться, то зачем ему ещё два года в школе мучиться, если можно пойти в техникум и получить уже профессию?
Ну вот 164 школа без репетиторов по физике отлично готовит к ЕГЭ с высокими баллами.
Если ребёнок гуманитарий? Помешались всё на математике и программировании. Другого же в жизни нет. Базу с хорошим учителем вполне можно осовить на отлично. Да даже если база - хорошо оценка, то и какая нафиг разница. Но сначала у них слабое среднее звено, потом - ну у вас математика же слабая, вы нам не подходите...
Может удивлю вас, но много специальностей в вузах, где в перечне обязательных экзаменов ЕГЭ не требуется математика профиль.
Повезло Вам, но это думаю скорее исключение. Видимо очень хороший учитель от Бога. Я когда училась в среднем звене в самой захудалой дворовой школе миллион лет назад, у нас был физик от Бога, физику мне кажется знали все.